| 
Kvetoslav Šakový | 20:29:21 11.08.2007 | 
| 
| [Portrétní fotografie – 100 rad a tipů (Daniel Lezano a Bjorn Thomassen, Zoner Press, první vydání, 2007)]
fotografie v knihu sú dosť divné
Karel Vlček | 16:25:48 11.08.2007 | | | [Portrétní fotografie – 100 rad a tipů (Daniel Lezano a Bjorn Thomassen, Zoner Press, první vydání, 2007)]
tys to četl?
Fbh Tomáš Pavlík | 12:28:57 07.08.2007 | | | [Portrétní fotografie – 100 rad a tipů (Daniel Lezano a Bjorn Thomassen, Zoner Press, první vydání, 2007)]
ten portret na titulni strane publikace pomerne vymluvne hovori o celem obsahu
pt¤ Jan Horyna | 22:18:03 02.07.2007 | | | [Jak na fotky do fotolabu…]
Poznamka:
Urcite stoji za to zminit, ze v beznych labech obsluha dela upravy expozice (rucne namatkou nad thumby tak, aby vysledek byl "lepsi") a tez hodne labu ma zaple tzv. automaticke korekce (na zaklade exifu meni ruzne parametry nebo natahuje histogram). Pokud tedy chcete optimum, jde dobre do zakazky upozornit, ze si neprejete zadne upravy a vypnout automaticke korekce.
Dost jsem s tim valcil u Skody, nez jsme prisli na to, ze upravy a korekce jsou ruzne veci. Korekce se aplikuji jiz pri nahravani do labu (respektive do toho ridiciho pocitace) zatimco upravy dela nasledne obsluha.
Urcite stoji za to zminit, ze v beznych labech obsluha dela upravy expozice (rucne namatkou nad thumby tak, aby vysledek byl "lepsi") a tez hodne labu ma zaple tzv. automaticke korekce (na zaklade exifu meni ruzne parametry nebo natahuje histogram). Pokud tedy chcete optimum, jde dobre do zakazky upozornit, ze si neprejete zadne upravy a vypnout automaticke korekce.
Dost jsem s tim valcil u Skody, nez jsme prisli na to, ze upravy a korekce jsou ruzne veci. Korekce se aplikuji jiz pri nahravani do labu (respektive do toho ridiciho pocitace) zatimco upravy dela nasledne obsluha.
Fbh Tomáš Pavlík | 12:27:03 14.06.2007 | | | [Jak na fotky do fotolabu…]
VV - kup si nejaky sklo s redukci vibraci ;)
Vladimír Vereš | 14:54:11 08.06.2007 | | | [Jak na fotky do fotolabu…]
karel: děkuji, to jsem potřeboval slyšet.
Karel Vlček | 12:29:08 08.06.2007 | | | [Jak na fotky do fotolabu…]
obsluha fotky nezmenšuje - mašina si to sama přepočítá.
pokud fotka potřebuje doostřit, tak ji doostři. jednoduché.
nevím jak hodně doostřuje fotku tvůj foťák, ale pokud na monitoru vidíš fotku neostrou bude neostrá i na papíru. fotka která vypadá dobře na monitoru, by měla vypadat dobře i na papíře (a naopak). mašina a obsluha by ti to neměla kazit.
z jednoho fuji frontieru mi taky kdysi snažili nutit neostré fotky. nevím kde byla chyba. šel sem jiama a když sem jim donesl ukázat stejnou fotku z prodigi, tak jen řikali "ale... ale..." no a od té doby sem tam nebyl :o) nepotřebuju poslouchat výmluvy. mě stačí nepokažené fotky ;-)
pokud fotka potřebuje doostřit, tak ji doostři. jednoduché.
nevím jak hodně doostřuje fotku tvůj foťák, ale pokud na monitoru vidíš fotku neostrou bude neostrá i na papíru. fotka která vypadá dobře na monitoru, by měla vypadat dobře i na papíře (a naopak). mašina a obsluha by ti to neměla kazit.
z jednoho fuji frontieru mi taky kdysi snažili nutit neostré fotky. nevím kde byla chyba. šel sem jiama a když sem jim donesl ukázat stejnou fotku z prodigi, tak jen řikali "ale... ale..." no a od té doby sem tam nebyl :o) nepotřebuju poslouchat výmluvy. mě stačí nepokažené fotky ;-)
Vladimír Vereš | 09:35:03 08.06.2007 | | | [Jak na fotky do fotolabu…]
dík za reakci. fotky byly 15x10.
jde mi spíš o to, zda doostřování provádět jen pro web při zmenšování a komprimování, nebo zda je potřeba i pro lab, když tam posílám nezmenšenou předlohu (nevím, zda lab provádí nějaké zmenšení před tiskem sám, nebo zda to dělají z původní velikosti)
jde mi spíš o to, zda doostřování provádět jen pro web při zmenšování a komprimování, nebo zda je potřeba i pro lab, když tam posílám nezmenšenou předlohu (nevím, zda lab provádí nějaké zmenšení před tiskem sám, nebo zda to dělají z původní velikosti)
Karel Vlček | 09:30:17 08.06.2007 | | | [Jak na fotky do fotolabu…]
asi by to chtělo i doplnit jakou výslednou velikost fotografií si z toho dělal...
ale jedna věc platí určitě - pokud máš ve svém pracovním postupu zahrnuté doostřování (jako že já při práci s RAWem, potažmo TIFFem, doostření určite zahrnuto mám), není důvod, proč bys neměl doostřovat pro fotky z digilabu.
tenhle článek má být o tom jak připravit fotky pro odevzdání v digilab. jejich úpravy/retuše/saturování/převod do cb/kolorování atd. - stejně jako doostření nechť si autoři připravují podle svých zvyklostí.
ale jedna věc platí určitě - pokud máš ve svém pracovním postupu zahrnuté doostřování (jako že já při práci s RAWem, potažmo TIFFem, doostření určite zahrnuto mám), není důvod, proč bys neměl doostřovat pro fotky z digilabu.
tenhle článek má být o tom jak připravit fotky pro odevzdání v digilab. jejich úpravy/retuše/saturování/převod do cb/kolorování atd. - stejně jako doostření nechť si autoři připravují podle svých zvyklostí.
Vladimír Vereš | 14:42:39 07.06.2007 | | | [Jak na fotky do fotolabu…]
mám dotaz: teď naposled jsem poslal fotky nafocené přímo do .jpg do minilabu jen oříznuté na formát 3:2, nezmenšoval jsem, (výsledná velikost něco jako 2271:1514 pix.), nedoostřoval. vrátili se mi, řekl bych, poněkud neostré. mám tedy v PC doostřovat?
Petr Hořice | 17:37:39 04.06.2007 | | | [Jak na fotky do fotolabu…]
Karlova palice by se rvala blbe. To leda tak traktorem.
Clanek se bude asi hodit.
Clanek se bude asi hodit.
Fbh Tomáš Pavlík | 09:07:51 04.06.2007 | | | [www.shutterstock.com]
achjo :)
Magdaléna Kucová | 13:47:33 25.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Ilja - máš pravdu, IS má hodně odlišný způsob popisování. I já tam dávám jiná klíčová slova. Všechny ostatní fotobanky si ale samy načtou stejné popisy z IPTC a je to v pořádku. Já mám také největší příjmy ze SS, ale nejlíp se tam prodávají ty nejnovější fotky. Pokud nedávám pravidelně nové a prodejné fotky, tak to klesá. Na DT nebo SX se prodávají stejně dobře nové i starší, takže i když tam ze začátku nebyly prodeje vysoké, tak postupně rostou a ten rozdíl mezi SS a ostatními fotobankami se snižuje.
Ilja Mašík | 00:09:14 25.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Magda - no ono nejde ani tak o to kopirovani samotne, jako o druh popisu, na SS pises islova ktera s fotkou ne uplne souvisi, nemusi je fotka nutne obsahovat. Treba na Istocku proste klicova slova z SS nepouzijes, musis je rapidne prebrat a domyslet jine. Tenhle problem jsem mel na mysli...
Jirka - Asi vis sam, ze na kazde fotobance leti trochu jiny obor fotek, nekde jdou predevsim lidi, nekde taha i grafika, ruzny omalovanky atd, kazdymu sedne trochhu neco jinyho. Zkousel jsem i jine fotobanky, a nic nesaha SS ani po kotniky. Za to ti Jirko (za tvuj clanek) jeste jednou dekuju! :) Konecne mas za to taky odmenu... ;)
Jirka - Asi vis sam, ze na kazde fotobance leti trochu jiny obor fotek, nekde jdou predevsim lidi, nekde taha i grafika, ruzny omalovanky atd, kazdymu sedne trochhu neco jinyho. Zkousel jsem i jine fotobanky, a nic nesaha SS ani po kotniky. Za to ti Jirko (za tvuj clanek) jeste jednou dekuju! :) Konecne mas za to taky odmenu... ;)
Jan Spáčil | 23:05:16 23.05.2007 | | | [www.shutterstock.com]
Pardon, jeste ten link:
* http://www.edisk.cz/stahni/84210/dve_ukazky_zamitnutych.rar_5.93MB.html
* http://www.edisk.cz/stahni/84210/dve_ukazky_zamitnutych.rar_5.93MB.html
Jan Spáčil | 23:03:58 23.05.2007 | | | [www.shutterstock.com]
No, tak jsem dopadnul jak sedlak u Chlumce, pozor na to, ty naroky na kvalitu fotek jsou opravdu obrovske .. Z deseti deset zamitnutych, u techto dvou nize uvedenych duvody:
* Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
* Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
Drzim palce ostatnim, na me je tohle asi prilis 'vysoka liga', mozna zkusim nejaka makra, ale pochybuji ..
* Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
* Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
Drzim palce ostatnim, na me je tohle asi prilis 'vysoka liga', mozna zkusim nejaka makra, ale pochybuji ..
Jiří Václavek | 13:09:34 22.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Iljo ještě k te fotolii .. já tam mám fotek cca 50 zatím a výdělek 15 dolarů za cca 2 měsíce ... takže podle mě opravdu nejhorší fotobanka ... ale jsou lidé co tam mají prodeje i tam a velmi slušné
Jiří Václavek | 12:58:11 22.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Přesně tak ... dreamstime,istock, stockexpert, bigstock, jako poslední fotolia jsou fotobanky kde se vyplatí mít větší množství fotek prodeje sice nejsou tak velké jak na SS ale zase tak drasticky neklesají když nepřidáváte nové fotky. ještě musím dodat, že třeba istock (velmi vysoká umrtnost fotek) má pro mě kouzlo v tom že některé ty nej nej fotky se tam prostě prodávají více jak na SS takže myslím že s portofoliem cca 300 kvaltiních fotek se už vyplatí jít do všech fotobank ... i když mám ten pocit že to co je možné si ve všech z nich vydělat za měsíc je na urovni výdělku SS.
Magdaléna Kucová | 08:08:41 22.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Ilja - na Fotolii toho také moc neprodávám, ale určitě můžu doporučit Dreamstime a také Stocxpert. Pokud napíšeš klíčová slova do IPTC rovnou k fotce, tak je ani není nutné kopírovat - načtou se samy. Tyhle fotobanky fungují jinak než SS - je nutné tam mít větší množství fotek než příjdou pravidelné prodeje, ale pak už to jde také dobře.
Ilja Mašík | 09:34:45 18.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Jirko, kdyby to bylo tak snadne... :) sam vis kolik to je prace. Na FOTOLIA.COM se daji v podstate prekopirovavat klicova slova z SS, takze tam jsem nahral asi 100 fotek, ktere se nejvic prodavaji na SS. A vysledek?! Cca 10$ mesicne...to jsem vydelal vic za vcerejsek na SS...
Shutterstock RULES!
Shutterstock RULES!
Jiří Václavek | 06:38:01 18.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Ilja Mašík ... dokud přidáváš fotky má to své kouzlo ale jak máš fotek hodně doporučuji je nahrát do ostatních fotobank kde jsou příjmy třeba 5X menší ... ale stabilní takže když máš na SS třeba 300 měsíčně ze všech ostatních dohromady můžeš mít taky 300 ... navíc v ěnkterých fotobankách se dozvíš u některé fotky kde byla použita ož je fajn
Ilja Mašík | 20:15:49 17.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
No je pravda ze SS mi ucarovalo, nikdy jsem si nemyslel ze se daji takhle vydelat penize... :)
Jiří Václavek | 09:34:15 17.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
No to na SS není problém že Ilja :-))
Ilja Mašík | 22:37:42 16.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Mozna stoji za zminku ze na SS se zvedl vydelek za fotografii z 0,25 na 0,30$. Ovsem podmineno tim, ze musite mit jiz vydelano minimalne 500$. Je to zajimavy motivacni system...
Jan Parkman | 15:24:26 04.05.2007 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
Chtel sem napsat presne to co Marek...
Jiří Václavek | 07:56:24 03.05.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
Pár poznámek. V případě že se do některé z fotobank nedostanete ozvěte se mi, poradím pomůžu. Ukážu kde děláte chyby, zhodnotím vaše fotky.
Pár Tipů:
Pokud vaše fotky neprojdu na dreamstime, bigstock, fotolia ... nemá moc smysl je dávat jinam (a už vůbec ne do vstupních testů ostatních mikrofotobank)
Nepoužívejte háčky čárky při registraci,
Problém s registrací na dreamstime ...
na první obrazovce zvolte "Register for free"
Na následující je třeba vyplnit část týkající se fotografického vybavení, objektů co fotíte a zda fotit analog, digital či obojí. Při jiném postupu jste vyhodnoceni né jako fotograf ale jako zákazník.
Na bigstock se zvyšuje prodejnost až po prvních vložených 100 -150 fotkách
Žebříček nejvýdělečnějších mikrofotobank
1. shutterstock
2. dreamstime
3,4. istock, stockexpert
5. bigstock
6. fotolia
7. 123rf
8. no nevím dalších 10 fotobank kde opravdu nestojí za to dávat fotky bych našel ... ale kdo ví třeba se časem objeví nový kandidát který bude mít smysl
Pár Tipů:
Pokud vaše fotky neprojdu na dreamstime, bigstock, fotolia ... nemá moc smysl je dávat jinam (a už vůbec ne do vstupních testů ostatních mikrofotobank)
Nepoužívejte háčky čárky při registraci,
Problém s registrací na dreamstime ...
na první obrazovce zvolte "Register for free"
Na následující je třeba vyplnit část týkající se fotografického vybavení, objektů co fotíte a zda fotit analog, digital či obojí. Při jiném postupu jste vyhodnoceni né jako fotograf ale jako zákazník.
Na bigstock se zvyšuje prodejnost až po prvních vložených 100 -150 fotkách
Žebříček nejvýdělečnějších mikrofotobank
1. shutterstock
2. dreamstime
3,4. istock, stockexpert
5. bigstock
6. fotolia
7. 123rf
8. no nevím dalších 10 fotobank kde opravdu nestojí za to dávat fotky bych našel ... ale kdo ví třeba se časem objeví nový kandidát který bude mít smysl
Jiří Václavek | 09:37:21 09.04.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
spravne
Petr Waslovskij | 22:59:10 01.04.2007 | | | [Nenechávejte své fotky ležet v šuplíku, foťte pro fotobanky a mikrofotobanky]
dotaz - fotografie se predpokladam davaji hole .. zadne ramecky atp, spravne?
René Crevellovský | 16:52:12 25.03.2007 | | | [Nový dokument jako vaše fotografická šance]
Jdou dva tučnáci a jedn říká druhému: ty vypadáš jako bys měl na sobě smoking - druhý odpovídá - nejspíš je to tak!
Zdenek Bubak | 14:29:58 10.03.2007 | | | [Nový dokument jako vaše fotografická šance]
...myslim ze hlavne autor by se mnel drzet toho co tady radi a kaze...
|