Prohlídl jsem si několik tématicky zaměřených knih s fotografiemi od vydavatelství National Geographic a mírně řečeno jsem se zhrozil. Opravdu, nemyslím to ironicky, zhrozil v tom nejhorším slova smyslu. Schválně, doporučuji všem, jsem zvědam co na ně budete říkat ostatní. Naopak mě velmi potěšily knihy od BBC. A teď k vašemu článku. Nemám vůbec nic proti broučkům, kytičkám, psům, západům sluncí, dětičkám a šťastným rodinným fotografiím :-)))

Nevím, nevím. Pokud se nepletu, Newton je židovského původu a zdrhnul před nacisty do Singapuru... Že by s nimi tak sympatizoval?

Z několika málo fotografií nelze usuzovat jakékoliv propojování tvorby Newtona s nacizmem. Viděl jsem od něj docela hodně fotografií a myslím, že Newton se jen rád pohybuje na hranici (nebo za ní?) fetišismu. Německé uniformy k tomu mohou bezvadně posloužit a bodce na prušácké helmě více než oslava nacismu budou prostě falické symboly.

Foto video mám taky...pozvánka na tuto výstavu mně svým způsobem zaujala a začal jsem o panu Newtonovi hledat info na netu. Jeho fotografie se mi jednoduše nelíbí, není to tzv. moje krevní skupina (jo kdyby tu tak byla výstava Ansela Adamse...:-)) a tak bylo jasný, že tohle půjde mimo mně. Tento článek mně zaujal, v některých věcech s autorem souhlasím, ale s tím fašizmem mi to přijde trošku přitažený.

Myslím, že ten experiment byl postaven na chybné metodice – průkazné by bylo, kdyby jedna a tatáž fotka zde byla hodnocena jednou jako dílko neznámého autora a podruhé jako výtvor člověk, který zde má určitý kredit. Navíc by bylo nutné, aby se fotografie u obou objevila ve stejném čase (problém různé návštěvnosti stránek). To by bylo objektivní, leč je to neproviditelné. Způsob, jaký byl zvolen nevypovídá zcela o ničem – nebo spíš pouze o tom, nakolik hodnocení samotné autorky odpovídá hodnocení ostatních. Osobně mi je vcelku jedno, jestli je či není bodování anonymní. To druhé považuji za objektivnější – stačí si všimnout takový příkladů, kdy po sérii čtyřek se objeví dvojka. Další čtyřka se pak neobjeví (nebo jen zřídka) – pravděpodobně si ti další nechtějí připustit že jejich „nároky“ nebo snad dokonce „vkus“ byly na nižší úrovni.

Martin > v kazdom pripade dakujem za clanok, pretoze prave ten ma konecne postrcil k tomu, aby som si zacal vyvolavat filmy sam. zatial mam za sebou 2 uspesne vyvolania a je to celkom pohoda :)) dik !

To chapu velice dobre, 1.3.x nema (oproti 1.2.x) nic co by me donutilo k reinstalu... (snad jedine CMYK, ale ten nepouzivam, takze zase nic)

ad gimp1.2 - jasne, ale ta 1.3 je uz v takoej faze, ze neni nad cim rozmyslat a ostavat pri 1.2 - sice stable ale uz dost out nema zmysel. je to open source - takze pojem vyvojova vetva ma trosku iny vyznam ako nejake alfy a bety komercnych softov...

oprava: ilfordi smacedlo se jmenuje ILFOTOL !!!

Dovolim si linknout svuj navod pro gimp, jak jednoduse delat ramecek.

http://wraith.iglu.cz/odkaz.html?/s_foto/gimp-ramecky.html

Nejlepsi zpusob jak odstranit cervene oci je vypnout blesk. Neni k tomu potrebny zaden software.

noo.. naštěstí je už pokročilá hodina..a nechce se mi psát sáhodlouhý pasáže.. v každém případě mi tenhle článek vyrazil dech a pan Blažek by se myslím místo stupidních nápadů a představ měl na tu výstavu jít podívat

Martin: i redene vyvojky jsem tu zminil. Studuj datasheety filmu a vyvojek. A beztak se to vsecko probira ve foru "Dilna c.1" :-)

A DAF je preci Duetsch-Amerikanische Freundschaft:)

uff... "nacismus inspirující" se mi zdá dosti nesmyslné použít do nadpisu... Nehledě na to, že vše co přineslo dějiny nás inspiruje... Důkazem toho může být i skutečnost, že autor tohoto podivného článku (pokud je to tentýž) používá na některých svých fotografiích písmo, jehož řez koresponduje se schwabachem a podpis "Wolfram" - pokud tuto přezdívku vidíte napsanou tím germánským písmem, máte nejistý pocit zda se jedná o název tajné válečné operace jednotek SS, nebo o název extrémistické skupiny z řad skinhedských faschos... Toliko k inspiracím, ale... Spíše se ztotožním s názorem Tomáše Houdy... Newton je prostě módní fotograf a stejně jako Toscanni předkládá divákovi poněkud kontroverzní "minipříběhy"... Co si divák k těmto příběhům domyslí, je již čistě jeho pocitová věc... PS: Domnívám se, že v Československu by se měla věta "...vyrovnání se s minulostí vlastní země..." používat více než opatrně... Nevzpomínám si totiž, že by se v tomto směru u nás cokoliv dotáhlo do konce, natož aby někdo veřejně řekl alespoň "promiňte"...