Mladí se o sebe očividně postarat dovedou :) Davide, jaká konkrétní fakta chceš, tedy kromě těch, která jsou tak jasně napsaná nahoře a tobě se viditelně nelíbí? :) Křeč, se kterou z toho vyďobáváš argumenty, je fakt politováníhodná. A jak účelově kličkuješ (teď nejnověji jsem to zřejmě psal s cílem stát se mučedníkem!), ztrácí se mi podstata tvého obvinění. Kdybych napsal článek, který bude mít za dva roky dvacet ohlasů místo (odhadem) dvou stovek za týden, považoval bys ho za přínosnější ? :))
Odmítám být jakkoliv označovaný " & spol" ...ať už by to mělo být s kýmkoliv..
Můj názor je, že zde každý vystupuje pod svým jménem a tím i pouze sám za sebe ... spolky zřejmě vznikají pouze v něčích hlavách ...evidentně pomatených ... :o)
David: takže kdybych ho napsal třeba já, tak by se takováto diskuze nerozvinula?
Je fakt fascinujici jev, ze na nejvetsi chudaky a mucedniky si vzdycky hrajou hlavne lidi, co se jim vubec nic nedeje :)
Jiri: opet "slovni akrobacie" misto odpovedi... opet obecne urazeni bez konkretnich faktu... opet shazovani cizich nazoru jeste predtim, nez se vubec pokusis je pochopit... Mne by v takovem pripade omlouvalo posledni obdobi dozravani... co omlouva tebe? Zacatek senility? Starecka nadrazenost nad nazory mladsich? Super citat, mimochodem, ted si ho po sobe taky precti...
VV: uprimne si myslim, ze Jiri napsal ten clanek, aby si ulevil... napsal to s vedomim, ze se bude podobna diskuze pod clankem dit. S vedomim, ze ze sebe zas udela mucednika na oltari pravdy a spravedlnosti. A to mu dela vzdycky taaaaaaaaaaakk dobre... (Neproklamuji absolutní pravdivost tohoto prispevku, ani úplnost, jde opravdu jen o souhrn mých pohledů, které jsem psal víceméně bez ohledu na to, komu mohou být příjemné nebo naopak).
Davide (a spol.) stručný dotaz: opravdu si upřímně myslíš, že Jiří napsal ten článek s úmyslem někoho poškodit?
Davide, snažíš se sveřepě, ale ta silná a umě poskládaná slova se bohužel opírají o neexistují podstatu, takže i kdyby u někoho z nepozornosti zabrala, nebyl bych na tvém místě z takového úspěchu odvázaný. Faktem pro mě zůstává, že prohlásit moji kratochvilnou legraci za nízce motivovaný čin je buď vizitka mdlého rozumu anebo důkaz velmi úporné snahy. .p>
Pokud jde o svobody, pak plácnout tu beztrestně doslova cokoli může jen velmi omezená skupina lidí s tebou v čele a všichni ostatní riskují tvrdé útoky na vlastní osobnost i za stín čehokoli nekomformního. OK, patří to k místnímu koloritu a většinou asi nejde o nic horšího, než o trochu svéráznou zábavu posledního období dozrávání. Přesto nevím, proč bych se proti těm účelovým nesmyslům nemohl kdykoli ohradit a v rámci místních (neexistujících) pravidel také jakkoli.
Dovolím si citát v cizí řeči, kterému bys ale asi nerozuměl ani v češtině:"There is nothing noble about being superior to another man. The true nobility comes from being superior to your previous self."
T1: ty nam vykladej neco o toleranci :)))
Jiri: udelal jsem presne to, o co se tu snazis od zacatku ty. Naprosto zcestnou dedukci ukazat, ze tvoje nazory nestoji ani za psi prd, protoze jsou motivovany pudy nizkymi az trapnymi. Je to tak snadne, ze? Zkus se nad tim zamyslet, nez to budes zas praktikovat na lidi, co si dovolili s tebou nesouhlasit... Potlacovani svobody projevu? Prosim te, zkus byt konretni (vim, je to mnohem tezsi, nez ta tvoje slovni akrobacie nahrazujici fakta privlastky a demagogii, ale zkus to) ... kdy, kde, kdo a jak potlacoval tvoje pravo svobodneho projevu? (btw mindraky/komplexy ma kazdy... ty jsi zrejme ten smutnejsi pripad cloveka, ktery si to odmita pripustit)
Tr. I.G. - neblazni, ted to teprve zacina byt sranda :-)
Pekne jsme se dostali od nicneresiciho, zabavnyho clanku k daloko zajimavejsim "problemum" jako je anonymni hodnoceni, dusevni zdravi Ivana Ruska, majetek Tomase Houdy ... :-)
Marcelo, promiň! Pořád je tu možnost, že jsem ten rozruch úplně špatně pochopil a ublížil spoustě upřímných, bezelstných lidí. Do smrti nejdelší bych si to neodpustil.
Pravdu máš i s tím, že bych konečně měl koukat být na PP aspoň nepatrně užitečný. Budu o tom přemýšlet a jestli mi někdo opravdu zkušený v té věci poradí, určitě se věci hnou rychleji.
Naopak jsem se ale koukl do žaludku a žádná tak velká věc jako institut mi tam rozhodně neleží. Pár o hodně menších možná jo. :)
Kdo chce končit, ať neprodleně vystoupí! Já musím bohužel zůstat na můstku až do konce a protože mě to už taky nebaví, odměňte mě prosím naprostým nezájmem. :)
Já myslím, že už ze všech stran zaznělo všechno, co chtěl kdo říct a debata už nic nového nepřináší
- pojďme to uzavřít a nechat to být.
"máte plné huby svobod"???? kdo tu mele o svobodě?..akorát ty...není svobodné,že jsi tu mohl tenhle elaborát uveřejnit a není také svobodné, že se tu k němu můžeme vyjadřovat?
A ten Heřmanův institut ti leží v žaludku co?:-)).. nechceš přijet?.. já bych ti dělala právní a psychologickou pomoc v nesnázích...jinak my tě za odměnu zítra zvolíme čestným předsedou.. abys konečně už měl nějakou záslužnou funkci na PP:-)))....
ja som sa bavil skvelo :)))) vzivote by ma nenapadla az takato plejada kategorii :)
teraz sa vrhnem na komentare...
Davide, podsouváš jednu možnost tam, kde je možností desítky. Na takovou levou je škoda reagovat, vaříš z vody a i ta ti brzy vyschne. Komplexy - no snad najdeš něco lepšího.
Napsal jsem co jsem napsal, někdo to pochopil, zasmál se, jiný ne, odešel třeba s krátkou korektní poznámkou, ALE kupodivu jsou ještě třetí, kteří se tu musí velkoformátově vypovídat - o tom jak zbytečné a zcestné je takovýhle článek psát, že ten text asi vůbec neměl vzniknout, a nemá-li to valný smysl, nahánějí to aspoň na objemu vším, co jim slina přinese.
Nějaké otázky: PROČ by tu ten článek neměl být? Narušuje nějaký posvátný monopol výkladu věcí a jevů? Jsou tu snad místo lidí naprogramované ovce?? Produkuje tu snad duševně plnoprávné a harmonické osobnosti výhradně Heřmanův večerní institut a ostatní, šmahem méněcenní, musí být chráněni od škodlivých doktrín mimo jednotný systém?? Nechcete tu založit Výbor pro nephotopostovou činnost (jestli už s ním náhodou nemám tu čest)?? Máte plné huby svobod, ale svoboda projevu je tu podobná svobodě pohybu minovým polem, ano můžeš jít, kam chceš. Jestli mám komplex, tak akorát z tohohle uvažování (a buď rád, že jsem ten podstatný přívlastek vynechal).
Jirko Brezino za ten cas, ktery ti zde lide venuji si zaslouzis byt jmenovan mym managerem ve vecech marketingovych, vladnim poradcem, analytikem lidskych dusi a dalsimi funkcemi, ale protoze PP ti zabere predpokladam vsechen volny cas, zustanes jen obdivovanym a zatracovanym clovickem v jiznich Cechach.....
ufff, tak som to cele preluskal.... tomas houda, klobuk dole. myslim, ze si trafil klinec po hlavicke
jejda, tady toho zase přibylo ... já bych snad jen - T o m á š i H o u d o, už dlouho jsem nečetla tak pěkné pojednání o umění ... smekám a ukládám do svého PC. Díky !!!
Nemyslim si, ze by bylo doma zle - ne vsichni lidi kritiku tezce nesou :o)))) a i kdyby, takovy usmirovani byva obvykle velmi prijemna vec :o)))) - ale to uz si delam srandu, Pazoutovu fotku bych celkem urcite poznala, nemusis mit zbytecny obavy.......
Doporucuje bez otazniku, spis s vykricnikem. Mala, utla knizka. Obsahem objemna.
Tomas Jedno doporucuje:?
Jiri Hanzelka : O toleranci
...Pažitka - právě o tom mluvím, se bojíš, že bys nepoznala co máš zakázaný hodnotit a bylo by doma zle... ;-)
To Rusek: chapu, ze ses me snazil "utrit", ale ses nejak mimo misu - za ty 3 roky sis uz snad mohl vsimnout, ze ja Pazoutovy fotky nehodnotim a on nehodnoti moje. Jak uz tady napsal PLK, anonymni hodnoceni tu na zkousku bylo a nelibilo se nam, bylo to o nicem a budu rada, kdyz se zavadet znovu nebude. Ty tvoje presaturovany krajinky pozna kazdy uz z nahledu, stejne tak jako ty moc dobre poznas Houdovinu a Brezinovku :o))
Docela žasnu, jak jeden vtipný článek, který trefně popisuje jisté jevy, může vyvolat takové podivné vášně. Jen doufám, že za to může pouze odlišný druh humoru, kdy se prostě jeden směje a druhý nechápe, že je tu něco k smíchu, a je proto schopen autorovi oné glosy podsouvat vše možné i nemožné. Lidi, neblbněte tolik !!! A netahejte do těchto debat pořád nějaké staré "křivdy", protože my, co tu nejsme dlouho, fakt nechápeme, co kdo, kdy, komu udělal a je nám to celkem putna.
článek jsem přečetl, v některých pasážích jsem se možná i našel, ale smysl toho, proč to takhle kategorizovat mi asi uniká./třeba jsem nečetl dost pozorně/.pak jsem se zakousl do diskuze a čtení je to místy zábavný ale i smutný, každopádně se to už posouvá někam jinam. v reakcích se mi líbily dva komenty. jednak T1, kterej umí věci pojmenovat většinou docela trefně /aspoň podle mně/ a pak povzdech Oty, o tom, jestli to zbytečně moc "nežereme"...;o) možná jo.
skatulky jsou super. jak do nich nespadnout, aniz bych jejich existenci pripustil? tezko. v jirkove modelu jsem se nasel velmi dobre, pro promysleni a sebereflexi se ted snazim chovat jinak, aby to rozdeleni na mou osobu neplatilo. ten clanek byl snad jeste o necem jinem, co by vyzadovalo nekonecne dlouhou a blbou diskusi o tom, kdo je vetsi krypl?
DZ: No nic no :-) já jen tak, aby řeč nestála
PLK: Ale koho by vysoké hodnocení nepotěšilo :-)
Ondřej Stehlík ... ano, to se děje .... a proč by to mělo být špatně ..?
Po čase příjdeš na to, že hodnocení různých lidí má stejně vždycky různou váhu ... a body, že je úplně zbytečné řešit .... ty jsou jen taková ta ... "Sladká třešnička na dortu" :o)))
Jiri: z tebe ty mindraky neuveritelne salaji... "...označí hysterické pětkování u dalšího vizuálního blábolu nejmenovaného mistra jako vytí smečky, srdečně se zasměju..." ...konecne chapu, proc jsi to cely napsal, co te tak doopravdy pali a svedi... A dodneska si pamatuju, jak jsi reagoval, kdyz jsem ti kdysi v blahove myslence, ze te to zajima, zkritizoval fotku ... zacina mi to konecne vsechno davat smysl, zapadat do sebe...
... du asi napsat clanek s nazvem "15 základních mindraku a póz uživatelů PP"
Ještě k anonimnímu známkování: nezřídka se zde stane, že nejdříve třeba 5-6 lidí označí nějakou fotku známkou 0-2, tedy jako totální propadák, pak přijde někdo uznávanej (nebo ani nemusí bejt), napíše, že je to perfektní a dá 5 a najednou nad ním se začnou rojit samé 4-5. Takže ovlivňování tím, jak hodnotí ostatní je zde (alespoň u kontroverznějších fotek) dost velké.