David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
10:48:55 27.10.2003
Pavel: v barve? To netusim... na barvu fotim jen zridkakdy a jsou to vetsinou velmi ucelove fotky, zadna volna tvorba pro PP :)
15:17:36 24.10.2003
Katka: ja to teda nevidim, ale muze to byt prave ta kombinace CBfilm/digilab/scaner ... pokud to nekdy nejak tonuju, tak uz je to natolik vyrazna barva, ze to poznate :) Fakt to mas fialovy? :)
13:09:41 24.10.2003
Oto: no vzhledem k tomu, ze tohle z ucebnice opravdu neni, tak mi tvuj komentar docela slusne lichoti :)
13:08:03 24.10.2003
Ianus: ja prece netvrdil, ze to na papire je (jednak si to nepamatuju, jednak by to byl jeden z tech nejubozejsich argumentu, co se k fotce na PP da napsat :) ... jen ze me tim bavite.
12:16:17 24.10.2003
Oto: coze to? Nechapu, jaky problem je se vyjadrovat celou srozumitelnou vetou :)
11:33:09 24.10.2003
Pavel: prave ze prsa budou priste, tak sem si dovolil dat neco uuuuuplne jinyho :)
11:16:27 24.10.2003
Dusan: davat pod cizi fotky odkazy na svoje je naprosto odporna vlastnost a mazu to pokazdy, kdyz to vidim... ostatni tvoje bullshity, jak sam muzes videt, neresim... co taky s ubozaky :)
10:43:51 24.10.2003
Vy me vzdycky bavite tim resenim vykreslenosti na obrazku 700px scanovanyho z fotky na stolnim scaneru :)) Ale budiz...
<BR><BR>
Martine... kdyz uz, sem David :)
<BR><BR>
Martine... kdyz uz, sem David :)
10:29:50 24.10.2003
to je od ksiltu me fotograficke cepice znacky Canon se zlatym napisem na boku... to tam byt melo, je to umelecky zamer
09:30:01 24.10.2003
Jaroslav: mozna jo, ale to bych zarucene vyrusil deprimovanou osubku, o ktere to cele je. S tema staflema s tebou souhlasim, ale prave protoze kazdy sme jiny, tak muzeme delat jine fotky :)
09:27:55 24.10.2003
Renata: :) jooo, tak to mas pravdu... to je o tom, ze ona ta barva z prostor kolem nehnu leze taky nekolik tydnu :)) Asi sem na modelky moc hodnej....
20:53:22 23.10.2003
Renata: Tak s tou rukou si se zrovna netrefila. Krev totiz na ni nebyla namatlana, ale byla napustena do houbicky, kterou modelka pote v dlani stiskla a curky udelali stopy, jake vidis na fotografii :) I kdyz jsi tedy uplne vedle, mas samozrejme pravdu o tom aranzma... je to dano hlavne tim, ze v dobe foceni tohoto zaberu byla uz takrka uschla (proto dela na dlani mapy, proto to nekomu prijde jako bahno).
09:01:37 23.10.2003
Milan: vidim rozdil mezi "je to slusny" a "libi se mi to". Pokud se uz pustis do posuzovani fotky na urovni vyssi nez je libi/nelibi, tak je prinejmensim zakladni slusnost kritika, napsat co mu prijde slusny a co ne. Tot vse... Nutit lidi vyjadrovat se (tedy projevit aspon naznak vlasniho nazoru, podporeneho pozorovanim, osobnimi zkusenostmi a pocity) budu i nadale... jinak by to bylo samy "libi 5/nelibi 3". Tobe to bezpochyby staci... mne ne. Ovsemze nejde o vysvetlovani slova "slusny". Jde o to, co se zrovna u Milana Santoyi skryva za slovem slusny.
<BR><BR>
BTW to ze neco sam neumis nafotit jeste neznamena, ze si ten druhy hraje na umelce. Rict o klasickem portretovani, ze je to hrani na radoby umelce je imho kokotina z ligy nejvyssi. Ale klidne se tim dal uklidnuj, krajinkari :)
<BR><BR>
BTW to ze neco sam neumis nafotit jeste neznamena, ze si ten druhy hraje na umelce. Rict o klasickem portretovani, ze je to hrani na radoby umelce je imho kokotina z ligy nejvyssi. Ale klidne se tim dal uklidnuj, krajinkari :)
01:31:01 23.10.2003
Milan: takze znova a pomalu. Otazka je velmi prosta. Soustredis se? Pozoooor... tady je: "Co TOBE na tom prijde slusnyho?". Konkretne tobe, konkretne na tyhle fotce. To je to jediny, co by melo pro me nejakou informacni hodnotu. Zbytek jsou zvasty...
<BR><BR>
Pletes si sdeleni sveho nazoru na fotku s podsouvanim nesmyslnych teorii o vzniku snimku. Opet pokus o vtip? Nevim, prijde mi to spis smutny.
<BR><BR>
BTW... autor ma svuj postoj k fotografovani a nametum vyjasneny. Nenech se, prosim, zmast tim, ze nema vsechny fotky do zblbnuti stejny jako ty...
<BR><BR>
Pletes si sdeleni sveho nazoru na fotku s podsouvanim nesmyslnych teorii o vzniku snimku. Opet pokus o vtip? Nevim, prijde mi to spis smutny.
<BR><BR>
BTW... autor ma svuj postoj k fotografovani a nametum vyjasneny. Nenech se, prosim, zmast tim, ze nema vsechny fotky do zblbnuti stejny jako ty...
15:15:15 22.10.2003
Milan: az te prejde ta poza s pubertou a budes schopny zformulovat hodnotnejsi nazor nez "slusny", tak se o tom pobavime znova, ok?
09:36:43 22.10.2003
Nicmene, az sam dospejes do bodu o kterem mluvis, tak to bude zajimava podivana... zatim je to nuda nuda sed sed...
09:34:56 22.10.2003
Vanek: za sebe musim rict, ze me tvoje "akty" a "glamour" prijdou veskrze nudne a hlavne do zblbnuti se opakujici... hrc prc, pred objektivem buchta. Zadna kompozice, jedina myslenka vetsinou v napisu (ktery me osobne prijdou take zoufale trapne, ale nekomu se to asi libi). Jo, na pornostranky to asi staci... na dobrou fotku sotva... to je muj nazor.
09:25:09 22.10.2003
Milan: zoufaly pokus byt vtipny? :) Muzi ve strednich letech chovajici se jako dvanactileti jsou taaaaaaaak zabavni... A sorry, zrovna ty si posledni, ktery by mohl u fotek posuzovat kvalitu a nekvalitu (pokud se ti to neslejva s terminy libi/nelibi :) Pokud odpoved na otazku "Proc je to slusna fotka?" je "Je to slusna fotka", tak to potom chapu ledacos :)
23:50:44 21.10.2003
A to mam jednu, ktera je tak sikovne naklonena, ze kdyz sem videl zvetseninu, tak se mi normalne fyzicky udelalo spatne (asi od zavrate nebo co :). Prave proto sem si ten sirokac zamiloval :)
21:03:00 21.10.2003
Pazout: kdy sem prosimte nejakymu digitalistovy vytykal slite stiny? :) Ze ty si tak trochu pletes pojmy s dojmy, vid? :)