David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
12:14:02 08.12.2003
Pavel: co je na skloneny hlavne za neprirozenou pozici? :)))) Pro me jo, protoze pres pupek stejne nic nevidim, ale pro ni pohoda, ne?
11:52:40 08.12.2003
Petr: no "ted" znamena zhruba pul roku :))) Je to v naklonu, i kdyz bliz to ma k tomu predklonu nez zaklonu...
11:13:38 08.12.2003
Sirc, jestli se to libi tobe, tak to na ty portrety budu muset uplne jinak :)))
09:50:07 08.12.2003
To vubec neni spatny... slusel by tomu klasicky film nez monochrom... ale fakt slusny...
09:48:19 08.12.2003
Tady je spis videt, kluci, ze chodite spolu po nocich fotit :))) Z Newtona to nema opravdu vubec nic, rozhodne zajimavy, jakkoliv se to zrovna mne moc nelibi (kompozici nekomentuju, to uz mame vyjasneny, vid, Ianausi :))
17:23:57 05.12.2003
Myslim, ze je to trochu presviceny a tak nejak mi tam chybi aspon zdani ci pocit tela :) A moc nechapu, proc se nediva pri tyhle kompozici do objektivu...
16:39:30 05.12.2003
Honzo, nerikej mi, ze tahle divcina me jen jeden a ten samej vyraz, ktery predvadi na vsech fotkach. U tech stromovek to bylo ok, sedlo to tam, ale portret vetsinou tahne prave vyraz a ten je tady fakt otresny... uvolni ji trochu, vypada to, ze se snazi tvarit a moc ji to nejde. To ze bys mel ostrit na oci asi vis, ne? A nechal bych ji oblecenou (pokud to neni vyrez z neceho vetsiho, pak bych to chapal). Holcina krasna, ale musis s ni trochu pracovat... pozovani neni jen o tom nekam se posadit a udelat xicht.
15:38:35 05.12.2003
Zbyhnev: :))) jezis tak sorry, ze sem oci a pusu doostril... sem to tu uz psal, ne? :) Pusu si nepamatuju, oci ostry sou :)
15:05:50 05.12.2003
Dan: nausnici nekomentuju, mate samozrejme pravdu, o tom zadna... (ano, ty prvni dve sem vybral, protoze si je ze vsech, co sem udelal, vybrala ona :)
14:33:50 05.12.2003
rozhodne jedna z zivejsich modelingovek na PP. Ty stiny ok, ale chtelo by to asi adekvatni pozadi, ta napodobenina dreva nebo co to je, to zbytecne degraduje, imho. Jinak fakt dobry...
14:25:28 05.12.2003
pavel: kdyby bylo, tak to poznas :)) Je to cely doostreny oproti scanu a lokalni lehce prejety oci... ale na papire to uplne stejne, ona ta 200ka se na plnou diru takhle chova...
<BR><BR>
tulikraska: tu ruku si tam dala sama... samozrejme je to naivita sama, totalni klasika, ale vubec sem to neresil, mel sem asi hodku na testovaci fotky, takze sem cvakal vsechno mozny... a chtel sem ji taky hlavne udelat fotky, na kterych bude vypadat prirozene pekne (ona se foti sama, vetsinou takovou mirnou dekadenci :). Priste budou moje "typictejsi" zabery, ale zas nejakou vrcholnou napaditost bych necekal :) Spis sme kecali a ja u toho fotil, obcas ji rek "ted zustan", ztuhla, ja to cvak a kecali sme dal. Takze ta neprirozenost neni zpusobena stelovanim, ale asi spis tim "ted zustan". Neco na tom bude...
<BR><BR>
tulikraska: tu ruku si tam dala sama... samozrejme je to naivita sama, totalni klasika, ale vubec sem to neresil, mel sem asi hodku na testovaci fotky, takze sem cvakal vsechno mozny... a chtel sem ji taky hlavne udelat fotky, na kterych bude vypadat prirozene pekne (ona se foti sama, vetsinou takovou mirnou dekadenci :). Priste budou moje "typictejsi" zabery, ale zas nejakou vrcholnou napaditost bych necekal :) Spis sme kecali a ja u toho fotil, obcas ji rek "ted zustan", ztuhla, ja to cvak a kecali sme dal. Takze ta neprirozenost neni zpusobena stelovanim, ale asi spis tim "ted zustan". Neco na tom bude...
11:55:13 05.12.2003
Dodo: ja ty holky fotim, tak jak normalne existuji... s nausnicema, retizkama, rozcuchanyma vlasam, nitkama z tricka, pihama atd. Kdybych chtel vyhlazenou sterilitu, tak fotim figuriny... nerikal sem to uz?
17:13:58 04.12.2003
Jinda: tahle fotka vznikla tak, ze sem ji nechal se kroutit, osivat a rek "zustan" a cvak. Takze minimalne Amalka se takhle opira :) Jinak detaily bez vyznamu odlisuji sterilni fotky od nesterilnich.
16:48:58 04.12.2003
takhle si nejak predstavuju fakt hnusnou kocovinu :) Neco tak hnusnyho sem uz nevidel roky :) Byt tam vic ruzovy, tak je to asi uplne to nejhnusnejsi, co sem kdy videl :)
15:18:43 04.12.2003
Petere, tohle ti budu muset nemilosrdne zkritizovat. Nejdriv to pozitivni... a to je cistota (asi si tomu pomohl hodne photoshopem, vid?), fakt je to prijemne svetly a cisty. Jinak poza o nicem, vyraz otresny (rozhodne nefotit holky tak, aby jim byla videt druha brada), to gesto s rukama pres prsa je taky vrchol kreativity :) Zkus to znova, chce to trochu pracovat s modelem...
12:43:38 04.12.2003
Prepaleny to je, myslim, ze tady vcelku zbytecne. Hlavne mi to ale prijde preostreny, a to ze tak brutalne, az sou videt pixeli v obloucich. Nicmene zaber vyborny...
13:34:21 03.12.2003
Tohle je hodne vkusny... uplne nejsem pritel tehle textilnich pozadi, takovych ocividnych studiovek, ale tady to aspon prijemne ladi. Vlasy do pusy bych fakt nedaval, neskodilo by i kdyby byla videt druha ruka. Mozna si to zkousel, ale prislo by mi to lepsi, kdyby se divala do objektivu nebo uplne mimo (tedy primo bez oci)
20:34:22 02.12.2003
Kricek: samozrejme jsem si delas spis srandu (s pozadim a zelenym hovnem). Ad glamour... ja prave myslim, ze to je zobrazeni krasy, puvabu a pritazlivosti tela. Eroticke pojeti je potom logicky vysledek, ale nemyslim, ze je uplne nutny. I treba tvoje fotky jsou vetsinou spis vtipny nez eroticky. Je dost mozny, ze mam jen spatnou predstavu o glamour, ale prijde mi hodne omezujici si tuhle kategorii zevseobecnovat na soft erotiku. Glamour je treba 99% modelingovek... 99% modelingovek ti prijde eroticka? Mne ne...
17:23:14 02.12.2003
tady by to chtelo maknout na pleti (bud licenim ci digitalne), je to takovy mrtvolny.
17:04:22 02.12.2003
Kricek: ty bys udelal barbinu na bilym pozadi i ze zelenyho hovna, o tom nepochybuju. A tak je dobry byt specialista... ty neumis nic jinyho nez bily pozadi, ja to mam zas vzdycky depresivni :) Jinak si nemyslim, ze glamour musi mit nutne neco spolecnyho s erotikou.
13:43:06 02.12.2003
Jezis tak to je psycho... celkove se mi to vlastne vubec nelibi, ale jsou tam prvky, ktery me dostavaj naprosto skvele... jen tak nejak neladi dohromady. Prostor je trochu moc civilni, nohu bylo asi zbytecne rezat, to svetlo od dveri je vyborny, ale tak nejak mi tam nezapada, modelka krasna, ale ty ruce by to chtelo nejak doresit, kamna dokonaly... je to takovy nejaky cely jakby roztrhany... kazdopadne zaujalo.
13:35:45 02.12.2003
Zbyhnev: :)))) no jo no :) az vas bude dost na PP4, tak si koupim lepsi :)
12:38:52 02.12.2003
Kuba: ja ji hlavne uplne nechtic udelal fotky, na kterych vypada uplne normalne :)))
<BR><BR>
Pavel: je mensi nez tady vypada, hubena je...
<BR><BR>
Lexik: dyt vis, ze ja to do kraju rvu vzdycky... nechci rict, ze to je muj styl, delam to podvedome, nemuzu si pomoct (to je jak s naklanenim :)
<BR><BR>
Pavel: je mensi nez tady vypada, hubena je...
<BR><BR>
Lexik: dyt vis, ze ja to do kraju rvu vzdycky... nechci rict, ze to je muj styl, delam to podvedome, nemuzu si pomoct (to je jak s naklanenim :)
12:36:28 02.12.2003
Libor: jo tak to je komentar :)))
<BR><BR>
Vaclav: nedal... :)
<BR><BR>
Vaclav: nedal... :)
12:14:05 02.12.2003
Tome, fakt sem si nemyslel, ze si toho nekdo vsimne, ale ujelo mi to trochu ve scaneru, takze to je lehounce pootoceny :))) Ale fakt hodne zlehka... tak gratuluju, mas paradni postreh :)
12:06:49 02.12.2003
Libor: proc? :) Lidi, kdyz uz vyjmenovavate poucky, tak je dobry i napsat, proc je vyjmenovavate. Proc vadi prstynek, retizek, naramek? (jeste ste zapomneli na nausnici :)