David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
16:40:25 24.12.2003
Tome, diky... a doufam, ze u toho foceni zenskych zustanes :)
20:44:28 23.12.2003
Joooo, tak tohle je vyborny... jednoduchy, cisty, jasny... parada...
23:01:14 20.12.2003
ad DUR... jednou to byl kozich, tohle je normalni kabat s chlupatym limcem :) DUR jsou u me plyshaci a krev :))
17:29:05 18.12.2003
BW: kvuli tomu te nechvalim, prinyst mi darecek je vase obcanska povinnost :)))
16:37:20 18.12.2003
te kytky by to chtelo vic... mnohem vic (pokud byl umysl to trochu zakryt) ... osobne bych ji nenechal koukat do objektivu (ale to je asi spis osobni obsese :) "Rusive prvky" v obraze fakt neresim :)) Tome, fakt dobry, asi zacnu sledovat tvy fotky, na stary kolena :)
15:35:58 18.12.2003
Zdenko: neco tam je, o zajimavosti by se ovsem dalo pochybovat :)
15:11:23 18.12.2003
No kdyby to delal Burda a rozmazal, tak to urcite ma neco do sebe :))) Takhle musim rict, ze to je fakt o nicem... svuj smysl by to melo, kdyby za sklem byla barevne nebo tvarove zajimavy objekt... pak mozna...
10:19:01 18.12.2003
Juraj: no jasne... ono to totiz hodne "roztahuje" zaber... je to takovy vysek z reality...
08:58:05 18.12.2003
spatny orez :) (ianusi, orez neznamena jen to, ze vezmes nuzky a vostrihas hotovou fotku, vis? Tak se nezblazni, umelce :) Mne se to samozrejme libi hodne, ale to uz vis... (vic by tam toho byt nemelo, jsou mista, kde je ostrejsi orez naprosto super :)
08:50:02 18.12.2003
Stanislav: ty to vymackavani bedaru vidis taky vsude, vid? Nejaky trauma z mladi? :)
16:37:22 17.12.2003
Valsidal: aaa, dalsi, co ma vzity naprosto nesmyslny babsky povery o upirech :)))
15:19:39 17.12.2003
Valsidal: ta cierna machula je ta upirka, co vidis v zrcadle... :) S nikym nekomunikuje, ani nevi, ze ji fotim :)
14:46:19 17.12.2003
pavel: no tak spisovne spravne je oboji, kdyz uz.
<BR><BR>
ianus: ty vzdycky umis vypichnout podstatu veci, vid? :))
<BR><BR>
ianus: ty vzdycky umis vypichnout podstatu veci, vid? :))
13:25:34 17.12.2003
Jan: sum mas ty na digicvakatku... u analogu to je zrno... :)
13:24:40 17.12.2003
Petr: inspirace ani tak neni prima, ale kdyz tak nad tim premyslim, tak Masquerade :) Ten Kulhanek mi dosel, az kdyz to tu nekdo zminoval (jinak ho samozrejme znam a je mi sympaticky, ze vampiry pojal fakt totalne realisticky... no a samozrejme je to hodne zabavny, svizny cteni :) Ja mam proste vampiry docela rad a kdyz sem koumal nad nejakou "originalni" serii, tak me nejak automaticky napadli oni.
<BR><BR>
Pavel: proc vampyr?
<BR><BR>
Pavel: proc vampyr?
12:26:45 17.12.2003
To jsou zastarale nazory, ktere jsou samozrejme naprosto nesmyslne a muze jim verit jen petilete dite... je to stejne smesny, jako ze se upiri boji cesneku nebo krize :)
12:07:49 17.12.2003
Mne to teda prijde jemny az moc... nicmene bych byl opatrnejsi s tim rezanim koncetin a hlavne, prosim pekne, bez kalhotek (kteryma ji rezes vejpul)
11:56:26 17.12.2003
Sakar: hele, nemam nic proti kritizovani naklonu, ale odmitam, aby se tomu rikal "gahurovka" :))) Gahura totiz naklony vubec neumi :)))
<BR><BR>
Jinak je to spis momentka, kdyz si Amalka zkousela zuby, ktery uz vime, ze jsou spatny... ale neodolal sem a cvaknul to :)
<BR><BR>
Jinak je to spis momentka, kdyz si Amalka zkousela zuby, ktery uz vime, ze jsou spatny... ale neodolal sem a cvaknul to :)
21:52:51 15.12.2003
Ona to bude asi spis momentka, vid? Nevim, jestli ma u takovy fotky vytykat drobne chybky proti portretnim mravum. Ale tak tady jsou :) Oci... cas oka malokdy pusobi dobre, takze bud to pravy oko vubec nebo vic (mnohem vic). Pozadi v pohode, samozrejme by to chtelo nejakou portretni 2.8ku (a min) na plnou diru, dorozmazlo by se to. Tim jak si ji vzala mirne z podhledu a nechala hodne odhaleny krk, tak si ji opticky prodlouzila... mozna bych ty vyrez bral trochu uzsi. Samozrejme, ostry oci. Celkove je to hodne prijemny... hnidy vypisuju jen pro pripad, ze se z momentek presunes do opravdovych portretu :) Jsem zvedavy na dalsi...
17:17:29 15.12.2003
Z tech puvodnich experimentu ses koukam uchytil naprosty klasiky, ale jde ti to... svetla je vlevo nahore trochu moc (je to pak dost nevyvazeny), jinak je to ale parada...
17:12:34 15.12.2003
Kamil: nemam je nazvetsovany, je to fakt hlavne kompozicni cviceni, takze z toho vzdycky necham zvetsit jen neco do booku.
15:15:32 15.12.2003
jo tak to je rozhodne jedna z podarenejsich fotek psa na PP. Byt partie oci svetlejsi, tak je to jeste lepsi...
15:14:16 15.12.2003
Chtelo by to mozna trochu svetelne vyvazit, hlavne tu levou stranu... dokazu si to predstavit treba na Neopan 1600, ta barva je tam myslim navic. Tema skvely (hlavne v serii) ... chtelo by to videt ve velkym, tech 700px to ubiji...
12:46:06 15.12.2003
Mame to v rodine rozdeleny, do krajinek otci nefusuju :)
![...[...obavy...]...](https://www.photopost.cz/foto/2003/12/smallcube/id4915-1071308472.jpg)
10:25:18 15.12.2003
uz ted se tesim, az zacnes fotit jednou fotakem :)
21:31:03 14.12.2003
Jelikoz je to plynak ve Veltrusich, tak za dobu co fotim, ho mam cvaknuty zhruba tak na 50ti fotkach... ze vsech uhlu, barevne, cernobile, ruznymi ohnisky, v ruznem svetle. Je to takovy cvicny a strasne fotogenicky objekt... tohle je pokus o totalni jednoduchost, proto je to i tak kontrastni. Prostor zleva mi tam nejak patri (i kdyz chapu, ze musi ledaskoho znervoznovat)
21:25:24 14.12.2003
Ianus: bych cekal, ze clovek, ktery haze tolik spiny na monochrom a acros, je aspon pozna :) Ne, neni to monochrom, ani acros... Ilford HP5+