- Technická data:
- Canon33 + Sigma 70-200 HSM f/2.8 + Neopan 1600
- Poznámky a vzkazy:
- ... tak jedna opravdu totalni klasika :) (ze serie testovacich fotek s novou modelkou)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Michal Tihlařík | 16:02:35 27.06.2004 | |
brana je sice dost fotogenicka, ale jinak bych to orizl... urcite ne pres ten vrsek hlavy :) a je to fakt trochu moc sedivy a malo kontrastni...
Pan Smazaný | 11:00:43 05.12.2003 | |
nesedi mi kompozicne. hlavu ma moc vysoko u horniho okraje. Prijde mi to nevyvazene. dole bych to uriz
Jindra Hladík | 10:35:42 05.12.2003 | |
Davide: Myslím, že by neměl existovat detail bez významu. Vše by v této kategorii měl mít fotograf pod kontrolou. I když uznávám, že v tomto případě nešlo, jak říkáš o aranžovanou fotku a byly to jen testovací snímky. A i když si takhle Amálka podpírá hlavohruď, stejně mi to nepřijde moc přirozené a hlavně pohodlné. Je to ale spíš ve zkušenostech modelky. Měla by se snažit být přirozená. No, stejně jsou to jeno mouchy a na hlubší debatu to není. Jinak to jde. A jak je tady zvykem říkat: Máš na víc. :)))
David Zachoval | 17:13:58 04.12.2003 | |
Jinda: tahle fotka vznikla tak, ze sem ji nechal se kroutit, osivat a rek "zustan" a cvak. Takze minimalne Amalka se takhle opira :) Jinak detaily bez vyznamu odlisuji sterilni fotky od nesterilnich.
Jindra Hladík | 17:06:32 04.12.2003 | |
Já si myslím, že by to mělo mít víc prostoru vlevo a levá ruka trochu uvolněnější, takhle (si myslím) se pod bradou nikdo normálně nepodpírá. Nemůžu díky tomu přijít na význam toho pohledu. Co tím chce říct. řetízek na bříšku trochu ruší (zbytečný detailbez významu) navíc nad ním vpravo ulítla nit (vymazat) a nad ní hrbolek.
Michal Hluchy | 23:02:01 03.12.2003 | |
vsadil bych svůj kloubouk že tuhle dívčinu znám, jestlipak se nejmenuje Hanka....
jinak je to velice povedená photka, šperky jsou podle na svém místě.........a za ten pohled by se dalo platit zlatem.......těšíme se na další fotky...
jinak je to velice povedená photka, šperky jsou podle na svém místě.........a za ten pohled by se dalo platit zlatem.......těšíme se na další fotky...
Pan Smazaný | 09:31:50 03.12.2003 | |
tys jí vyrušil při telefonováním tím novým miniaturním mobilem?
Pavel Gondek | 08:13:07 03.12.2003 | |
podle toho co tam pisete... ani erotično ani půvab, natož pak přitžlivost těla... nemůžu si pomoct.
hodnotil sem to pocitove jako fotku, panove. ta kategorie asi teni vhodne vybrana... podobny věci dela Jadran.
tak by to asi mohlo bejt v potrétech. asi jo... spíš to vystihuje tu holčinu, než její EROTIČNO. :-)
hodnotil sem to pocitove jako fotku, panove. ta kategorie asi teni vhodne vybrana... podobny věci dela Jadran.
tak by to asi mohlo bejt v potrétech. asi jo... spíš to vystihuje tu holčinu, než její EROTIČNO. :-)
Eva H | 21:12:13 02.12.2003 | |
sedi mi ze to neni klasicka 'libivka'... s pozou (pazema) si trochu nevim rady-
na 'jeji' styl (ktery ctu z jejiho obleceni a sperku) mi prijde moc strnula a umela...
mno, jsem zvedava na pokracovani.....
na 'jeji' styl (ktery ctu z jejiho obleceni a sperku) mi prijde moc strnula a umela...
mno, jsem zvedava na pokracovani.....
Boris Stojanov | 21:09:57 02.12.2003 | |
nelíbí se mi ten tmavej obličej vůči světlým pažím, nelíbí se mi ten lesklej flek na čele, vadí mi že slečinka nemá světlo v očích, vadí mi že to dílko není ostré v očích, ale vypadá jak by bylo ostřeno na ten náramek (nápažník)... možná jsi před zmáčknutím spouště mrknul a ulítlo ti "oční ostření" kamsi do paďous... ale ten krk a klíční kosti... hmm... slečínka vypadá dlooouuuze a tence... 3+
David Zachoval | 20:34:22 02.12.2003 | |
Kricek: samozrejme jsem si delas spis srandu (s pozadim a zelenym hovnem). Ad glamour... ja prave myslim, ze to je zobrazeni krasy, puvabu a pritazlivosti tela. Eroticke pojeti je potom logicky vysledek, ale nemyslim, ze je uplne nutny. I treba tvoje fotky jsou vetsinou spis vtipny nez eroticky. Je dost mozny, ze mam jen spatnou predstavu o glamour, ale prijde mi hodne omezujici si tuhle kategorii zevseobecnovat na soft erotiku. Glamour je treba 99% modelingovek... 99% modelingovek ti prijde eroticka? Mne ne...
zdenek satera | 20:27:31 02.12.2003 | |
ten postoj se mi nelíbí, takhle stojí snad jedině člověk s mobilem....:-))
vypadá, že se do toho rámku nemůže vejít
vypadá, že se do toho rámku nemůže vejít
Pan Smazaný | 19:10:30 02.12.2003 | |
mne sa nepacia vlasy, hlavne take tie jemne vlasky, co nemaju ziadny tvar... vyraz, oblecenie, doplnky, aj svetlo su dobre. este mi vadi zrno, preco taky citlivy film? chcel si tam to zrno mat? nezaskodil by aspon naznak toho, ze na pravej ruke ma prsty. ale mas to tazke, na teba je kazdy prisny, aj ja :) takze 3+
Pan Smazaný | 18:16:07 02.12.2003 | |
vadí mi schovaná ruka, vlevo a nahoře mi nesedí ořez, dobrůtka jde
Petr Kříček | 17:39:37 02.12.2003 | |
Zachoval: Dělám jenom na bílé pozadí, protože na jinou barvu nemám prachy...zelený hovno bych nefotil, nejsem militarista ale ze žlutého bych to zmáknul ... glamour nemusí mit nic společného s erotikou, ale pak to není glamour ... erotický náboj je základem Glamouru ...(tohle jsem někde opsal: GLAMOUR znamená zobrazení krásy, půvabu a přitažlivosti těla. Může se jednat o fotografie spoře oděných či polonahých těl, kde jsou jednotlivé choulostivější partie vhodně zakryty oblečením nebo třeba i jinou částí těla, ale klidně také může jít i o fotografie v oblečení, které však samy o sobě svým podáním, někdy i náznakově, vyvolávají jakousi atmosféru erotična. )
David Zachoval | 17:04:22 02.12.2003 | |
Kricek: ty bys udelal barbinu na bilym pozadi i ze zelenyho hovna, o tom nepochybuju. A tak je dobry byt specialista... ty neumis nic jinyho nez bily pozadi, ja to mam zas vzdycky depresivni :) Jinak si nemyslim, ze glamour musi mit nutne neco spolecnyho s erotikou.
Petr Kříček | 16:32:15 02.12.2003 | |
... tohle neni zrovna glamour ...glamour by měl mít vždy nějaký náboj erotična ...tady to dohánějí možná vykukující kalhotky ... tradičně mi vadí ruka, která vypadá jako chromá ... působí to spíš depresivně ...ale dokážu si představit, jak z ní lze udělat barbínu na bílém pozadí ...
Daniela Kodytková | 15:19:54 02.12.2003 | |
aha, uz jsem se docetla, hledala jsem, co je to na levem rameni....
Jaroslav zeměkoulan Černý | 15:19:19 02.12.2003 | |
je to poněkud zašedlý. navíc jsi to zdůroznil tím rámečkem. škoda.
mišo "czorrt" šesták | 14:32:34 02.12.2003 | |
kukam na to este raz. sperky mi tu vobec nevadia, ani jeden. mam pocit, ze k nej proste patria. kvoli tomu a aj kvoli vyrazu a poze mam pocit, ze je to skor portret... do kategorie glamour mi to vobec nesedi, respektive do toho, co si pod glamour predstavujem ja...
David Zachoval | 13:35:45 02.12.2003 | |
Zbyhnev: :)))) no jo no :) az vas bude dost na PP4, tak si koupim lepsi :)
Mojmir Skala | 13:29:49 02.12.2003 | |
Urizla hlava a nevim proc ale naramek bych posunul trosku vyse.
Rostislav Smolej | 13:18:57 02.12.2003 | |
řečeno toho bylo dost, mě se to líbí až na tu horní a levou stranu
David Zachoval | 12:38:52 02.12.2003 | |
Kuba: ja ji hlavne uplne nechtic udelal fotky, na kterych vypada uplne normalne :)))
Pavel: je mensi nez tady vypada, hubena je...
Lexik: dyt vis, ze ja to do kraju rvu vzdycky... nechci rict, ze to je muj styl, delam to podvedome, nemuzu si pomoct (to je jak s naklanenim :)
Pavel: je mensi nez tady vypada, hubena je...
Lexik: dyt vis, ze ja to do kraju rvu vzdycky... nechci rict, ze to je muj styl, delam to podvedome, nemuzu si pomoct (to je jak s naklanenim :)
Pavel Lexik Kulička | 12:33:15 02.12.2003 | |
Pocitově mi modelka příjde stísněná ze starn formátem .. trochu bych zkusil přidat .. další pocit, že jí asi značně bolí hlava .. jestli to bylo záměrem, tak paráda .. jestli ne .. tak asi vybrat záběr s jiným výrazem .. ty připomínky dole o špercích jsou IMHO o ničem .. všechno ostatní nechat ... líbí
Pavel Záhorec | 12:30:11 02.12.2003 | |
Dobrý, já jsem sice zastánce jemnějšího podání, ale řekni: Fakt je tak dlouhá a hubená? Budeš mít problémy se ženskými proporcemi!
Kuba Trnka | 12:28:44 02.12.2003 | |
Brana, Brana... klidne bych osolil kontrast a nevim, jestli si z nim tim podhledem neudel zbytecne moc kobylu... Ale jinak ouplne dost dobry.
Stanislav Vaněček | 12:28:05 02.12.2003 | |
taky se mi to zdá trochu našedlý, ten ořez vlasů vlevo mi moc nesedí. jinak příjemná, pro mě.
Václav Širc | 12:19:27 02.12.2003 | |
vzadu vlasy vypadaji jako chuchvalec cehosi. Proste mi tam chybi kresba. Retizek na brise mi taky prijde zbytecnej, jen tam rusi a neni moc videt ze je to retizek. Nicmene jako genialni kompozicni prvek mi prijde ta nitka nad briskem. Uzasna. :o) ... ne vazne co k tomu chces slyset ... ??? :o) Asi tak moc me to nebere, ac je to slusny technicky, Zadnej napad, nic noveho. Zaujali by me asi upiri ve meste ale ty si buh vi proc dal k ledu ... :o)
Libor Foltýnek | 12:17:58 02.12.2003 | |
David:
já to neberu jako poučky, já se prostě díval na fotku jako celek, tak se mi líbia, ale pár věcí mně tam nesedělo. Nevím přesně, proč mě něco ruší, prostě mně připadá, že ten prstýnek mně nesedí. Náušnice jsem viděl, nevadí mi. To samé ten řetízek. Přijde mi, jako by tam byl zapomenutý, jako by sis ani nevši,nul, že ho na sobě má (je mi jasné, že je to blbost, ale kdybych tě neznal (jako fotografa) tak si to můžu myslet doopravdy). Stín od rukávu mi prostě vadí, deformuje jí to paži a ty vlasy..? Pocit, prostě bych je buď rád celé a s kouskem místa za ní nebo ořízlé pořádně. Tak jako na hlavě, tam je to tak jak se to mně líbí :-) Třeba ten náramek mně tam sedí.
Stačí takto? :-)
já to neberu jako poučky, já se prostě díval na fotku jako celek, tak se mi líbia, ale pár věcí mně tam nesedělo. Nevím přesně, proč mě něco ruší, prostě mně připadá, že ten prstýnek mně nesedí. Náušnice jsem viděl, nevadí mi. To samé ten řetízek. Přijde mi, jako by tam byl zapomenutý, jako by sis ani nevši,nul, že ho na sobě má (je mi jasné, že je to blbost, ale kdybych tě neznal (jako fotografa) tak si to můžu myslet doopravdy). Stín od rukávu mi prostě vadí, deformuje jí to paži a ty vlasy..? Pocit, prostě bych je buď rád celé a s kouskem místa za ní nebo ořízlé pořádně. Tak jako na hlavě, tam je to tak jak se to mně líbí :-) Třeba ten náramek mně tam sedí.
Stačí takto? :-)
David Zachoval | 12:14:05 02.12.2003 | |
Tome, fakt sem si nemyslel, ze si toho nekdo vsimne, ale ujelo mi to trochu ve scaneru, takze to je lehounce pootoceny :))) Ale fakt hodne zlehka... tak gratuluju, mas paradni postreh :)
Tom B/W Barva | 12:12:11 02.12.2003 | |
Ja bych jeste Davide doplnil "atmo"... :)))
jinak k fotce: libi, kompozicne, technicky, nevadi mi nic co ma na sobe. Jen jsem porad nervozni, ze upadne doprava. Mozna mam nakrivo monitor nebo co... Ale furt mi krouti (ne moc) hlavu... Ale celkove fakt libi...
jinak k fotce: libi, kompozicne, technicky, nevadi mi nic co ma na sobe. Jen jsem porad nervozni, ze upadne doprava. Mozna mam nakrivo monitor nebo co... Ale furt mi krouti (ne moc) hlavu... Ale celkove fakt libi...
David Zachoval | 12:06:49 02.12.2003 | |
Libor: proc? :) Lidi, kdyz uz vyjmenovavate poucky, tak je dobry i napsat, proc je vyjmenovavate. Proc vadi prstynek, retizek, naramek? (jeste ste zapomneli na nausnici :)
David Zachoval | 12:05:09 02.12.2003 | |
... jestli mi z neceho vyskakuji pupinky, tak ze stupidnich terminu jako je "modelina", "kompo", "repo" a podobne :))) To jen tak, abych se sveril...
Libor Foltýnek | 11:59:58 02.12.2003 | |
vlevo - buď uřezat aby bylo jasné, že to je schválně nebo nechat vlasy všechny. Takhle se mi to moc nelíbí (jen ten okraj, zbytek jo)
Ramínko háže poněkud divný stín.
Řetízek kolem pasu buď pořádně využít nebo sundat.
Ale já jsem amatér... :-)
Jo ještě prstýnek.
Ramínko háže poněkud divný stín.
Řetízek kolem pasu buď pořádně využít nebo sundat.
Ale já jsem amatér... :-)
Jo ještě prstýnek.
Luděk Souhrada | 11:31:20 02.12.2003 | |
moc nelibi ... je to cely takovy sedivy a navic si nejsem jistej uriznutou hlavou
Josef Hruška | 11:17:15 02.12.2003 | |
sice jsem ještě začátečník, ale zdá se mi kombinace pásku a bříška nešťastná, tahá to oči dolu. a zase uříznout spodek by z ní udělalo bustu.
Pěkná fotka i dívčina :o)
Pěkná fotka i dívčina :o)
Pan Smazaný | 11:14:20 02.12.2003 | |
Technicky je to super, ale to je imo tak všechno, co mi to dává.