skutocne 'nastastie' prichadzam do diskusie po funuse... :)
co sa tyka clanku, ocenujem, Jirko, tvoje bystre pozorovatelske oko a schopnost s nadsazkou a stylizaciou zovseobecnit postrehy do tohto brilantneho fejtonu. radost citat! napisal si to s takou lahkostou a vtipom... a pritom fakt trefne... :)))
hoci som tu kratko, vsimla som si mnohe z toho, o com pises a mnohe aj skusila... :)
...nechapem vsak, ako vobec bolo mozne vygenerovat na zaklade tohto clanku vacsinu reakcii nizsie... preluskala som sa celou touto vycerpavajucou diskusiou a priznam sa, uplne ma vycerpala... :( to, kolko agresivity sa da odvodit z povodne neagresivneho, humorneho textu ma prekvapilo. nerozumiem tomuto priestoru, avsak pomaly ho spoznavam z diskusie... myslim, ze sa na tomto portali dokazem naucit o psychologii viac ako o foteni... ;)
dobrý Jirko, mě to pobavilo, nechápu, proč to několik jedinců pobuřuje, snad jedině, že sami sebe poznali v některé z nelichotivých kategorií, ale pokud sami sebe někam zaškatulkovali, proč se potom rozčilují že?
Ivane, chybí tam toho asi opravdu víc, ovšem ani autoři článků nejsou dokonalí. :)
Jirko - jak už jsem řekl, chybí mi zde některé kategorie, ale není to tak důležité, nicméně jednu chybějící kategori opravdu postrádám a to ZAČÁTEČNIK - SMEČKOVÝ CVAKAL :-) Myslím si, že je to dosti vyhraněný druh a v poslední době se s postupující globalizací značně rozmáhá :-)
Jirko, dobre sa bavim a zasnem nad tvojim literarnym talentom... bravurne napisany textik! ...tesim sa, ze si precitam aj ten nizsie spominany prvy! :)))
pěkné ,pravdivé..... také jsem se celkem snadno našel....nojo no.
;o) Zajímavé! Jen si říkám kam bych se zařadil, ale nač škatulky, že ? ;o)
Vynikající článek. Myslím, že každý pravidelný návštěvník photopostu by se mohl najít v některé s charakteristik tak jako já jsem se dokonale našel.
dobry a vtipny clanek :-), diky.
fajn, napriek tomu ze autor trochu alibisticky pri svojom zaradeni uhyba (ma pravo ako kazdy), mam pocit ze clanok nie je urceny na hodnotenie druhych. Urcite aspom trochu pomoze kazdemu, kto je schopny sebareflexie. 4+ :-)
dobry, skusil sem to, mam ozajstne dva vyvolane filmy...po zvacsaninach som tak postupil uz i k filmom :))))
autorovi obrovska vdaka a chvala na jeho hlavu, bez toho by som to nezvladol, a najskor sa ani nepokusil :)
opäť fajn článok, a pobavil. Možno by som ho trochu skrátil, teda ubral kategórií (buďto mám dnes viac roboty, alebo som ovplyvnený gradáciou toho minulého elánku), ale čo by som si rozhodne želal je, aby si predsa len napísal článok o jednotlivých tématicky zameraných fotografoch, v tomto tvojom podaní by to bola určite zase poriadna sranda.
:o)) ... prima, pobaví a zároveň vede i k zamyšlení ... nejvíc se mi líbí výraz "volně dýchající amatér", neb ze svého blízkého okolí stále dostávám otázky typu "jestli se ty investice do techniky vrací?" apod. a těžko (s nepochopením) se vysvětluje, že se dá fotit i pro radost ... a s překvapením jsem zjistil, že pro ty, co si focením vydělávají či se považují za umělce, je slovo "amatér" něco jako pro nacistu žid ...
Přečetl jsem se zájmem dobře zformulovaný text. Žádné velké emoce ale ve mě nevyvolal. Informace, kterou(é) při troše nadhledu, přehledu a soudnosti si udělá každý sám. Pravda, nikdo to nenadhodil písemně. Předchozí článek je asi o dvě úrovně výš. I tak ale díky za něj. ......................>
ano.. tleskající smajlík.. ten tu opravdu chybí.. dostalo by se ti neutuchajícího potlesku možná i vestoje
ani Valerie by to takhle nenapsala... bravo....
proč tu není tleskající smajlík???
He he - Jirko, mám 2 připomínky :-)
1)
...ten dovětek si psát neměl, připravil jsi nás o šťavnatou diskusi... :-D
2)
...myslím si, že je dost vyhraněných kategorií, které jsi opomenul...
Opět perfektní "slohovka" ...... :o)))
Každej jsme nějak viděn, avšak málo kdo, ví jak:))))) Dobrý článek!!))))
Tak mi přije, že líp píšeš jak fotíš:-)) tu knihu bych si koupil, ale ty kanálovky nevím, nevím:-))
K čemu je ten článek dobrý? Proč?
nikde jsem se nenašel, to je vlastně o fotogragrafech , že ? :-)