ta kompozice je pro mne trochu rozharana, a krome toho na rozdil od jb povazuju osobne ten stin pres oblicej za jednoznacnej klad.Ten toaletak koliduje trochu nestastne s tou asiatkou.
Ta holka vpravo ktera je ve stinu mohla toho svetla obdrzet vic... V PS by to nejspis slo jemne zlepsit, pomohlo by to mozna v konecnem dusledku i te kompozici. Ja osobne bych ale mel spis tendence tu pravou holku uriznout, kdyby tam po ni nezustavala ta ruka s tou roli.

omfg...

merci

poteseni na me strane :-)

skoro prizrak, v te zaplave tady...

zupa monsieur.
zvetsi to na 1,5x1m, nakasiruj do sendvice mezi alu a plexisklo a mas sanci to udat v nejaky galerii soudobeho pseudoumeni :-) Fakt to presne trefilo cosi jako zeitgeist.

PZ: to mas pravdu, i kdyz ted nevim koho konkretne mas na mysli. Kdyz fotka pohne lidi - at uz pomazany nebo nepomazany - k tomu neco u ni napsat, tak to je vzdycky dobre, i kdyz ne pokazdy to znamena pro tu fotku neco lichotivyho. Muj motiv psat komentar byl v tom rozporu mezi moznostma a vysledkem, kterej mi pripomnel s prominutim spis produkt nekoho, kdo prave obdrzel nejakej sureshot a vyrazil ven jej metodou point and shoot vyzkouset :-)

Ale je mi jasny, ze se jedna o zpusob vnimani kterej je opakem toho, jak to vidi ti nadseni petkovaci pode mnou. Pro mne je nejdulezitejsi kompozice a urcita hierarchie obrazku, az potom nasleduje forma provedeni, technicka kvalita, barvy a podobne. To vidi mnozi pode mnou jinak, vrcholem je hlaska o chybejici dramaticke obloze jakozto kvalitativnim nedostatku... Who cares? :-)

jo, ta je vyborna :-)

to je dobry, vasku.

hmmm. neni spatna.

uz jsem se lek, ze si david poridil nejaky potomstvo.