- Technická data:
- *Canon EOS 5D
Canon EF 24-70/2,8 L USM
Canon EF 100/2,8 Macro USM
*Canon EF 17-40/4 L USM
Cirk. pol. filtr B+W
*Přechod. filtr B+W 25%
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Zdeněk Kubánek Kubis | 10:17:37 04.12.2005 | |
polemizoval bych s kategorií dokument ... moc nerumím komentářům dole ... podle mě to možná chtělo ještě více prostoru po stranách, postavy posunout více nahoru na horizont a řekl bych, že vpravo nemusel být ten světlý oblak a proti němu strom ... patřím k té skupině na PP, kterým se ale tohle líbí, i když ten kostelík tady byl už mockrát ...
Tomáš Püschel | 13:55:30 01.12.2005 | |
:o)) to je legrace tolik emoci co vyvolala tato fotka :o) pravidla jsou od toho aby se porusovala... k cemu je sterilni foto splnujici vsechny pravidla kdyz nenecha v cloveku zadny pocit... :o)
Tomáš Houda | 13:39:53 30.11.2005 | |
PZ: to mas pravdu, i kdyz ted nevim koho konkretne mas na mysli. Kdyz fotka pohne lidi - at uz pomazany nebo nepomazany - k tomu neco u ni napsat, tak to je vzdycky dobre, i kdyz ne pokazdy to znamena pro tu fotku neco lichotivyho. Muj motiv psat komentar byl v tom rozporu mezi moznostma a vysledkem, kterej mi pripomnel s prominutim spis produkt nekoho, kdo prave obdrzel nejakej sureshot a vyrazil ven jej metodou point and shoot vyzkouset :-)
Ale je mi jasny, ze se jedna o zpusob vnimani kterej je opakem toho, jak to vidi ti nadseni petkovaci pode mnou. Pro mne je nejdulezitejsi kompozice a urcita hierarchie obrazku, az potom nasleduje forma provedeni, technicka kvalita, barvy a podobne. To vidi mnozi pode mnou jinak, vrcholem je hlaska o chybejici dramaticke obloze jakozto kvalitativnim nedostatku... Who cares? :-)
Ale je mi jasny, ze se jedna o zpusob vnimani kterej je opakem toho, jak to vidi ti nadseni petkovaci pode mnou. Pro mne je nejdulezitejsi kompozice a urcita hierarchie obrazku, az potom nasleduje forma provedeni, technicka kvalita, barvy a podobne. To vidi mnozi pode mnou jinak, vrcholem je hlaska o chybejici dramaticke obloze jakozto kvalitativnim nedostatku... Who cares? :-)
Pavel Záhorec | 11:12:20 30.11.2005 | |
Už jen ten fakt, že to "pomazané hlavy" nenechává chladnými, je dostatečným efektem této fotky:-)
Tomáš Houda | 10:01:34 30.11.2005 | |
padajici kostel, padajici figury, vachrlata kompozice ktera zustala na puli cesty, z tehle situace jsi podle mne vytezil tak deset procent jejiho potencialu. Kdyby jsi se mene staral o to, "aby se to tam vsechno veslo" a vice si rozmyslel co je pro ten obrazek podstatne, tak by to mohlo dopadnout docela dobre, i kdyz ta situace tak smrdi klise. Takhle to ale dopadlo presne opacne, to je halt riziko fotografovani takovych prvoplanovych veci.
Ale jak vidno, na PP si i takova vec svoje obdivovatele najde, a tak to ma byt :-)
Ale jak vidno, na PP si i takova vec svoje obdivovatele najde, a tak to ma byt :-)
Tomáš Holub /trek/ | 16:39:24 29.11.2005 | |
To je ten tvuj oblibeny kostel - co jsi mel foto i na PhotoLife vid?
Pan Smazaný | 08:22:24 29.11.2005 | |
....to ano, pavel tento kostolik ti ide z kazdej strany, resp. v kazdej variante, s tymi ludmi je to husta nalada a ta farba, proste naladofka ako ma byt!!!
Pavel Záhorec | 20:53:27 28.11.2005 | |
Ahoj Pepo, nevěřím, že jsi Lužický kostelík nepoznal. Už je ale důkladně zabedněný:-(
Josef Dolák | 20:50:38 28.11.2005 | |
Pavle...skvělá serie...líbí moc...prozraď, kde je to focený...
Roman Kleska | 20:28:05 28.11.2005 | |
Pavle, mně tam tak chybí ta dramatická obloha a světlo z Tvých dřívějších fotek, že nemůžu za plnej
Pavel Záhorec | 20:03:13 28.11.2005 | |
Není to senvič, jen selektivně odbarveno a dotónováno. Foceno v RAW, úpravy v PS v 16 bitech.
Pan Smazaný | 19:48:54 28.11.2005 | |
Pavle, skoda, ze ty postavy nejsou na horizontu, tam by mi vice pasovaly, to je sendvic? 4++