..chapu :-) delal jsi to crossem? dobry to je, hlavne ta barevnost je osvezujici. Ty poznamky o "vypaleni" bych ignoroval... nekteri kolegove asi maji spatne serizeny monitor :-)
je to rozverna fotografie, a na rozdil od jinych podobnych je dobre udelana. na nic si nehraje, je OK. V obliceji je to svetlo trochu mene plasticke, coz je skoda.
blueeye, nechtel jsem to nacinat, ale muzes mi prosimte prozradit, jak dlouho asi tak ti ty infantilnosti s tema smajlikama jeste vydrzej...? Neber si to osobne, proste by mne to jenom zajimalo... :-)
ja bych to tak zly nevidel... je to sice trochu opotrebovany tema, ale tim spis neni jednoduchy prijit s necim novym. Kazdopadne ta fotka dokazala mne do te miry zaujmout, ze k ni ted pisu komentar :-) dobry je to vinetovani, mozna by bylo jeste lepsi mit vic toho temnyho okolo, aby to vic vyniklo - asi jako kdyby nekdo na tu nestastnici zavrenou nekde ve sklepe svitil baterkou :-) Technicka kvalita se u takovehohle rozliseni spatne posuzuje, ale zda se mi schopna vylepseni. Kazdopadne mne technicka kvalita ale jako obvykle zajima az ve druhe rade.
no, ja bych to tak nehanel... kdo uz jednou na nahaty holce aranzoval (takhle malinkatej) satek, vi ze to neni sranda... jako etuda na dane tema to neni az zase tak zly. Samozrejme, ze by se dalo trosku zlepsit svetlo, aby bylo vice plasticke. Samozrejme, ze by se dalo zlepsit leccos, ale jako zacatek uz jsem videl mnohem horsi veci
Evzene, ty mne znas, tak asi pochopis, co mam na mysli: ja bych asi nechal byt toho zabstraktnovani, uslechtile hry svetla a stinu, a pridal bych vice brutalni reality... reci praktickou: vic bych si na ni posvitil :o) U tehle fotografie je trochu skoda te prerusene linie toho prsu.
fotka to sice neni prilis nova - takovychhle vznika spousta - ale podle mne presto dobra. To "vypalene" misto mne nerusi, morska pena je halt bila, ale samozrejme by tam trocha kresby nebyla k zahozeni.
je to dobry, jak to je. Modelka je OK, naturalismus samozrejme take :-) Ty boty se mi moc nelibi, vypadaji trochu jete, a ne jenom po jedne protancovane noci :-)) Jinak... ja mam u techhle fotek rad, kdyz to neni ciste studiova vec, kdyz tam v pozadi jeste neco probleskuje z te situace. Ale to je o moje preference, tady slo o neco jineho.
na te fotce mi snad nejvic vadi ta podivna skala tonu. Chybi tam nekde cerna, ale i bila :-) Zkusil jsem to v levels napravit, vypada to sice lip, ma to vic stavy, ale svetla maji tendenci ztratit kresbu... Asi bych delal novej print, nebo alespon novej sken. Na fotografii same mi trochu vadi ty pohledy fotografovanych, ktere kazdy jdou nekam mimo obraz a kazdy na neco jineho. Alespon u te maminky bych si pral trochu vice jiskry v oku, nebo alespon pohled na to dite :-) hmm. u ty zkorigovany verze mi taky trochu vadi pozadi. Ale tesi mne ze take nekdo jiny vidi, jak tezke je to, fotit male deti :-)))) Ja mivam tak na pet filmu jednu slusnou fotku....
Uz jsem se na tenhle zaber dival vickrat, a nebyl jsem si jist, jak se v nem zorientovat. Myslim si ze neni spatny, ve sve brutalite. Nevim, jestli by nebyl lepsi s vetsi hloubkou ostrosti - asi by byl brutalnejsi, coz by jeho hlavni princip posililo. Taky bych asi zkusil aby si pritahla kolena nahoru... tim by se to cely stalo kompaktnejsi, chybelo by tam uplne pozadi a navic by ta brutalita dostala jeste dalsi kontext. Ale to je jenom hypoteza, jak by to dopadlo se svetlem tezko rict
To ma neco do sebe. Zajimavy je to teply svetlo na te holce...pusobi to trochu pribarvene. Asi bych narovnal tu vertikalu vlevo. Pri foceni ti trochu uniklo, co se deje v pozadi, s tim se asi bohuzel neda uz nic udelat - obrazek je to jinak zajimavy.
to je hezka prace... dobry svetlo, poza neni spatna, i kdyz pro pani a divky s vetsim poprsim pri ni nekdy dochazi k nechtenym projevum gravitace :-) To s temi ostrymi stiny, ktere ti vytykaji jini, jsem nepochopil... naopak, rekl bych ze jsi delal s difuzorem nebo jinym zdrojem mekkeho svetla... To ze ma kalhotky by mi nevadilo, naopak, ale pri tehle poze neni zrejme, co je ve stinu a co je latka, coz pusobi trochu nepriznive.
Jedna zajímavá pražská pasáž [petr ekl | | ] 4 Tomáš Houda | | | 15:48:05 19.05.2003
to neni vubec spatny. Ale takhle prisna geometrie by opravdu mela byt exaktni: mel jsi byt presne v ose :-) Lidi mi nevadi, vetsinou se to ve fotografii architektury resi tak, ze vezmes film o 25 ISO, exponujes s clonou 32 nejakych dve az pet sekund a z lidi zbydou takovy pruhledny duchove :-) Jeste by stalo za uvahu, jestli bys nemel byt trochu vic vpredu, aby bylo videt vic z toho vysokeho prostoru - ale to uz ze mne mluvi architekt a ne fotograf :-)
Tomáš Houda |
delal jsi to crossem? dobry to je, hlavne ta barevnost je osvezujici. Ty poznamky o "vypaleni" bych ignoroval... nekteri kolegove asi maji spatne serizeny monitor :-)
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
blueeye, nechtel jsem to nacinat, ale muzes mi prosimte prozradit, jak dlouho asi tak ti ty infantilnosti s tema smajlikama jeste vydrzej...? Neber si to osobne, proste by mne to jenom zajimalo... :-)
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
dobry je to vinetovani, mozna by bylo jeste lepsi mit vic toho temnyho okolo, aby to vic vyniklo - asi jako kdyby nekdo na tu nestastnici zavrenou nekde ve sklepe svitil baterkou :-) Technicka kvalita se u takovehohle rozliseni spatne posuzuje, ale zda se mi schopna vylepseni. Kazdopadne mne technicka kvalita ale jako obvykle zajima az ve druhe rade.
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |
Tomáš Houda |