- Technická data:
- canon EOS50 + 85/1.8, kodak portra
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Ondřej Brom | 18:16:22 18.10.2005 | |
po pupík (od shora) by to stačilo - dole už to není ono (tedy na této fotce) :)
Stefany Pfeiferová | 11:35:27 21.07.2003 | |
Mnoooo......divný chlape. Už v náhledu mi přišly strašně divný stíny. Postava sice pěkná ale ta se tady nehodnotí. Ty ruce jsou taky zvláštní , ale líbí se mi odvážný úhel focení. Hele a nepadá to trošičku do prava?
Mirek Kohout | 09:58:43 02.06.2003 | |
Působivé ale trochu se mi zdá, že jsi to s tím světlem udělal až moc syrový.
Marek Nagy (foki) | 09:49:10 20.05.2003 | |
nie je zly napad, prevedenie by chcelo este viac dotiahnut... neviem sa do toho "obut"
LA * blahova | 07:32:04 20.05.2003 | |
koukam na to uz asi po treti.....prijde mi to malinko do Svarce..skoda asi svetlosti tech rukou...libi...
Tomáš Houda | 16:04:45 19.05.2003 | |
Uz jsem se na tenhle zaber dival vickrat, a nebyl jsem si jist, jak se v nem zorientovat. Myslim si ze neni spatny, ve sve brutalite. Nevim, jestli by nebyl lepsi s vetsi hloubkou ostrosti - asi by byl brutalnejsi, coz by jeho hlavni princip posililo. Taky bych asi zkusil aby si pritahla kolena nahoru... tim by se to cely stalo kompaktnejsi, chybelo by tam uplne pozadi a navic by ta brutalita dostala jeste dalsi kontext. Ale to je jenom hypoteza, jak by to dopadlo se svetlem tezko rict
evzen kalab | 11:35:58 19.05.2003 | |
diky vsem za komentare, snad se mi tu kocku podari jeste nekdy povalit na zada a prefotit to :)
Pavlína Jarošová | 11:35:45 19.05.2003 | |
Světlo se mi fakt líbí, ale ten dolejšek je fakt ohyzdnej! Nemyslim to tak, jak to vyznívá ;o))) Ale jak je to rozostřený, tak to prostě vypadá fakt ošklivě! Taky bych jí narovnala - vyloženě středovka - z mýho pohledu prostě trošku doleva a - oooo, můj bože, já zas vysvětluju - no, myslim, že to chápeš a vidíš - nebo v to alespoň doufam, pač já ze sebe něco chytrýho asi už dneska nevymáčknu ;o) O rukou by se dalo polemizovat - nevim...asi bych z nich nad hrudí udělala nějakou "kapličku" víš, jak se to dělá, žejo! a nechala je taky ostrý! He, když koukam na svůj komentář, asi ti k tomu někdy něco povim spíš až se uvidíme ;o))) Ale světlo fakt boží!
Míla Zíval | 11:14:55 19.05.2003 | |
riznul bych to od pasu dolu (neostrost, kontrast), pac to nekoresponduje s horni casti fotky
Miroslav Bradič | 10:27:51 19.05.2003 | |
Mne ten spodek nevadi, bez nej by mi to prislo "neuplne", i hloubka ostrosti pro mne funguje - privadi mne k tomu co si tady imho fotil - totiz hru svetel a stinu na hrudi. To co nesedi mne je lehky naklon doprava a nechapu proc je fotka barevna.
Nikola Novotny | 10:17:45 19.05.2003 | |
Cením si odvahy porušit "uznávaná" pravidla! Ale jinak celé zaostřit (viz Pavel Janouškovec), dolní 1/4 ufiknout (viz všichni), ruce buď nasvítit jako trup, nebo schovat (viz Amokk). Může tady člověk něco říct, aniž by citoval? - Ale jo - přes všechny výhrady - je to něco nového! Dobrý.
Eva Staňková | 08:45:13 19.05.2003 | |
Říznuté pod pupkem by to byl nádherný objekt pro sochaře a vůbec, takhle to všechno prozradí a navíc to nešťastně kombinuje krásu (nějaký krajinný úkaz) s vulgaritou, kterou v sobě ten rozmazaný spodek má. Nejsem žádný puritán, ale tady je to velká škoda.
sam sullivan | 08:10:24 19.05.2003 | |
poloakt - poloerotika, neviem ....
ten klin je klyn, zbytocne pritahuje pozornost ale vlastne nic.
vrch je super, spodok to neguje.
ten klin je klyn, zbytocne pritahuje pozornost ale vlastne nic.
vrch je super, spodok to neguje.
Arnold Brabenec | 07:33:37 19.05.2003 | |
Souhlasim s Jirkou V. taky jsem trochu rozpacitej z ty dolni tretiny...zbytek se mi libi :-)
Jirka Vaňourek | 01:38:23 19.05.2003 | |
Horni 2/3 se mi libi hodne ... z celku mam takovy rozpacity pocit ... 3++
Stanislav Vaněček | 00:39:49 19.05.2003 | |
mě se to docela líbí, ale šmiknul bych ten spodek od toho stínu pod břichem.