"...napravo zeme v plamenech!" [Petr Liebl | | ] Petr Liebl | | | 21:12:25 24.03.2003
Ad: Danuše Ventová 07:55:02 21.03.2003 - Asi to chtělo lépe naskenovat ... protože uprostřed je velký černý flek ...
Vis, chyba neni to cerno uprostred, ale to "svetle cerno" vsude okolo. :-) Bylo to totiz "skenovany" fotakem, takze to cerne uprostred je nejspis to, jak byla fotka vyboulena a tudiz se od ni neodrazilo "bocni svetlo". Jinak vsem dekuji za "motivacni body", uz se nebranim, holt priste zkusim neco jineho. Ale opet jeste ne s digitalem. :-/
Sice mi to pripadne trosku jako ty kycovite plakaty, ale jinak... bezvaaa! :-o
PS: Priste me vezmi s sebou. ;-)
"...napravo zeme v plamenech!" [Petr Liebl | | ] Petr Liebl | | | 23:14:39 20.03.2003
Dekuji (nejen) vam slecny. ;-) Tak ja to zkusim jeste na nejakym cistsim skeneru preskenovat znova, trosku oriznout a snad pak...? :-) Ale s normalnim fotakem se vrhat do lovu peknych zaberu asi nebudu... :-/
"...napravo zeme v plamenech!" [Petr Liebl | | ] Petr Liebl | | | 20:31:25 20.03.2003
Dekuji za nazory, tusil jsem ze s prvni fotkou neuspeju, ale moc kvalitneji se mi holt tu fotku prevest nepovedlo... a jestli budou nejake dalsi (a ostre jak rikate) - no snad az si za par mesicu/let poridim digital...
Co se tyce neostrosti, koukam, ze by to slo lip. akorat nevim, co na cervancich chcete ostrit, ja jsem rad, ze je aspon neco videt. Co se tyce mista dole - holt lidske oko vidi svetla vic (coz jsem taky vedel...). Co se tyce kresby stromu, z takove dalky a na tak malem formatu fotky...ostrost?...no nevim. A nemit tam hodne spodku cerneho, bude tam cerny vrsek. Na druhou stranu jsem to moh oriznout v PC..uznavam.
Tak jsem zkusil rict neco na svoji obranu, at vite, ze obcas se muze hodnotit i namet a ne jen provedeni... :-) :-/ Zkusim se rozhlednout, co jste mysleli tim "mnoho". Jinak dik.
"...napravo zeme v plamenech!" [Petr Liebl | | ] Petr Liebl | | | 20:23:39 20.03.2003
Davno se mi libily "cervanky". Ale tohle skutecne bylo celkem horici nebe, a v tom seru, kdyz uz slunce (jak vidite :-)) bylo za obzorem, to vzalo fotku jeste s tmavsi krajinou, nez byla. Je to foceno z OBYCEJNEHO fotoaparatu (Vilja), po ceste vlakem z Brna do CB. Co rict dal? Snad ze to co vidite je vyvolana fotka, rok a pul stara (tj. defekty fyzicke), a kvuli "neprizni scanneru" je nafocena digitalnim fotoaparatem. Proto prosim omluvte ty presvetlene, "upatlane" okraje pri hodnoceni. Tesim se na reakce ci dotazy. ;-)
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Vis, chyba neni to cerno uprostred, ale to "svetle cerno" vsude okolo. :-) Bylo to totiz "skenovany" fotakem, takze to cerne uprostred je nejspis to, jak byla fotka vyboulena a tudiz se od ni neodrazilo "bocni svetlo". Jinak vsem dekuji za "motivacni body", uz se nebranim, holt priste zkusim neco jineho. Ale opet jeste ne s digitalem. :-/
Petr Liebl |
PS: Priste me vezmi s sebou. ;-)
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Co se tyce neostrosti, koukam, ze by to slo lip. akorat nevim, co na cervancich chcete ostrit, ja jsem rad, ze je aspon neco videt. Co se tyce mista dole - holt lidske oko vidi svetla vic (coz jsem taky vedel...). Co se tyce kresby stromu, z takove dalky a na tak malem formatu fotky...ostrost?...no nevim. A nemit tam hodne spodku cerneho, bude tam cerny vrsek. Na druhou stranu jsem to moh oriznout v PC..uznavam.
Tak jsem zkusil rict neco na svoji obranu, at vite, ze obcas se muze hodnotit i namet a ne jen provedeni... :-) :-/ Zkusim se rozhlednout, co jste mysleli tim "mnoho". Jinak dik.
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Petr Liebl |
Petr Liebl |