Působí to na mně depresivně, zbytek k technice fotky řekli již ostatní. Já bych jen dodal, že to že jsi to skenoval fotákem(nejspíš danovo jak tě znám).... měl sis hopsnout na boba, tam maj lepší strojovnu..... no a fotku to chce upravit. Clarify tomu dost pomůže.. prostě se to chce naučit a pohrát si s tím.jsi tu novej,... přimhouřím oko... průměr, ale to jsem se fakt nedíval..
Ad: Danuše Ventová 07:55:02 21.03.2003 - Asi to chtělo lépe naskenovat ... protože uprostřed je velký černý flek ...
Vis, chyba neni to cerno uprostred, ale to "svetle cerno" vsude okolo. :-) Bylo to totiz "skenovany" fotakem, takze to cerne uprostred je nejspis to, jak byla fotka vyboulena a tudiz se od ni neodrazilo "bocni svetlo". Jinak vsem dekuji za "motivacni body", uz se nebranim, holt priste zkusim neco jineho. Ale opet jeste ne s digitalem. :-/
Dekuji (nejen) vam slecny. ;-) Tak ja to zkusim jeste na nejakym cistsim skeneru preskenovat znova, trosku oriznout a snad pak...? :-) Ale s normalnim fotakem se vrhat do lovu peknych zaberu asi nebudu... :-/
Dekuji za nazory, tusil jsem ze s prvni fotkou neuspeju, ale moc kvalitneji se mi holt tu fotku prevest nepovedlo... a jestli budou nejake dalsi (a ostre jak rikate) - no snad az si za par mesicu/let poridim digital...
Co se tyce neostrosti, koukam, ze by to slo lip. akorat nevim, co na cervancich chcete ostrit, ja jsem rad, ze je aspon neco videt. Co se tyce mista dole - holt lidske oko vidi svetla vic (coz jsem taky vedel...). Co se tyce kresby stromu, z takove dalky a na tak malem formatu fotky...ostrost?...no nevim. A nemit tam hodne spodku cerneho, bude tam cerny vrsek. Na druhou stranu jsem to moh oriznout v PC..uznavam.
Tak jsem zkusil rict neco na svoji obranu, at vite, ze obcas se muze hodnotit i namet a ne jen provedeni... :-) :-/ Zkusim se rozhlednout, co jste mysleli tim "mnoho". Jinak dik.
inac prepac ze som Ta neprivital a dal len kopec bezcennych otaznikov.. vitaj na PP Petre...<br><br>je to posobive no po technickej stranke velmi slabe .... ostrost je niekedy dolezita a niekedy az tak nie.. tu sa o ostrosti neda hovorit.. su tam stromky a privital by som ich kresbu, aspon ostrost v konarikoch hoc by boli cele cierne.. spodku mas vela a je to nejake docapane alebo popretlacane..<br>Vitaj na PP a nenechaj sa odradit od dalsich fotiek a hlavne od ich publikacie.. lebo kritikou sa clovek uci...
Davno se mi libily "cervanky". Ale tohle skutecne bylo celkem horici nebe, a v tom seru, kdyz uz slunce (jak vidite :-)) bylo za obzorem, to vzalo fotku jeste s tmavsi krajinou, nez byla. Je to foceno z OBYCEJNEHO fotoaparatu (Vilja), po ceste vlakem z Brna do CB. Co rict dal? Snad ze to co vidite je vyvolana fotka, rok a pul stara (tj. defekty fyzicke), a kvuli "neprizni scanneru" je nafocena digitalnim fotoaparatem. Proto prosim omluvte ty presvetlene, "upatlane" okraje pri hodnoceni. Tesim se na reakce ci dotazy. ;-)
Komentáře (27)
Vis, chyba neni to cerno uprostred, ale to "svetle cerno" vsude okolo. :-) Bylo to totiz "skenovany" fotakem, takze to cerne uprostred je nejspis to, jak byla fotka vyboulena a tudiz se od ni neodrazilo "bocni svetlo". Jinak vsem dekuji za "motivacni body", uz se nebranim, holt priste zkusim neco jineho. Ale opet jeste ne s digitalem. :-/
Co se tyce neostrosti, koukam, ze by to slo lip. akorat nevim, co na cervancich chcete ostrit, ja jsem rad, ze je aspon neco videt. Co se tyce mista dole - holt lidske oko vidi svetla vic (coz jsem taky vedel...). Co se tyce kresby stromu, z takove dalky a na tak malem formatu fotky...ostrost?...no nevim. A nemit tam hodne spodku cerneho, bude tam cerny vrsek. Na druhou stranu jsem to moh oriznout v PC..uznavam.
Tak jsem zkusil rict neco na svoji obranu, at vite, ze obcas se muze hodnotit i namet a ne jen provedeni... :-) :-/ Zkusim se rozhlednout, co jste mysleli tim "mnoho". Jinak dik.