jooo my stojime za Luckou, armada nadsencu pordporujici nazory vudkyne!!!...at zije Matriarchat.... nemate nekdo cigo?... au mami :)))... hej, lidi Lucka ma ale pravdu, nenechmae si na hlavu srat!!>... dotohooooo
RAdka: hou hou hou, zpomal dite... jses moc liberarni, takhle by to neslo :))... Nahodou, koho by napadlo, ze to tak rozjede u oprejskanyho zdiva :)
TOMAS: podle tebe myslici bytosti mluvi jako finskej kokrspanel?... Ne chlapce, takhle neodpovida clovek co nekdy drzel tyu nadhernou, fungujici, emulzi osvetlujici masinku v ruce... takhle ne. Ale muze rict: ostrost je ponekud mensi, a kompozice jeste malino neupresnena, cili bud vyriznout, nebo nafotit znovu, a rozhodne by stalo za to zvazit poseckani na lepsi, bocni svetlo, ktere by vykreslilo struktury. Ne nahodou bych doporucil korekci barev ve fotosopu, ktery by jiste uvedl na pravou miru omyly pana Skennera, ktery jak je znamo jeste neni dostatecne intelignetni, a tak skenuje jako Finskej Koksrpanel!
normalne nemam rad, kdyz na fotaka civi jak debilkove, ale u tohohle to neplati! pekna cestopisna fotografie, zkoda, ze ji neni kam zaradit. Je - li to reportaz, je to moc uhlazeny. Je-li to portret, mas tam moc rucivyho mista! Je-li to zatisi, mas to uplne spatne zaaranzovany, tak co to je?
Ale martine, notak, to by snad stacilo ne ? Prece jen, kdyz napises, ze kritiky tu sou ke zlepseni se, tak bych nechtel byt v tvy kuzi, kdyz se zlepsujes podle tech co vcera dostali fotak!... Fotoze mas pekny, cece, ale nevidim tam nikde tech. parametry... nebo ses ten amater, co dostal vcera fotak, a nevi co to je ?:))
Martin: moje komentare zezacatku ok, ale casem sem pochopil nejen ubohost vetsiny kritik, ale i jaxi totalitni pristup shora (cau davide) takze sup, a je tu muj komentar, jako stvoreny do opicarny, jakozto tedy jak bych to... no tedy sem tak, vlastne :)))) PAVEL; no, s tvoji ikonou a jmenem bych se tolik neohanel ;))
pockat, tady nikdo nerek ze to jenom on vidi spravne. raci si to precti znovu. K fotce: sem taky nazoru, ze ta predni zed by mela byt ostra,protoze komponuje obraz. ... Lepsit se clovek muze (vetsinou) na zaklade komentaru lepsich nez je on sam! ... dale tu mame obor, kteremu se rika fotografie. volna nebo rizena, chca nechca, ma nejaka pravidla, ktera se predevsim kritizuji a vyucuji jako zakladni. Sklada obrazu, srostlice, barevna kompozice - doplnkova, monochrome, dal technicke zpracovani negativu i pozitivu, dal kreativni pristup, zpusob mysleni, zachyceni idey, dokonalost vyjadreni zameru atp atp... je toho fuckin hodne, nez aby to tu nejaka lama vyjadrila: Ja bych to oriz, je tam moc hlavniho motivu, zmensete si toho pejska madam, mne se nevejde do zaberu.... !!! ANo, ta zed by mela byt ostra :))
proc ne?... :)) FIlip: podivej se na fotky covychazej od renomovanejjch fotografu ... uz sem to tu nekde rikal. .. SIBIK: urezany tela, fleky, kaceci se linie... Navic, fotka o tom, cemu se pan smeje by byla o uplne jinym tematu!... FILIPE: navic mi pride trapny, ze nebodujes, a sam body dostavat chces, neni to trochu podly?
nevim maxime jestli si to trochu neprehnal. Prece jenom se navazet do osobnich veci je neslusny!!!!!!!!! o tomhle ten server neni prece proboha... Delas ostudu fotografii!!!>..kdo to kdy videl. Pepa Strnad! Mej vkus covece, to se grafik?... Jedine Abrham! Abrham Strnad, to je ono!!... Bismi allah, ar rahman, ar rahim.
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Filipos Crhakus | | | 23:27:13 05.06.2002
Mezi racky [Vladislav Blahník | | ] 5
Filipos Crhakus | | | 23:23:00 05.06.2002
Zrušeno [Pepa Ouředník | | ] 2
Filipos Crhakus | | | 23:22:16 05.06.2002
divka ... [Tomáš Bezouška | | ] 3
Filipos Crhakus | | | 21:30:47 05.06.2002
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Filipos Crhakus | | | 21:25:22 05.06.2002
TOMAS: podle tebe myslici bytosti mluvi jako finskej kokrspanel?... Ne chlapce, takhle neodpovida clovek co nekdy drzel tyu nadhernou, fungujici, emulzi osvetlujici masinku v ruce... takhle ne. Ale muze rict: ostrost je ponekud mensi, a kompozice jeste malino neupresnena, cili bud vyriznout, nebo nafotit znovu, a rozhodne by stalo za to zvazit poseckani na lepsi, bocni svetlo, ktere by vykreslilo struktury. Ne nahodou bych doporucil korekci barev ve fotosopu, ktery by jiste uvedl na pravou miru omyly pana Skennera, ktery jak je znamo jeste neni dostatecne intelignetni, a tak skenuje jako Finskej Koksrpanel!
hamu papu a papu hamu [Ondrasek Poksteflovic | | ] 5
Filipos Crhakus | | | 20:39:45 05.06.2002
hamu papu a papu hamu [Ondrasek Poksteflovic | | ]
Filipos Crhakus | | | 20:38:58 05.06.2002
Detail pírka [Magdaléna Kucová | | ] 5
Filipos Crhakus | | | 20:26:07 05.06.2002
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Filipos Crhakus | | | 20:09:56 05.06.2002
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Filipos Crhakus | | | 19:50:52 05.06.2002
MaxiM [Filipos Crhakus | | ]
Filipos Crhakus | | | 19:25:02 05.06.2002
Autoportrét [Maxim Krušina | | ]
Filipos Crhakus | | | 19:10:24 05.06.2002
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Filipos Crhakus | | | 19:04:57 05.06.2002
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Filipos Crhakus | | | 19:02:06 05.06.2002
Daleko i blízko [Filipos Crhakus | | ]
Filipos Crhakus | | | 18:11:26 05.06.2002
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ]
Filipos Crhakus | | | 18:10:34 05.06.2002
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ] 4
Filipos Crhakus | | | 17:59:41 05.06.2002
You must buy it, It Is Good! [Filipos Crhakus | | ]
Filipos Crhakus | | | 17:03:43 05.06.2002
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Filipos Crhakus | | | 16:57:06 05.06.2002
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Filipos Crhakus | | | 16:47:27 05.06.2002