no, ja taky delam hodne fotak naseho maleho, ale pokud sem nejakou dam, musim si o ni myslet, ze je dobra, nebo aspon pobavi.

pro tebe ma fotka asi uplne jiny vyznam nez pro zbytek, kteri toho lumpika nezname - nestaci roztomily kukus. Pokud jde o portret, musi to byt dobre nasvicene, komponovane asi jinak nez na stred a hlavne by se to nemelo tak necitlive rezat. vubec vlastne nechapu, proc si to nebral na vysku.

nenech se ale odratit, na rodine se toho muzes spoustu naucit - chce to jenom u foceni trochu premyslet nad kompozici a technikou. po nejake dobe se ti to zazije tak, ze uz to budes delat automaticky.

ber to jako radu, ne kritiku, takze to mas bez bodu

jedine, co mi trochu vadi, ja jak ma tri nosni dirky tesne vedle sebe - ale vadi to tak prijemne, provokativne. povedeny fotka

v nahledu me to chytilo, ale v vetsim se par chybicek najde - predvsim mi vadi ty parazitni linky - takovy ty klikyhaky - odklonoval bych to a nechal tam jenom ty Gausovky, proste to potrebuje procistit

taky by se nemusely ty dve cervene dotykat

trochu bych rezal - urcite zprava a mozna neco zvrchu

trochu to kazi ten sum - kdyz je viditelny tady, na papire uz by to musely byt hruza

takze tak nejak 2++

ja nevim proc, ale me strasne vadi, jak je tomu s bradkou videt pres bryle jedno oko a druhe ne - fakt me to stve.

pekny pokus o minimalistickou fotku, ale nejak mi to prijde zprava moc natesno - navic to umocnuje ten naklon doleva, coz fotce vylozene skodi. kresba uvnitr okna je taky takova neurcita - ja to vidim tak na 2++

krasne vystizeny okamzik - hlavne zeru ten kontrast eostrosti vuci temer statickym noham

Matthew: otoceni - jako natocei toho vejce? vertikalni, nebo horizontalni?

chte nechte to musim srovnavat s odpolednim aktem - nejsem si jist, jestli je to ten stejny objekt, nebo jenom podobny, ale ten akt se mi pri pohledu na tohle porad vybavuje.

tahle fotky mi prijte vic na depku ale min provokativni.

libi se mi tvary a svetelne ladeni, ale v kontextu tvych fotek to pro me cista 5 - pocitove tak 4+

myslis, ze bys mohl prozradit trochu vic o tom, jak delas to zmekceni - prijde mi to trochu vic nez jenom zaostreni mimo, ale mozna ze se pletu

pekna pohoda - ale vis, ze ja si rypnu: trochu vadi ten dotek voru ci ostruvku (cico) s horizontem, teda spis to, ze to jakoby na horizont navazuje. fotce to pak ubira na hloubce. oblohu jsi odfiltroval fakt pekne, ale nejsem si jist, jestli to neuskodilo te vode palme (i kdyz ona by kvuli poloze slunce mozna pusobila jako semi-silueta, takze je to asi lepsi takhle, tezko rict )

4+

JT: asi provokovalo - ja nez jsem tu fotku zacal nejak hodnotit, podival jsem se na ni nekolikrat a nechal to ulezet - muzu v tom videt i pavuciny v rohu mistnosti (coz to nejspis bude). Nazev popostrci jednim ci druhym smerem, ale ja (a asi chlap obecne) v tom radsi vidi ten akt. Vzdyt u moji dnesni krajinky taky uz dva videli roztazene zenske nohy :)))

kdyby se to manovalo spina na zdi, taky bych to nemohl dat na stenu - to by asi provokovalo zase moji zenu