libi moc, ale asi bych dal pryc ty dva bile body pod jeji levou rukou - berou se tam tak nejak odnikud

a ta jeho ruka je taky jako orezana - dilem to je svetlem, dilem tim, jak ma prsty - ale to muze ovlivnit maximalne reziser, ze :)

pekne mimco, ale nemuzes ho fotit stylem cvak, cvak. chce to u toho premyslet (a neber to prosim jako urazku nebo osobni utok)

par zasad pro foceni mimin (a vlastne obecne)- takze predevsi je dobre fotit z urovne oci miminka (ne vzdy, ale pro tyhle portrety a momentky zrovna jo) i kdyz tady by mohl fungovat i nadhled, ale trochu nizsi
dale si trochu promyslet kompozici -nic proti stredovkam, ale tady by byt asi nemela- taky ma okolo hlavy spoustu rusivych linii, rozku, ploch atd

ostrost neni idealni - ostrit na oci

a ta sepie se nehodi - taky sem mel jeden takovy ulet, dostal sem pres prsty a na papir uz sem to hodil pejne CB a ta fotka pak mela opravdu jiny naboj

fleky na listech rusi, ale jinak je to moc povedene 4+

tahle mi prijde lepsi nez AHOJ - ma v sobe vic zivota. jenom me taha za oci ta jakoby zesvetleny flek pod jeji pravou rukou - z ceho to je? mozna je to jeom plocha slita kompresi, ale rusi to

pridat na kontrastu - pak by asi i obloha ziskala urcitou dramaticnost

ten spodek uz je mayly dost, kdyz povazis, ze je to vlastne misto, kudy pozorovatel do fotky vstupuje 3++

dotyk paluby s brehem - sice blbost, ale me to taha za oci. jinak super

ten orez tomu dava fakt naprdel - hlavne to oko. taky mi vadi, jak jsou nejvic nasvicene prsa (i kdyz sou teda fakt pekne)

mozna bych to sice radsi videl v CB, ale i tak se mi to libi 3++

DK: no, hlavne ze sme me i Muncha zaskatulkovali :) ale na Disneyho mi nesahej

Peter: no, nechci se vymlouvat, ale pri danem osvetleni se "pinhole" technikou blbe komponovalo. ale ja si vicemene za tou kompozici stojim - umisteni hlavniho motivu totiz nevnimam absolutne vuci formatu fotky, ale vuci jeji rozeznatelne casti

Daniel K: - kdo se umi divat, vzdycky neco vidi :)