Dušane - chtěl jsem jen poukáza na to, že to není čistá wildlife fotka. Na takovou bych asi čekal několik měsíců/let a u nás bych ji asi těžko pořídil :-) Co se týká toho "otroctví" - je to cca 1,5 roční orlice, která se v zajetí již narodila, takže těžko může porovnat, kde by jí bylo lépe. Je to stejné jako s lidmi - narodili jsme se do určitého prostředí a pokud bychom byli vhozeni do jiného (např. divoká příroda), zahynuli bychom poměrně rychle....
J.Jancar - tak jasně, že to není nejlíp vyvážené, tuto fotku jsem vybral ze série takovou, kde ten odraz v rybníčku byl co nejostřejší a zároveň orlice byla co nejblíže mě (kvůli malým ořezům), bohužel s pevným sklem se fakt blbě couvá, když pták letí naproti vám :-)))
Díky všem za hodnocení a komentáře, hezký večer všem!
Ahoj Tome, moc díky za konstruktivní příspěvek, určitě se nepovažuji za jednoho z těch stovek fotografů po světě, takže se rád nechám posunovat dále názory ostatních... O dotyku s kapitánem jsem nepolemizoval, šlo podle mne o banální dotyk ryby s křídlem racka, což mi skutečně přijde až příliš hnidopišské.. Focení je pro radost, tak se omlouvám, jestli jsem někoho naštval.
Daniel Nováček: tak nějak :-) Nicméně jsem šel fotit racky v letu (jiní ptáci na tom poloostrově u moře nebyly - kromě páru hrdliček, několika rorýsů, vlaštovek a jiřiček - a to je ptactvo, které se téměř nedá v klidu nafotit...) a že jsem zrovna zachytil racka s rybářem v pozadí, navíc pěkně ostrého, s jiskrou v oku - to se mi líbilo moc. A ta ryba v zobáku - to byl takový bonus ...
V.Platoš: je vidět, že víš o čem mluvíš - takže na ty KECY radši reagovat nebudu. Kritiku jsem ochoten snášet vcelku v pohodě, ale v tomto případě mi teda sorry - takovou píč*vinu, že mi "hlavně vadí ten dotyk ryby s křídlem" - toto jsem ochoten přijmout od člověka, který letovky dělá den co den a ví, o čem je řeč. Ty bohužel zřejmě nemáš ani tušení, o čem je ostření při takovýchto fotkách. Tam to není o foťáku .... Jenže zase mi namítneš, že "kecy, kecy, kecy", tak toho nechám - nemá to cenu. A ten odkaz - ten je super - asi jako od desetiletého dítěte...
L.Duchoň: nechtěl jsem dělat nikomu žádnou přednášku, hlavně jsem v úvodu poděkoval za připomínky a chtěl jsem si trošku zadiskutovat, ale taková "hnidopišská" poznámka o dotyku křídla s rybou, to mi teda přijde dost mimo ... ta fotka má do dokonalosti daleko, ale rozhodně není špatná. Je to momentka, kterou již třeba nikdy necvaknu a jako daleko větší mínus vidím to, co psal Roman - prostě o chloupek později a bylo by to lepší (ale třeba by křídla byla v jiné pozici, ryba v jiném úhlu - to prostě neovlivníte).
A nakonec pro V.Patoše: tato světlejší a bez dotyku je lepší?
Děkuji za připomínky - s tou mírnou podexpozicí souhlasím, zkoušel jsem to i přisvětlit, ale na mě osobně působila ta tmavší verze příjemněji, co se týče toho světla (ráno před 8h).
Dotyk ryby s křídlem - jestli jste někdy dělali "letovku", navíc se sklem 600mm, tak určitě víte, že v prvoplánu nikde nevidíte tu rybu. Máte dost starostí s tím, abyste zaostřovali letícího ptáka (navíc tmavý pták na tmavém pozadí je úžasná záležitost pro AF foťáku) a udrželi jej na ostřícím bodě (ale kdo nezkusil, nemá tušení). To, že racek držel rybu v tlamě a navíc, že prolétl nad rybářem v pozadí, to zjistíte až když sedíte u počítače a prohlížíte, co jste nasnímali. Takže takovýto okamžik by se mi nepovedlo nasimulovat ani kdybych tam seděl nonstop ještě celý týden (bohužel zvířatům obecně nemohu říci, aby se prolétli nad tou lodí ještě jednou, ale nyní trošku výše, abych si nemusel lehat apod.). Takže já chápu tu "nepřehlednost" ve vašich očích, ale wildlife není ateliérové focení, kde si s modelem mohu "dělat" co zrovna potřebuji :-)
Roman - jo, taky jsem si to říkal, že stačilo o nějakou tu tisícinku později, aby se ocas dostal kousek před hlavu rybáře, ale jak jsem popisoval výše, tohle fakt neovlivníte ... Prostě zaostříte racka, udržujete jej na ostřícím bodě a sériově snímáte, ale rozdíly mezi snímky jsou poměrně dlouhé (5sn/s - ale čas expozice 1/1250s - tak si to spočítejte sám :-)
Já tedy nevím, hory pěkné (já Alpy rád) - ale to nebe k nim nepatří nebo ano? Ty mraky jsou k těm masívům hodně umělé - na mé oko to působí jako koláž .... ale rád se nechám vyvést z omylu :-)
děkuji - nechám si poradit .... na druhou stranu - tady je původní snímek (typická středovka) a víc už jsem se přiblížit nemohl, abych ho nevyplašil + jsem byl s ohniskem na konci (300mm), takže další ořez by to patrně ještě zmenšil :-)
Proč myslíš? Jako "navrstvit" je těsně vedle sebe? Vem to tak, že jsem jel autem zpátky do hotelu a tohle mě v zrcátku fakt pobavilo, takže jsem zastavil, zacouval na jediné volné místo u pravé krajnice (abych to nenechal jen na silnici) a udělal 2 snímky jen pro pobavení. Chodit tam pár minut a hledat ten správný úhel, sorry, na to jsem fakt čas neměl :-)
Jirko, já jsem měl před sebou tři různé výřezy a prostě ta silnice bez levé čáry byla taková neúplná, proto jsem zvolil i tu levou lajnu - byl to záměr ... Možná, kdyby ta lajna byla přesně na hraně ... nevím, ale díky za názor.
M.Š.: díky za navigaci :-) Udělal jsem výřez té oblasti, o které si myslím, že mluvíte ... Na druhou stranu nechápu, jak při zmenšení obrazu třeba 4500x3000 px mám zachovat stejné množství detailů na výsledném obraze 1200x800 px ... asi mi stále někde něco uniká :-(
Petr Kovář |
Petr Kovář |
J.Jancar - tak jasně, že to není nejlíp vyvážené, tuto fotku jsem vybral ze série takovou, kde ten odraz v rybníčku byl co nejostřejší a zároveň orlice byla co nejblíže mě (kvůli malým ořezům), bohužel s pevným sklem se fakt blbě couvá, když pták letí naproti vám :-)))
Díky všem za hodnocení a komentáře, hezký večer všem!
Petr Kovář |
Petr Kovář |
V.Platoš: je vidět, že víš o čem mluvíš - takže na ty KECY radši reagovat nebudu. Kritiku jsem ochoten snášet vcelku v pohodě, ale v tomto případě mi teda sorry - takovou píč*vinu, že mi "hlavně vadí ten dotyk ryby s křídlem" - toto jsem ochoten přijmout od člověka, který letovky dělá den co den a ví, o čem je řeč. Ty bohužel zřejmě nemáš ani tušení, o čem je ostření při takovýchto fotkách. Tam to není o foťáku .... Jenže zase mi namítneš, že "kecy, kecy, kecy", tak toho nechám - nemá to cenu. A ten odkaz - ten je super - asi jako od desetiletého dítěte...
L.Duchoň: nechtěl jsem dělat nikomu žádnou přednášku, hlavně jsem v úvodu poděkoval za připomínky a chtěl jsem si trošku zadiskutovat, ale taková "hnidopišská" poznámka o dotyku křídla s rybou, to mi teda přijde dost mimo ... ta fotka má do dokonalosti daleko, ale rozhodně není špatná. Je to momentka, kterou již třeba nikdy necvaknu a jako daleko větší mínus vidím to, co psal Roman - prostě o chloupek později a bylo by to lepší (ale třeba by křídla byla v jiné pozici, ryba v jiném úhlu - to prostě neovlivníte).
A nakonec pro V.Patoše: tato světlejší a bez dotyku je lepší?
Takže ještě jednou - hezký víkend všem :-)
Petr Kovář |
Dotyk ryby s křídlem - jestli jste někdy dělali "letovku", navíc se sklem 600mm, tak určitě víte, že v prvoplánu nikde nevidíte tu rybu. Máte dost starostí s tím, abyste zaostřovali letícího ptáka (navíc tmavý pták na tmavém pozadí je úžasná záležitost pro AF foťáku) a udrželi jej na ostřícím bodě (ale kdo nezkusil, nemá tušení). To, že racek držel rybu v tlamě a navíc, že prolétl nad rybářem v pozadí, to zjistíte až když sedíte u počítače a prohlížíte, co jste nasnímali. Takže takovýto okamžik by se mi nepovedlo nasimulovat ani kdybych tam seděl nonstop ještě celý týden (bohužel zvířatům obecně nemohu říci, aby se prolétli nad tou lodí ještě jednou, ale nyní trošku výše, abych si nemusel lehat apod.). Takže já chápu tu "nepřehlednost" ve vašich očích, ale wildlife není ateliérové focení, kde si s modelem mohu "dělat" co zrovna potřebuji :-)
Roman - jo, taky jsem si to říkal, že stačilo o nějakou tu tisícinku později, aby se ocas dostal kousek před hlavu rybáře, ale jak jsem popisoval výše, tohle fakt neovlivníte ... Prostě zaostříte racka, udržujete jej na ostřícím bodě a sériově snímáte, ale rozdíly mezi snímky jsou poměrně dlouhé (5sn/s - ale čas expozice 1/1250s - tak si to spočítejte sám :-)
Hezký víkend všem!
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
A tenhle formát není lepší?
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |
Petr Kovář |