Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Pětihlavá saň

Pětihlavá saň

| 24.04.2015 | příroda
Bodů: 24 (7) · Zobrazení: 1140
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (13)

08:21:26 30.01.2016
4
21:58:49 29.01.2016
3
22:09:44 27.04.2015
M.Š.: díky za navigaci :-) Udělal jsem výřez té oblasti, o které si myslím, že mluvíte ... Na druhou stranu nechápu, jak při zmenšení obrazu třeba 4500x3000 px mám zachovat stejné množství detailů na výsledném obraze 1200x800 px ... asi mi stále někde něco uniká :-(
Příloha komentáře
16:16:45 27.04.2015
Ze spodního okraje obrázku, téměř uprostřed, mírně vpravo, vyrůstají tenké větvičky. Původně se na nich (asi) mírně lesklo světlo dopadající na ně zpoza toho kmene zcela vpravo.
Dodatečné doostření (možná i nevhodným programem) udělalo z lesku šrafování ///////.
To měl, myslím, J.B. na mysli.
15:43:34 27.04.2015
4
15:04:51 27.04.2015
J.O.: zkoušel jsem to v čb a vypadlo to fakt lépe, ale jsem zvyklý na barvu :-)
J.B.: asi jsem fakt natvrdlý nebo mé oči potřebují doktora ... jaké tenké větvičky máš na mysli? zkusím se podívat na originál fotky a budu testovat :-)
Díky moc za komentáře - nejen ty nás mohou posouvat vpřed!
11:48:33 27.04.2015
4
18:25:48 25.04.2015
Sa mi to páči, ale ešte viac by to vyznelo v čb.
3
18:09:56 25.04.2015
Je to zbytečné. Ten příklad, co jsi vložil, je o hodně lepší, ale když se podíváš na tenké větvičky dole, vidíš na nich pořád zoubkování, což znamená, že buď zmenšování nebo doostřování ještě není v pořádku. Zkotroluj si to a jestli to nejde opravit nastavením, možná to chce vyzkoušet jiný sw.
21:04:09 24.04.2015
J.B.: při zmenšování fotky to nějak dělám automaticky, ale někdy je to patrně zbytečné ... takhle je to lepší? rád si nechám poradit - díky!
Příloha komentáře
20:45:14 24.04.2015
3
19:11:19 24.04.2015
moc přeostřuješ, proč?
17:50:13 24.04.2015
3
« předchozí
zpět do galerie
další »