_Já to mám na zdi v A3. L9bí se mi na tom (tady to ale právě nevynikne), že právě přes velný a jasně čitelný (kontrastní a ostrý) balvany člověk v dáli vidí zajímavoo vertikálu, ale rozpitou v oparu a smogu. Nevím ale, jestli to vidí i jiní a není to jen projekce vzpomínky "jak to tam bylo", protože všichni hned mluví o energetické koncepci státu, takže jsem se to ještě nedozvěděl.
Kdybyste s konečně vysrali na ta čísla a radši místo toho mluvili... slyšel tady někdo něco o středu, komposici, rytmu a tak dále? ...asi ne, už to zkouším dost dlouho.
_A jak je zde nově dobrým zvykem, opět jediným projevem jest matematika. To si jako myslíte, že si to k vám dávám oznámkovat? Prdlačky -- slova chci slyšet. Nejsem sběratelem medajlí, nebudu se vytahovat že mi někdo dal plnej počet. Chci vědět, esli jsem přehlídnul něco v technice. Ale esli já nechci trochu moc... I tak díky za snahu.
_A jeko obvykle nikdo neumí říct CO sa něpáčí. Až budu chtít, aby sa vám to páčilo, napáčím sem nějakou nahou zadek.
_Poslední dobou sleduju jistý posun k prosté matematice na tomto serveru. Vyrazit z lidí něco k technickým chybám je zhola nemožné, kolikrát i přesvědčit je o nich je rychta.
_Za celou dobu jsem neslyšel jedinou výtku stran komposice, svícení, rytmu sceny. Za celou dobu jsem neslyšel JEDINOU výtku stran kvality. Naproti tomu evidentně zmršená fotka tu měla všelidový úspěch. Takže líbivost a účelové manýry osmdesátých let tady platěj, dobrá, já na vás něco testnu.
...tak si na tu škatuli aspoň položte palec, pak uvidíte, co z toho mohlo bejt za bombastickej snímek.
_Nejlepší fotky jsou dycky ty, které jsme neudělali.
_Ale tohle hodnocení beru jeko nesprávný, není to povedený tak, jak se vám to líbí.
_Jaktože tu ještě nebyla Kovalová? Takhle jsou tu samé chvály, tentokrát myslím že nemístné, kde je to její "tak tohle teda mééé, tohle teda za nulůůů..."?
...radši zrno, než aby to bylo vyhlazený ve fotošopu, si myslim. Nostalgicky aspoň vzpomenu na citlivé Fujiny a jejich modro-červenavé zrno ve stínech.
_Ostřeno je na králíka vlevo, já načítám obraz odleva (což je v našich končiách obvyklé), ergo jsem se chytil na výraz krulikův jako na střed. "Vidím" tedy jeho náladu, jeho poheld na scenu. Jen ten stín místo očička je dost tvrdý (hranatý, takže vynikne, má tam průstřel...).
_Vpravo by naopak opmohlo nějaké ukončení, méďa je invalidní -- nemá tlapku, stín je skrytý.
_Že není vidět na etiketu... patrně nikdo nebude souhlasit, ale já myslím, že to je fotka atmosfery se sklenkama a ne propagačn leták na kořalku. Je tedy jedno co v ní je, tedy je to volné pole k domýšlení si.
...červeň je vpořádku, to je semafor a na každý fotce musí bejt kus červenýho.
_Ten kopanec, o kterým mluvím a kvůli kterýmu nesuhlasím s markou vyšší jak 3 je ta krabice ventilace vpravo v šachtě: celý snímk je oblý, všechny nosné motivy jsou oblé, jen vedlejší motiv na pozadí je hranatý. A nejsvětlejší k tomu.
_Vy mne nepřestanete překvapovat: kdykoliv sem něco postu, divím se i ušima.
...á, sorry, kovalová... teď jsem si teprve vzpoměl.
_To musí bejt ale hodně zvláštní pocit bejt při každý vložený fotce tím, kdo bude tvrdit "tak tohle teda je úplně fakt že to móóóc strašný..."
_No, každej ten čas zabíjíme jinak, že...
Dana Kovaľová : Tak to by mne docela zajímalo -- o čem je tenhle server? Já myslel, že o fotkách a nejen "o fotkách, o kterých si myslíme, že je to Umění"... Do atlasu to taky někdo musí nafotit, to se Photoshopem neudělá.
_Ale ano, jasný komentář tomu chybí, to jsem si neuvědomil...!
Iwo Škramlík |
_Já to mám na zdi v A3. L9bí se mi na tom (tady to ale právě nevynikne), že právě přes velný a jasně čitelný (kontrastní a ostrý) balvany člověk v dáli vidí zajímavoo vertikálu, ale rozpitou v oparu a smogu. Nevím ale, jestli to vidí i jiní a není to jen projekce vzpomínky "jak to tam bylo", protože všichni hned mluví o energetické koncepci státu, takže jsem se to ještě nedozvěděl.
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
_Poslední dobou sleduju jistý posun k prosté matematice na tomto serveru. Vyrazit z lidí něco k technickým chybám je zhola nemožné, kolikrát i přesvědčit je o nich je rychta.
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
_Ale tohle hodnocení beru jeko nesprávný, není to povedený tak, jak se vám to líbí.
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
_Ostřeno je na králíka vlevo, já načítám obraz odleva (což je v našich končiách obvyklé), ergo jsem se chytil na výraz krulikův jako na střed. "Vidím" tedy jeho náladu, jeho poheld na scenu. Jen ten stín místo očička je dost tvrdý (hranatý, takže vynikne, má tam průstřel...).
_Vpravo by naopak opmohlo nějaké ukončení, méďa je invalidní -- nemá tlapku, stín je skrytý.
_Že není vidět na etiketu... patrně nikdo nebude souhlasit, ale já myslím, že to je fotka atmosfery se sklenkama a ne propagačn leták na kořalku. Je tedy jedno co v ní je, tedy je to volné pole k domýšlení si.
Iwo Škramlík |
_Ten kopanec, o kterým mluvím a kvůli kterýmu nesuhlasím s markou vyšší jak 3 je ta krabice ventilace vpravo v šachtě: celý snímk je oblý, všechny nosné motivy jsou oblé, jen vedlejší motiv na pozadí je hranatý. A nejsvětlejší k tomu.
_Vy mne nepřestanete překvapovat: kdykoliv sem něco postu, divím se i ušima.
Iwo Škramlík |
Iwo Škramlík |
_To musí bejt ale hodně zvláštní pocit bejt při každý vložený fotce tím, kdo bude tvrdit "tak tohle teda je úplně fakt že to móóóc strašný..."
_No, každej ten čas zabíjíme jinak, že...
Iwo Škramlík |
_Ale ano, jasný komentář tomu chybí, to jsem si neuvědomil...!