Ivan Rusek
Celkem 15688 komentářů
00:47:45 10.07.2004
... 2 BS + LŠ ... to si musíte nastavit více jak 256 barev na monitoru - pak vám fleky zmizí - teda jestli to ale zvládnou vaše grafické karty... :-D)))
00:32:10 10.07.2004
...a mám po náladě - já ulovil dnes 3 parádní... :-( <br>
(...ale mám ho i s rozevřenými křídly :-)
(...ale mám ho i s rozevřenými křídly :-)
11:27:36 09.07.2004
A taky si myslím, že tohle rozhodně není zátiší - neví co to je ale nejspíš architektonícký fragment - takže architektura a nebo ostatní (?)
11:06:42 09.07.2004
Tentokrát mi to přijde jako zcela ale zcela bez nápadu - prostě "cvak" - asi jsi tam nacvakala hodně fotek a já jen doufám, že už brzo dáš něco nového objevnějšího - ostatně v takovémhle detailu nevidím nic moc pěkného - krásnou a zajímavou barvu a patinu jsi zazdila do ušmudlané šedivé - prostě je to utahaná šeifka...<br>
Celkové hodnocení nicneříkající fotka s chybami (možná bych to viděl jinak kdybych chodil do těch správných lokálů...) :-(
Celkové hodnocení nicneříkající fotka s chybami (možná bych to viděl jinak kdybych chodil do těch správných lokálů...) :-(
04:53:43 09.07.2004
...a prosím, ber to jako zcela vážně míněné rady a dotazy - ne jako útok na svouosobu...PLS ;-)
04:52:32 09.07.2004
taky mi uniká smysl zdvojení bílé linky v rámečku - nebo, že by to vzniklo samovolně přeostřením?
04:51:39 09.07.2004
BTW - určitě používáš maximální clonu - co tak zkusit nastavit na foťáku režim krajina??? ...třeba bys to pak měl ostrý celý ... a to by IMHO bylo nejlepší... ;-)
04:50:08 09.07.2004
Konečně máš aspoň popředí ostrý, ale na ten bílej lem z hrubého přeostření co máš uvnitř tý brány sis teda mohl dát pozor... celkový dovem ale i tak dosti dobrý... :)
02:50:22 09.07.2004
Na mně moc brčálová tráva (i když asi věrná) - ruší mi to dojem z celku... 4++++
00:03:15 09.07.2004
Tak mám pocit Březino, že jsi spadl z jahody na znak a velmi vážně jsi si ublížil, protože:
1)<br>
nazýváš tenhle výcvak "CESTOPIS", ale:<br>
a - uprvuješ naprostto podivně saturaci, což s cestpisem už z principu nemá nic společného<br>
b - přidáváš do fotky umělou vinětaci, což s cestpisem už z principu nemá nic společného<br>
c - není poznat kde to je, takže cestopis zase ne...<br>
d - dokonce ani ti lidi nejsou moc poznat...<br>
2)<br>
technická kvalita děsivá<br>
a - nevidím NIC ostrého<br>
b - auto je "vypálené"<br>
c - kompozice s levitující P postavou mne fascinuje ale jinak nic...<br>
( d - obsah = 0 )<hr>
Takže pokud na oddělení takovéhle "plevy" potřebuješ publikum, tak by ses nad sebou měl vážně zamyslet...
1)<br>
nazýváš tenhle výcvak "CESTOPIS", ale:<br>
a - uprvuješ naprostto podivně saturaci, což s cestpisem už z principu nemá nic společného<br>
b - přidáváš do fotky umělou vinětaci, což s cestpisem už z principu nemá nic společného<br>
c - není poznat kde to je, takže cestopis zase ne...<br>
d - dokonce ani ti lidi nejsou moc poznat...<br>
2)<br>
technická kvalita děsivá<br>
a - nevidím NIC ostrého<br>
b - auto je "vypálené"<br>
c - kompozice s levitující P postavou mne fascinuje ale jinak nic...<br>
( d - obsah = 0 )<hr>
Takže pokud na oddělení takovéhle "plevy" potřebuješ publikum, tak by ses nad sebou měl vážně zamyslet...
00:03:13 09.07.2004
Tak mám pocit Březino, že jsi spadl z jahody na znak a velmi vážně jsi si ublížil, protože:
1)<br>
nazýváš tenhle výcvak "CESTOPIS", ale:<br>
a - uprvuješ naprostto podivně saturaci, což s cestpisem už z principu nemá nic společného<br>
b - přidáváš do fotky umělou vinětaci, což s cestpisem už z principu nemá nic společného<br>
c - není poznat kde to je, takže cestopis zase ne...<br>
d - dokonce ani ti lidi nejsou moc poznat...<br>
2)<br>
technická kvalita děsivá<br>
a - nevidím NIC ostrého<br>
b - auto je "vypálené"<br>
c - kompozice s levitující P postavou mne fascinuje ale jinak nic...<br>
( d - obsah = 0 )<hr>
Takže pokud na oddělení takovéhle "plevy" potřebuješ publikum, tak by ses nad sebou měl vážně zamyslet...
d -
1)<br>
nazýváš tenhle výcvak "CESTOPIS", ale:<br>
a - uprvuješ naprostto podivně saturaci, což s cestpisem už z principu nemá nic společného<br>
b - přidáváš do fotky umělou vinětaci, což s cestpisem už z principu nemá nic společného<br>
c - není poznat kde to je, takže cestopis zase ne...<br>
d - dokonce ani ti lidi nejsou moc poznat...<br>
2)<br>
technická kvalita děsivá<br>
a - nevidím NIC ostrého<br>
b - auto je "vypálené"<br>
c - kompozice s levitující P postavou mne fascinuje ale jinak nic...<br>
( d - obsah = 0 )<hr>
Takže pokud na oddělení takovéhle "plevy" potřebuješ publikum, tak by ses nad sebou měl vážně zamyslet...
d -
23:48:05 08.07.2004
Ten rámeček tomu ale dává pokouřit....Jinak snad trochu ostrost a sytost ale to už je otázka...
16:54:41 08.07.2004
Dal bych plný, ale působí to na mne, že má ukroucenou hlavz a stojí opačně... :-(
15:12:25 08.07.2004
Podle mojí hodnotící stupnice = 0 podle hodnotící dtupnice autora (viz jeho "Základní informace") = 1