Jan Novák
Celkem 554 komentářů
23:35:19 26.11.2003
Jako starej Minolťák jen nevěřícně hledím. Já myslel, že ty karty sou k ničemu, že se jednalo o předchůdce dnešních motivových expozičních programů. Můžeš upřesnit, jak takový efekt vzniká? Nějak tomu nemůžu přijít na kloub ...
21:44:18 27.06.2003
To už tu bylo: <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=31555">http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=31555</a>
10:36:10 26.06.2003
Martin: Jo, vím přesně, jak to myslíš, mě se taky "líbí" ;-) Nedostatek komentářů při velkém počtu zobrazení mě taky vždycky zamrzí ...
09:19:10 26.06.2003
Na to že je fotka focená v poledne je udělaná perfektně. Po shlédnutí originálu trvám na názoru, že úpravy byly zbytečné a hlavně jsou nepovedené. Fotka je jinak dobrá, takže za 4. Focení v poledne je nejnáročnější a nejmíň vhodné vůbec (ostré světlo, velké kontrasty, hluboké stíny atp). Zvlášť digitál má s tímto velké (!) problémy. Přesto si to zvládla skvěle, obličej je naexponovaný správně a bundičku už vem čert, to se nedá nic dělat. Rady jak fotit v poledne portrét jsou v podstatě čtyři: <br>
1) V poledne fotit jenom když je pod mrakem (nezapomenout nastavit správné vyvážení bílé, ať není snímek příliš studený, v případě kinofilmu je dobrý oteplovací filtr, nebo mírně přeexponovaný film Kodak)<br>
2) Fotit ve stínu (pozor ať pozadí není "naprané sluncem" jinak bude přepálené)<br>
3) Použít odraznou desku a přisvětlením změkčit stíny v obličeji (v dílně č. 2 jsem nedávno psal jak se dá vyrobit podomázku za cca 200 Kč) nebo pomocí bílé stěny domu atp.<br>
4) Prosvětlit obličej bleskem jinak taky zváno "fill-in" čili přisvětlení. (Nejlépe v manuálním režimu, kdy se nastaví stejné hodnoty expozice, jakoby se fotilo bez blesku a ttl-ko si to pohlůídá a přisvítí se tak jen stíny)<br><br>
Podle mě si použila na tomto snímku minimálně bod 4), takže asi víš o čem mluvím. Za neupravovanou fotku 4.
1) V poledne fotit jenom když je pod mrakem (nezapomenout nastavit správné vyvážení bílé, ať není snímek příliš studený, v případě kinofilmu je dobrý oteplovací filtr, nebo mírně přeexponovaný film Kodak)<br>
2) Fotit ve stínu (pozor ať pozadí není "naprané sluncem" jinak bude přepálené)<br>
3) Použít odraznou desku a přisvětlením změkčit stíny v obličeji (v dílně č. 2 jsem nedávno psal jak se dá vyrobit podomázku za cca 200 Kč) nebo pomocí bílé stěny domu atp.<br>
4) Prosvětlit obličej bleskem jinak taky zváno "fill-in" čili přisvětlení. (Nejlépe v manuálním režimu, kdy se nastaví stejné hodnoty expozice, jakoby se fotilo bez blesku a ttl-ko si to pohlůídá a přisvítí se tak jen stíny)<br><br>
Podle mě si použila na tomto snímku minimálně bod 4), takže asi víš o čem mluvím. Za neupravovanou fotku 4.
22:26:58 24.06.2003
To mohl bejt fakt nářez, kdyby sis s tím víc vyhrál. Chtělo to dostat objekty co možná nejvíc vodorovně s fotoaparátem, aby hloubka ostrosti obsáhla všechny kapky. Pozadí je pěkně rozostřené. 3+
22:24:28 24.06.2003
Marketa pěkná, světlo taky 9až na ten obličej, na tom je něco divného). Rozhodně je ale chyba, že vlasy zakrývají ramena.
20:36:09 24.06.2003
Pokud si se, dala tu fotku, jenom proto, ze se libi TOBE a ma pro TEBE zvůastni vyznam, pak sis ji taky pro sebe mela nechat. Pokud byly duvody naucit se fotografovat, pak si tu spravne. Mozna se to zda zpocatku tvrde a tezke, ale vysledek stoji za to. Chce to jen vytrvat ...
17:48:07 24.06.2003
Nikde se neda stavet hrad na zakladech s pisku, ani u fotografie. Nemam nic proti experimentum s upravami fotek v pocitaci a nerikam, ze musi clovek prvotne vedet "Jak" se to hleda, ale mel by mit potuchu "co" vlastne hleda. Ale i kdyz to najde a pouzije, nikdy to nemuze byt dobre, kdyz je zaklad spatny 9V tomto pripade stredova kompozice)
15:41:43 20.06.2003
No Canon EOS-1Ds sem měl v ruce a skutečně na mě udělal dojem (jako jediný digitál dosud) ale byl bych opatrnější všem tvrzením. Raději se pokusím si udělat srovnání sám. Ona je tu ještě jedna věc do debaty: Je vlastně košer srovnávat skenovaný film? Nemělo by to být srovnání ze skenované zvětšeniny fotografie?
10:18:16 20.06.2003
Uff, ty nám teda dáváš. Nevím přesně proč, ale myslím, že se Ti to moc nepovedlo. Možná je to tou pózou (skoro jakoby vykonávala potřebu) možná tou prvoplánovostí, která z toho doslova čiší. Fakt těžký poradit, tak alespoň takovej malej feedback.
15:00:26 19.06.2003
Cas 1s jo? Tak to neverim. Fotil jsem v divadle na 1/8 a pohybova neostrost byla skoro vsude (dokonce i tam, kde herci sedeli ;-) Jinak bych trochu zuzil ten vyrez dole je toho uz moc. Ale jinak libi ...
21:22:43 15.06.2003
Tomu říkáš dotyky jo? Tak se podívej <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=41251">semhle</a> ;-) Jedinej rádoby rušivej je pípa vs spodní okraj, ale tady bych to fakt neřešil.