- Technická data:
- digitální - Taiwan VC3210
- Poznámky a vzkazy:
- Růže jsem dostala, vyfotila a zkoušela fotku různě upravovat. Tohle se mi moc zalíbilo, ale asi to někdo takto upravené nemusí považovat za vhodnou fotku, nevím .....
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Nataša Plíštilová | 06:10:45 24.07.2003 | |
no ale to přeci vůbec nemá hodnotu fotky, ale určitého pojetí vlastního vyjádření či spíše vidění. A co třeba abstrakce a další styly. Jo vy hodnotíte jenom fotky jako takové (ostrost, výcvak ap......) a nic víc a co nápad? a něco mimo metotody naučené ve škole či kurzu?
Jan Novák | 20:36:09 24.06.2003 | |
Pokud si se, dala tu fotku, jenom proto, ze se libi TOBE a ma pro TEBE zvůastni vyznam, pak sis ji taky pro sebe mela nechat. Pokud byly duvody naucit se fotografovat, pak si tu spravne. Mozna se to zda zpocatku tvrde a tezke, ale vysledek stoji za to. Chce to jen vytrvat ...
Pažout alias Mike Dockal | 20:01:40 24.06.2003 | |
no tak v tom pripade si odecti bod ...
Dokumentarni hodnotu ma tahle fotka nulovou. Co presne se teda chces naucit ? Techniku foceni ? Od toho jsou knizky.
Dokumentarni hodnotu ma tahle fotka nulovou. Co presne se teda chces naucit ? Techniku foceni ? Od toho jsou knizky.
Nataša Plíštilová | 19:30:19 24.06.2003 | |
Fotka vznikla jen z pouhého důvodu, že jsem si chtěla ty růže vyfotit na památku od fajn člověka. Vůbec mi bylo jedno, zda je někde dečka či něco jiného, chtěla jsem jen ty růže. Mám tu fotku - originál ráda a tak jsem si s ní trochu chtěla pohrát a založit si různé verze. To, co je zde není ani dílem náhody a jakýmsi výsledkem pokusu. Prostě po delší době různých úprav v počítači mě toto nadchlo a je mi srdečně jedno, zda to odpovídá vžitým pravidlům estétů či profesionálních fotografů, je to prostě jen moje vlastní cítění pro tuto jednu fotku. Mám fotek nějrůznějších velmi mnoho a nikdy mě nenapadlo nic jiného než si udělat dokumentaci z něčeho prožitého nebo spatřeného. Nikdy jsem se nezamýšlela nad tím, zda by měla fotka být nacpána do nějakých obecně vzitých vkusů nebo pravidel či čehohokoliv. A já ani nevím jak by to mělo být podle toho správně. Pro laika je pěkné to, co se mu líbí, ať už se to vejde do škatulek či ne. Fotka nemá pro mě význam umělecký, ale vypovídající.
V Computeru jsem se dočetla o tomto webu a tak to tu prostě chci zkusit s tím, že se tady mohu nezávazně něčemu přiučit, což mi může určitě prospět, i když nijak zvlásť důležité to stejně při příštích snímcích, kde budu chtít něco pro mě důležitého rychle vyfotit, nebude.
Takže určitě uvítám radu a beru ji a děkuji za ni všem, ale ať promine ten, kdo jen pohrdá (a kdoví jestli sám by neměl zametat před svým prahem - bohužel to neumím posoudit), že se kvůli tomu trápit nebudu.
V Computeru jsem se dočetla o tomto webu a tak to tu prostě chci zkusit s tím, že se tady mohu nezávazně něčemu přiučit, což mi může určitě prospět, i když nijak zvlásť důležité to stejně při příštích snímcích, kde budu chtít něco pro mě důležitého rychle vyfotit, nebude.
Takže určitě uvítám radu a beru ji a děkuji za ni všem, ale ať promine ten, kdo jen pohrdá (a kdoví jestli sám by neměl zametat před svým prahem - bohužel to neumím posoudit), že se kvůli tomu trápit nebudu.
Zdenek Bubak | 18:51:52 24.06.2003 | |
.....ja bych se pripojil k tomu co rika Pazout, Honza Novak a Jeff. Rict:..fuj to je humus je sice coool ale nepomuze to ani Natase, ani nam amaterum v "ucebnim" procesu.
Pažout alias Mike Dockal | 18:29:37 24.06.2003 | |
jak rika Jan Novak - chtelo to zacit lepsi fotkou. Me se ty upravy celkem libi, ale vadi me stredova kompozice, dečka, usi u stolu. Ten stin je vazne peknej 1+
Jan Novák | 17:48:07 24.06.2003 | |
Nikde se neda stavet hrad na zakladech s pisku, ani u fotografie. Nemam nic proti experimentum s upravami fotek v pocitaci a nerikam, ze musi clovek prvotne vedet "Jak" se to hleda, ale mel by mit potuchu "co" vlastne hleda. Ale i kdyz to najde a pouzije, nikdy to nemuze byt dobre, kdyz je zaklad spatny 9V tomto pripade stredova kompozice)
Michal Kroutil | 17:35:29 24.06.2003 | |
Tak toto hodnotit ani nejde. Fotka nic. Upravy nic. 0+0=0, ach jo...
Jakub Satan Musilek | 17:22:08 24.06.2003 | |
No, jestli se ti to libi, tak je to asi dobre, ale mne se to zda bejjt dost k nekoukani ....
Nataša Plíštilová | 17:06:21 24.06.2003 | |
Já přeci vím, že se to nedá považovat za pravou fotku, ale dala jsem to sem proto, že se mi to tak zalíbilo, že jsem to chtěla ukázat dál. Vím, že to tedy nejde bodovat za kvalitu fotky.
Pan Smazaný | 16:59:40 24.06.2003 | |
s tím softem je to dost přehnane, radim ubrat plyn timto smerem a pouzivat jen na opravy a jemne úpravy. Kompozice "jak to zrovna vyšlo". Pro priste doporucuji se zamerit se na vlastni objekt (rezat a rezat) vse ostani je zbytecne.