Zdeněk Schneider
Celkem 32 komentářů
11:47:25 03.06.2003
Jeste to orezat? Tohle uz je dost velky vyrez, nevim jestli to jeste vic rezat, necham si poradit, co si o tom mysli ostatni?
11:05:12 29.05.2003
To Honza Dosedla: z hloubkou ostrosti mam u makra vzdycky problem :) Ta 717 ma maximalni clonu jen 8, coz je nekdy dost malo. Ve chvilich kdy by to zase stacilo je treba spatne svetlo a to by clovek potreboval statit, jenze nez to clovek rozlozi (navic ho nenosim porad u sebe), tak ty mravenci, mrsky jedny zdrhnou :)
15:58:53 20.05.2003
No ona je ta fotka spis dvakrat zmensovana, mozna jsem to mel doostrit. Nejdriv jsem to zmensoval pritelkyni na 1024 na pozadi do Windows a pak na 700 do PP :) Nemel jsem po ruce totiz original. Ale kdyz se kouknu na ty listky u zadni nohy, tak ty me prijdou ostre a cumak taky, takze to co je mezitim by melo byt ok.
Jestli mel polarizak vyznam tezko rict, ale na ostrem slunci (tenhle pripad) dela lepsi barevny kontrast a ne tak prepalene barvy.
Jestli mel polarizak vyznam tezko rict, ale na ostrem slunci (tenhle pripad) dela lepsi barevny kontrast a ne tak prepalene barvy.
15:01:34 20.05.2003
No ten název je hodně originální, ale zase kdybych to nazval "Sára atd." tak nikdo nebude na první pohled vědět, že jde o psa :) Radši zůstávám u neatraktivních názvů, i když to tak nezní :)
13:36:10 11.03.2003
Mam original, kde je socha cela, ale zrovna to tam nekdo opravoval, tak jsem to orizl, aby nebyl videt. Stiny vpravo me prijdou ok.
12:06:08 06.03.2003
To Blanka Málková : S tou horizontalni koncepci jsi mela pravdu..zkusil jsem to otocit o 90 stupnu a vypada to zajimaveji...diky za napad.
11:59:20 06.03.2003
Dobra nahoda. Zrovna minuly tyden jsem delal par pokusu pri foceni svych hodinek, asi sem taky nejake soupnu ke kritice :)
11:56:04 06.03.2003
Ta neostrost mozna bude tim zmensenim - asi to jeste doostrim v PS, kdyz budu priste zmensovat. V originale je to krasne ostre.
11:42:19 06.03.2003
Mozna by se to dalo nahore a dole seriznout, ale snazim se zachovavat pokazde pri rezani format 4:3 nebo 3:2. Mozna zbytecne :)
14:25:54 05.03.2003
To okno jsem fotil asi 10x z ruznych uhlu a vzdalenosti. I s obema sploupky (nalevo i napravo) ale nakonec jsem vybral tuhle - ten uhel a orez me prisel idealni
12:51:12 04.03.2003
Ja to okno z druhe strany nenasvicoval :) Ale pokud se podivate na histogram, uvidite, ze svetlo za oknem neni uplne bile, zaroven tam ale nektere ciste bile detaily jsou, takze preexponovane to neni.
13:35:12 25.02.2003
míň nebe by znamenalo víc spodku a ten nebyl moc hezký (svačící turisti atd.) :)
13:11:42 25.02.2003
Možná bych zkusil větší hloubku ostrosti (v makru je to někdy docela problém) a malinko ty kaktusy odstupňoval..tj. třeba nějaký za ním by mohl být ještě jeden nebo dva ne úplně neostré a pak vzádu už úplně rozoostřené..ale berte to jako názor laika :)
17:32:13 19.02.2003
zadek lodi ma osklive pozadi, uz tam neni zed :)
Kocky jsem ze stinu vyhanet nechtel, tvarily se dost nakvasene :)
Kocky jsem ze stinu vyhanet nechtel, tvarily se dost nakvasene :)
12:05:23 13.02.2003
Me v tomhle pripade ta kompozice prisla prave optimalni..myslim, ze kdekoliv jinde by to pusobilo nevyvazene, protoze je to cele dost soumerne..
12:05:50 12.02.2003
To je asi pravda..no musim si koupit jinou perinu, je fakt, ze tohle trochu rusi :)
12:21:55 11.02.2003
No ja jsem nerezal - nejak jsem to s tim kompaktem netrefil :) Asi to letos vyfotim znova :)
15:18:08 07.02.2003
No zase pak je problem, ze cim vic je to nazoomovany, tim je mensi hloubka ostrosti, to si clovek nevybere :) Clonil jsem jak o zivot, ale nestacilo to :)