Hm, princip PL znam. Ptal jsme se jen proto, ze mi prave prisly tu chlupy (hlavne cumak a usi tak trochu nebarevny. Ale treba je to hodne svetlej pejsek. Mozna se listky jevi ostrejsi nez chlypy, u tech je potreba si dost pohrat a doostrovat. Mozna pred pristim vystavovanim fotky k hodnoceni bych pracoval s originalem. U takovyhle obrazku, kde je hodne strukturovana kresba (tava, lupeni, vetve, chlupy... se na tom taky mohla podepsat komprese, ale s tim se neda nic delat, mozna vic rozosstrit to co nema byt ostry a pak by to mozna mohlo v tech chlupech delat mensi paseku) <br> <br> Btw. vypada dost chytre a mazane :)
No ona je ta fotka spis dvakrat zmensovana, mozna jsem to mel doostrit. Nejdriv jsem to zmensoval pritelkyni na 1024 na pozadi do Windows a pak na 700 do PP :) Nemel jsem po ruce totiz original. Ale kdyz se kouknu na ty listky u zadni nohy, tak ty me prijdou ostre a cumak taky, takze to co je mezitim by melo byt ok.
Jestli mel polarizak vyznam tezko rict, ale na ostrem slunci (tenhle pripad) dela lepsi barevny kontrast a ne tak prepalene barvy.
jo, neni to spatna fotka. Mozna bych ubral vpredu travu. Skoda ze se nepodarilo udrzet ostrost aspon na cele hlave (vrsek uz mi prijde neostry). <br> <br> Mel PL filtr nejaky prinos?
No ten název je hodně originální, ale zase kdybych to nazval "Sára atd." tak nikdo nebude na první pohled vědět, že jde o psa :) Radši zůstávám u neatraktivních názvů, i když to tak nezní :)
Komentáře (39)
Jestli mel polarizak vyznam tezko rict, ale na ostrem slunci (tenhle pripad) dela lepsi barevny kontrast a ne tak prepalene barvy.