Misa Hadinec
Celkem 110 komentářů
16:02:07 27.06.2007
Napravo od toho ptaka je cernej obdelnik,kterym jsi cosi zacmaral,mozna po posunuti ptacka doleva?...a zbytek pozadi je rozostreny pozadi-to jsi trochu odflak,je to videt no:)Ale jinak je to peknej ptak.
16:17:39 20.06.2007
Nakulil bych ho mozna z toho stinu pryc nebo aspon pokacel zdroj toho stinu...jinak proc ne:-)
![[jang skejtbórd men]](https://www.photopost.cz/foto/2007/06/smallcube/id10053-1181633347.jpg)
15:02:29 15.05.2007
No hadat se s vama dal nebudu,jdu si lepit album.Obema panum dekuji za konstruktivni kritiku a tim bych nasi debatu asi ukoncil.Abychom nerobili rozruch:-)
14:38:26 15.05.2007
Jsem rad ze se Marcel konecne vyjadril.
1.Pokud se nelibi kategorie reportaz ani dokument,kterou kategorii bych mel tedy zvolit(Ja vim,kategorie vycvak)?Jinak pokud se jedna o tak marnivy turisticky vycvak,nechapu proc kolem me behalo pet cvakajicich maniku ovesenych pulmetrovymi objektivy,kteri jak pises plnili pametove karty vycvaky(a rozhodne nevypadali na turisty).Ale o to nejde,vyfotili to urcite lepsi nez ja.Foceni beru jako konicek a rozhodne si nedelam iluze,ze budu nekdy delat fotografie tvych kvalit(cimz nerikam ze se mi vsechny libi).Prijdemi to,ze se tvarite jako bych sem dal nasvicenou Eifelovku,ktera je na kazdem pohledu.
2.bez komentare,nejsem filozof ani umelec abych se hadal nad vyznamem trech slov
1.Pokud se nelibi kategorie reportaz ani dokument,kterou kategorii bych mel tedy zvolit(Ja vim,kategorie vycvak)?Jinak pokud se jedna o tak marnivy turisticky vycvak,nechapu proc kolem me behalo pet cvakajicich maniku ovesenych pulmetrovymi objektivy,kteri jak pises plnili pametove karty vycvaky(a rozhodne nevypadali na turisty).Ale o to nejde,vyfotili to urcite lepsi nez ja.Foceni beru jako konicek a rozhodne si nedelam iluze,ze budu nekdy delat fotografie tvych kvalit(cimz nerikam ze se mi vsechny libi).Prijdemi to,ze se tvarite jako bych sem dal nasvicenou Eifelovku,ktera je na kazdem pohledu.
2.bez komentare,nejsem filozof ani umelec abych se hadal nad vyznamem trech slov
13:20:05 15.05.2007
1.Pri srovnani s ostatnimi fotkami v teto kategorii mas pravdu v tom,ze by fotka mohla spis byt v kategorii dokument.Ale porad je to vec nazoru.
2.Hodnotit okamzik sem myslel tak,ze fotka sla poridit v rozmezi dvou minut a treba jiz nikdy zopakovat nepujde.Takze souhra mista,zaberu a okamziku nastala.No a ze to foti spousta dalsich lidi...to bychom pak museli smazat polovinu photopostu:) P.S.Moc se v tom stourate panove...
2.Hodnotit okamzik sem myslel tak,ze fotka sla poridit v rozmezi dvou minut a treba jiz nikdy zopakovat nepujde.Takze souhra mista,zaberu a okamziku nastala.No a ze to foti spousta dalsich lidi...to bychom pak museli smazat polovinu photopostu:) P.S.Moc se v tom stourate panove...
11:15:27 15.05.2007
No vsak tak to i beru,proto je to v reportazi.A kdyz je to v reportazi,tak by se mel hodnotit okamzik a ne napsat nic.cvak.Ale nikomu nazor neberu,pro me je to celkem zajimavy dokument no.
11:03:10 15.05.2007
to Marcel:Umeni to neni,ale cvak by to byl bez toho vlaku.-)
16:31:32 14.05.2007
Spíš jste byli výš.-)Ale fotka pěkná,to je jasný.
14:02:59 10.05.2007
Tak uznavam, ze z fotky pariz poznat nejde,ale prave proto jsem to napsal do nazvu. Proste mi to prislo jako zajimavy zaber francouzske divky, ktera sedi na moste a povida s prateli...nic vic,nic min.
