No hadat se s vama dal nebudu,jdu si lepit album.Obema panum dekuji za konstruktivni kritiku a tim bych nasi debatu asi ukoncil.Abychom nerobili rozruch:-)
Misa Hadinec | 14:38:26 15.05.2007:
kategorii zadnou, fotky z vyletu se davaji do alb a ukazuji maminkam a kamaradum. Ovsem je mozne, ze nekteri z tech s pulmetrovymi objektivy skutecne udelali na tom miste dobrou fotku (cili u nich ta souhra treba nastala).. i kdyz uprimne o tom pochybuju... tohle je proste jen zprava jednoho dne... asi jako kdyz nekdo vyfoti karla gotta na prikopech...
..naco zbytocne krabickovat nejaky zaber, ak toho nie je hoden?
..to, ze tam stali nejaki novinarski manici s bielymi objektivmi cvakajuc do novin nic neznamena, ..smutny byt nemusis, nevyfotili to nijak inac, nez ty. pritomnost bielych objektivov je niekedy naozaj mylna. ale (ako vidime), narobi rozruch.
Jsem rad ze se Marcel konecne vyjadril.
1.Pokud se nelibi kategorie reportaz ani dokument,kterou kategorii bych mel tedy zvolit(Ja vim,kategorie vycvak)?Jinak pokud se jedna o tak marnivy turisticky vycvak,nechapu proc kolem me behalo pet cvakajicich maniku ovesenych pulmetrovymi objektivy,kteri jak pises plnili pametove karty vycvaky(a rozhodne nevypadali na turisty).Ale o to nejde,vyfotili to urcite lepsi nez ja.Foceni beru jako konicek a rozhodne si nedelam iluze,ze budu nekdy delat fotografie tvych kvalit(cimz nerikam ze se mi vsechny libi).Prijdemi to,ze se tvarite jako bych sem dal nasvicenou Eifelovku,ktera je na kazdem pohledu.
2.bez komentare,nejsem filozof ani umelec abych se hadal nad vyznamem trech slov
1. velmi vela ludi si myli reportaz a dokument s marnivymi turistickymi cvakmi, ktorych sa dennodenne kazdu minutu v mestach typu londyn, pariz, tokyo deju desiatky, stovky. su potom z toho plne pamatove karty a zaplnene hdd.
ono sa potom k tomu (pri absencii svetla, kompozicie, momentu, atd) vymysli nejaky krkolomny nazov a skonci to napr. na nejakom serveri.
2. souhra mista, zaberu a okamziku... to snad nemyslis vazne.
2 z 3 tvojich rekvizit su tam furt a nemyslim, ze ten vlak tomu vobec nieco pridal.
1.Pri srovnani s ostatnimi fotkami v teto kategorii mas pravdu v tom,ze by fotka mohla spis byt v kategorii dokument.Ale porad je to vec nazoru.
2.Hodnotit okamzik sem myslel tak,ze fotka sla poridit v rozmezi dvou minut a treba jiz nikdy zopakovat nepujde.Takze souhra mista,zaberu a okamziku nastala.No a ze to foti spousta dalsich lidi...to bychom pak museli smazat polovinu photopostu:) P.S.Moc se v tom stourate panove...
stat na moste s tisicovkou dalsich lidi a cekat az projede tgv a ve vysledku udelat stejnej cvak jako vsichni okolo... to prave svedci spis o tom, ze souhra mista, zaberu a okamzika nenastala
No vsak tak to i beru,proto je to v reportazi.A kdyz je to v reportazi,tak by se mel hodnotit okamzik a ne napsat nic.cvak.Ale nikomu nazor neberu,pro me je to celkem zajimavy dokument no.
Komentáře (50)
kategorii zadnou, fotky z vyletu se davaji do alb a ukazuji maminkam a kamaradum. Ovsem je mozne, ze nekteri z tech s pulmetrovymi objektivy skutecne udelali na tom miste dobrou fotku (cili u nich ta souhra treba nastala).. i kdyz uprimne o tom pochybuju... tohle je proste jen zprava jednoho dne... asi jako kdyz nekdo vyfoti karla gotta na prikopech...
..to, ze tam stali nejaki novinarski manici s bielymi objektivmi cvakajuc do novin nic neznamena, ..smutny byt nemusis, nevyfotili to nijak inac, nez ty. pritomnost bielych objektivov je niekedy naozaj mylna. ale (ako vidime), narobi rozruch.
1.Pokud se nelibi kategorie reportaz ani dokument,kterou kategorii bych mel tedy zvolit(Ja vim,kategorie vycvak)?Jinak pokud se jedna o tak marnivy turisticky vycvak,nechapu proc kolem me behalo pet cvakajicich maniku ovesenych pulmetrovymi objektivy,kteri jak pises plnili pametove karty vycvaky(a rozhodne nevypadali na turisty).Ale o to nejde,vyfotili to urcite lepsi nez ja.Foceni beru jako konicek a rozhodne si nedelam iluze,ze budu nekdy delat fotografie tvych kvalit(cimz nerikam ze se mi vsechny libi).Prijdemi to,ze se tvarite jako bych sem dal nasvicenou Eifelovku,ktera je na kazdem pohledu.
2.bez komentare,nejsem filozof ani umelec abych se hadal nad vyznamem trech slov
ono sa potom k tomu (pri absencii svetla, kompozicie, momentu, atd) vymysli nejaky krkolomny nazov a skonci to napr. na nejakom serveri.
2. souhra mista, zaberu a okamziku... to snad nemyslis vazne.
2 z 3 tvojich rekvizit su tam furt a nemyslim, ze ten vlak tomu vobec nieco pridal.
2.Hodnotit okamzik sem myslel tak,ze fotka sla poridit v rozmezi dvou minut a treba jiz nikdy zopakovat nepujde.Takze souhra mista,zaberu a okamziku nastala.No a ze to foti spousta dalsich lidi...to bychom pak museli smazat polovinu photopostu:) P.S.Moc se v tom stourate panove...
1. vyhledej v naucne literature heslo "reportaz"
2. hodnotit okamzik? si delas prdel? tohle je okamzik:
http://www.masters-of-photography.com/K/koudelka/koudelka_rocket_full.html
stat na moste s tisicovkou dalsich lidi a cekat az projede tgv a ve vysledku udelat stejnej cvak jako vsichni okolo... to prave svedci spis o tom, ze souhra mista, zaberu a okamzika nenastala
...hlavne ten frmol, ked to prejde popod tych ludi na moste...