Jirka Shimi
Celkem 3542 komentářů
21:53:49 22.05.2014
Jan: přirozeně mi to líp zarámovat nešlo a než to řezat, tak jsem uřednostnil to opakování motivu budky/okna.
10:30:24 22.05.2014
Karol: :-) :-) :-)
tak zkus googlit: úběžnice, úběžník, ... nebo se vrať ve vzpomínkách zpátky do osmý třídy, kde se probíraly základy deskriptivní geometrie :-)
(Multi)úběžnice jsou v tomto případě ty lajny na zemi stýkající se v nekonečnu a pomyslný lajny, které vytváří po obou stranách stožáry stýkající se tmatéž :-)
A úběžník je to místo na horizontu, kam ti to táhne oko, tedy ty mrakodrapy.
tak zkus googlit: úběžnice, úběžník, ... nebo se vrať ve vzpomínkách zpátky do osmý třídy, kde se probíraly základy deskriptivní geometrie :-)
(Multi)úběžnice jsou v tomto případě ty lajny na zemi stýkající se v nekonečnu a pomyslný lajny, které vytváří po obou stranách stožáry stýkající se tmatéž :-)
A úběžník je to místo na horizontu, kam ti to táhne oko, tedy ty mrakodrapy.
08:49:45 22.05.2014
Karol: treba dobre čítať :-)
Nepsal jsem "multiúběžníková perspektiva s jedním úběžníkem"
ale "... multiúběžnicovou perspektivu s jedním úběžníkem... "
Nepsal jsem "multiúběžníková perspektiva s jedním úběžníkem"
ale "... multiúběžnicovou perspektivu s jedním úběžníkem... "
07:37:53 22.05.2014
Poskládaný a zarámovaný je to pěkně. Postproces se mi nelíbí, ale to je můj problém.
22:33:29 21.05.2014
Karol: když jsi odřízl jeden a půl řady těch obrovských dlaždic, nastolil jsi tam pěkně odspodu díky úběžnicím začínajícím na spodní hraně líbivou třetinovou kompozici, kdy to jednoznačně táhne oko odspodu do úběžníku, kde jsou ty mrakodrapy :-)
Můj záměr byl tu multiúběžnicovou perspektivu s jedním úběžníkem tou spodní řadou lehce narušít a ty jsi mi to uřízl :-)
Můj záměr byl tu multiúběžnicovou perspektivu s jedním úběžníkem tou spodní řadou lehce narušít a ty jsi mi to uřízl :-)
21:38:10 21.05.2014
Karol, Daniel:
tím že se odřízne spodek se kompozice urovná do líbiva a převedením do čb tu líbivost dokonáš, protože se to celý překlopí do výtvarna. Prostě jiná fotka. S Karolovými ořezy a převody do čb často souhlasím, ale tady ne.
Můj záměr byl nechat tý scéně jistou syrovost.
Díky za zastavení a komenty.
tím že se odřízne spodek se kompozice urovná do líbiva a převedením do čb tu líbivost dokonáš, protože se to celý překlopí do výtvarna. Prostě jiná fotka. S Karolovými ořezy a převody do čb často souhlasím, ale tady ne.
Můj záměr byl nechat tý scéně jistou syrovost.
Díky za zastavení a komenty.
11:53:55 21.05.2014
Vladimír: a čo si predstavujete pod takým výrazom, ... rozhárané :-)
22:46:10 20.05.2014
Josef: rozumím ti, ale nejsem velkým příznivcem postprocesu u dokumentu/streetfotky. Preferuju, když je to syrovější, ... ona ta manilulace pak z toho stejně čouhá. Buď se mi tam něco podaří dostat přirozenými prostředky, nebo to zůstane jak to je :-)
Díky všem za komenty.
Díky všem za komenty.
17:09:51 20.05.2014
Vladimír: Náhodou jsem dneska narazil na tohle:
http://stevemccurry.files.wordpress.com/2014/03/colombia-10001-2.jpg
Ta fotka je samozřejmě nesrovnatelně lepší a kompozičně naprosto čistá, nádherný světlo, ... ale ta "podstata", tedy vazba mezi objekty je stejná. To mám na mysli, když říkám, že bez koně to přestane dávat smyl. Howgh :-)
http://stevemccurry.files.wordpress.com/2014/03/colombia-10001-2.jpg
Ta fotka je samozřejmě nesrovnatelně lepší a kompozičně naprosto čistá, nádherný světlo, ... ale ta "podstata", tedy vazba mezi objekty je stejná. To mám na mysli, když říkám, že bez koně to přestane dávat smyl. Howgh :-)
16:07:27 20.05.2014
Asi bych to rámoval bez tý motorky, trčí tam tak nějak bez souvislosti a strhává pozornost.
Jinak docela dobrý :-)
Jinak docela dobrý :-)
10:05:57 20.05.2014
Vladimír: ale pak mi ta fotka přestane dávat smysl. Mám rád, když je mezi objekty na fotce (reportážní/dokomentární) nějakej vztah. A tady mi to dává smysl i barevně. Ano, nepasuje to do učebnicový kompozice :-)
19:44:37 19.05.2014
Vladimír: Díky za komenty i k ostatním fotkám. K těm svislicím a náklonům - tohle je jedinej fotoserver na zeměkouli, kde se to FURT řeší. To je choroba, kterou sem někdo před lety zavlekl a nekontrolovaně se šíří :-)
Je jasný, že když fotím krajinu s rybníkem, tak má bejt hladina ve vodováze, stejně tak svislice v archtektuře - na to byly dokonce vyvinuty speciální objektivy - tam to dává smysl, mám dost času, můžu fotit ze stativu kde tu vodováhu mám. Ale řešit to u dokumentu, reportáže nebo street byla, je a bude pitomost.
Je jasný, že když fotím krajinu s rybníkem, tak má bejt hladina ve vodováze, stejně tak svislice v archtektuře - na to byly dokonce vyvinuty speciální objektivy - tam to dává smysl, mám dost času, můžu fotit ze stativu kde tu vodováhu mám. Ale řešit to u dokumentu, reportáže nebo street byla, je a bude pitomost.
11:18:05 19.05.2014
Díky všem za zastavení a hodnocení.
Karol: klidně se vyjádři, ja unesu i zdrcující kritiku pokud je vyfutrovaná argumentama. Víme všichni, že ne každá fotka se povede nebo osloví. Jsme amatéři a děláme spoustu chyb. Za každou kritiku jsem rád a beru ji jako námět k zamyšlení a zlepšování. Ale měla by být věcná.
Karol: klidně se vyjádři, ja unesu i zdrcující kritiku pokud je vyfutrovaná argumentama. Víme všichni, že ne každá fotka se povede nebo osloví. Jsme amatéři a děláme spoustu chyb. Za každou kritiku jsem rád a beru ji jako námět k zamyšlení a zlepšování. Ale měla by být věcná.
13:34:09 18.05.2014
Tu knihu znám. Mám ji doma. Prolistuj si ji ještě jednou. Je tam tak polovina fotek, který žádnou pointu nemaj. Obejdou se bez ní, používají jiné výrazové prostředky.
Ale jsetli tě to tak irituje, přesunu to to kategorie reportáž.
Ale jsetli tě to tak irituje, přesunu to to kategorie reportáž.
06:36:05 18.05.2014
Josefe, ty brvy jsou nereálný, takže nějak jsi je do těch pastelových odstínů dostat musel. Stejně tak fotka "u indianskych vodopadu" Ale to neber jako kritiku, mně se to barevně líbí.
