David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
09:56:57 19.07.2002
Poza je prapodivna, modelka nadherna, super vyraz, trosku moc svetlej oblicej (to se mi zda nebo se dokonce leskne?)... ale tesim se na dalsi...
09:11:32 19.07.2002
a co to teda je za nadrz (teda jestli to je vubec nadrz, odhaduju podle toho nerez povrchu)
09:09:22 19.07.2002
Jak tu podotkl Jirka, to pozadi (spis to co na cem sedi) tam vadi, soft filtr je tu presne na miste, noha je prepalena (jeste ze tu neni Filipos :). Kazdopadne fotka pekna...
07:39:59 19.07.2002
Orez je super (sem rad, ze tu tesnej orez nekritizujou jen u mejch fotek :))), trochu mi vadi ta tmava cast fotky, je pak nevyvazena a je to dost videt...
17:18:59 18.07.2002
No kdyby jich bylo vic (treba tak 5 expozici), tak by to jiste bylo zajimavejsi, navic i u experimentu by mel byt horizont horizontem, pada ti to doprava...
13:36:42 18.07.2002
Presne tak... barva pryc... neverim tomu, ze muze akt vyjit dobre, kdyz je tonovanej do zeleny nebo zlutozeleny). Co se fotky samotny tice, kdyz si ji prevedu do bw, tak je to vcelku pekny, jen bych si trosku vyhral s rucema... leva jeste ujde, ale ta v rozkroku je takova divna... bud se snazi neco zakryvat a pak by tak mela vypadat nebo by mela byt jinde...
13:20:39 18.07.2002
Nekecejte, svetlo udelame necim co sviti a vitr necim co fouka? Jakto, ze sem na to neprisel? :)))) Tak dik...
12:04:34 18.07.2002
Lucie: ... rika se tomu pravidla kompozice... chapu, ze o tom slyses prvne, ale fakt to existuje :)
12:03:25 18.07.2002
No je to opravdu hoooodne klasicka fotka, osobne bych ji asi radeji v barve (ovsem zalezi na barvach, uznavam) ... kazdopadne pekny
11:56:04 18.07.2002
Kdo umi ten umi... muzes trosku popsat postup pri foceni takovyhle fotky? (cim foukas, cim svitis a tak...)
11:54:00 18.07.2002
Je to pekny, rad vidim, ze se od tebe da cekat i nejaka ta kreativita a nej jen iransky trziste :))
13:35:33 17.07.2002
Martin Pecha: nejen nahore, loket se ti skoro dotyka okraje. Jinak je to fakt pekny, prijemnej jednoduchej usmev, konecne nasviceny oblicej. Celkove to je na me moc zapadly, to je tou barvou, ale to uz je vec osobniho vkusu, fotka urcite povedena (az na ty dotyky, pochopitelne)
09:14:08 17.07.2002
Na muj vkus to je orezany az moc... oci nadherny, urcite by ale neskodil vetsi detail na tvar... kazdopadne fotak pekna
.
[evzen kalab]
09:09:26 17.07.2002
No je proste nadherna... (souhlasim, ze cerny pozadi by bylo daleko lepsi)
.
[evzen kalab]
09:07:32 17.07.2002
Souhlasim s Martinem, ze to chtelo vic zaclonit, jinak se mi to ale libi (v barve by to ale bylo lepsi, teda myslim)
12:13:30 16.07.2002
Jooo, tohle je pekny (i kdyz musim souhlasit s Pavlem, ze svetlejsi oblicej by neskodil)
00:34:54 16.07.2002
Pavel Beran: nezklamals, je fakt dobra, nez sem zacal fotit, netusil sem, jak malo holek se umi "postavit" nebo "tvarit"
00:32:37 16.07.2002
V prvni chvili sem si rek, proboha,co to je? Pak mi to ale nejak zustalo v oku a je mi uplne jedno co to je...
00:22:24 16.07.2002
Tezka zavist (myslim fotku, slecnu sice zavidim taky, ale to bych sem samo o sobe netahal :)... to asi neni amaterka vid?
16:21:49 15.07.2002
Ja bych spis tipoval, ze to je vyrez z fotky, proto je to zrno viditelnejsi (ale jak to tak byva, nejspis se pletu :).
23:55:30 13.07.2002
Mne to prijde tak nejak mezi... neni to ani dost mazly, ani dost ostry... nejak to pro me postrada kouzlo... tak ti nevim, co ti dam... no tak 3
15:33:22 13.07.2002
Zuzana: tak koukam, ze sme se shodli a to se pocitam mezi ty mladsi fotografy :)
15:32:23 13.07.2002
Rozhodne gratuluju k modelce, minimalne se netvari jen idiot (coz pri pohledu do objektivu dela vetsina amaterek... pokud to neni amaterka, tak se ji omlouvam :). Vytknul bych ti tri veci... pozadi (to je prosteradlo?), nohy, ktery malounko presahuji kraje podlozky (bud vic nebo vubec) a trosku nudny ton cely fotky (i kdyz to mohl byt ucel, myslim ale ze by tomu trochu svetla odkudkoliv prospelo, je to hrozne sedy).
11:08:20 12.07.2002
mam naprosto neodbytnej pocit, ze sem to uz nekde videl... nema to nejak teenpopova zpevacka na cdcku?