Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Lucka v BW - poprvé

Lucka v BW - poprvé

| 13.07.2002 | akt, ostatní
Technika:
Olympus E 100 RS
Poznámky:
jak jsem psal drive tak muj odpor k BW nebyl tak zcela spravny a pokusil jsem se udelat par zaveru v color i BW a musim uznat za BW ma svoje kouzlo . Timto dekuji vsem kdo me presvedcili ze BW je oprvdu v necem o moc lepsi ne barva . Beru zpet vse co jsem kdykoli o BW rekl a verejne si hazim popel na hlavu . Tohle je muj prvni pokus o takovou fotku tak snad profesionálove prominou a prosim poradit co a jak je spatne a jak se to dela .
Bodů: 76 (18) · Zobrazení: 2360
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (26)

10:20:17 30.03.2008
5
21:37:44 08.02.2007
4
15:40:31 26.05.2005
5
15:36:17 10.05.2005
malo kontrastni
3
15:45:21 14.02.2005
4
17:31:55 20.11.2004
4
00:27:38 30.08.2004
3
12:13:58 28.02.2004
4
19:02:12 13.07.2003
pozadí,světlo
5
19:16:12 07.04.2003
5
08:27:55 15.07.2002
+
3
20:32:02 14.07.2002
Mně to přijde skvělý, ostrý a přesný. Jedině ten odlesk na prsou nebo co to je, to trochu vadí.
4
09:54:57 14.07.2002
To Martin : to by asi bylo , ale jak uz jsem psal byl to muj prvni pokus o takovouhle aranzovanou fotku a to jeste v BW :-)) . Ja se snad polepsim a doufam ze dalsi az budou tak budou lepsi , proto sem foto posilam a doufam ze budu upozornen na chyby a zatim to dobre funguje :-)) Diky Diky :-))
08:42:41 14.07.2002
ok, tož jsem se přeťáp:-)) .. hele, nebylo by lepší brát to přesně v rovině té skřínky? (předpokládám, že sedí na skříňce:-) .... tak aby nebyla vidět její horní plochja, ale aby dívčina prostě sesděla na "podstavci"? ....
22:59:05 13.07.2002
to Martin : poslu zitra nejakou kde kouka jinak :-)) , ale fotak jsem cvaknul hned :-)
20:06:33 13.07.2002
asi opět budu za rejpala, ale mě se ten pohled nelíbí ... oči svítí až neúměrně .... takový skelný pohled ... tipnuál bych to, že Tvá přítelkyně čekala půl dne než si pořádně nastavíš foťák a najdeš konečně polohu odkud jí vezmeš a snažila se celou dobu držet pozu a co nejméně mrkat ... musel jsi jí mořit chuděru:_))) .... čili ztrácí se přirozený výraz obličeje, a nastupuje kamenná socha ve snaze počkat, než si to konečně fotograf ujasní, ale můžu se mýlit:-)) ....
3
17:53:42 13.07.2002
Jo jeste k modelce :-)) panove je to moje pritelkyne a bydli u me doma :-)) . Pavle diky jeste jednou za rady ale bohuzel atelier nemam a tohle jsem zkousel poprve v zivote u me doma . Polepsim se , ale asi az budu mit jinej fotak :-( . A uvidime co se tyce tech fotek !!
17:46:01 13.07.2002
Diky za rady
16:24:47 13.07.2002
Martine i ja gratuluji k modelce - je to prima holcina a je fakt fotogenicka. Neco malo k technice - kdyz fotis v atelieru figuru tak ji musis posadit alespon 1,5 m od pozadi a to ze dvou duvodu: 1) na pozadi se ti nebude objevovat ostry stin za modelkou i kdyz to flashnes, protoze vzhledem ke vzdalenosti dojde ke snizeni intenzity svetla a ty tim ze sedi dal mas moznost nasvitit pozadi tak, aby se model odpichnul od pozadi. 2) diky hloubce ostrosti (pri male clone) ti pozadi vyjde rozostrene a nejsou na nem videt blbe detaily. Lepsi ale mas pouzit pozadi ktere nekonci pevnou hranou ale vytvari ti na dotyku podlozky na ktere sedi nebo stoji modelka pozvolny oblouk (tzv. nekonecne pozadi) a pokracuje az pred model. Taky je dobre mit pro foceni dostatecny odstup ja pouzivam tak 3 - 4 m od modelu (jasne ze pak musis mit objektiv s vetsi ohniskovou vzdalenosti a klasiky tak 85 - 135 (80-85 cela figura; 100-135 portret) u digitalu je dobre pouzit teleconvertor ale musis dat pozor aby ti nevinetizoval. Co se tyka nasviceni chce to na zacatek jedno hlavni svetlo zmekcene treba pauzakem (nahradi softbox) a jedno pridavne slabsi svetlo na pozadi. Nezbytne nutnou soucasti jsou odrazne desky - staci nejaky ram 1x1 m potazeny starym bilym prosteradlem, pomoci kterych dosvitis odrazem nezadouci stiny (treba pod bradou a nebo na strane z ktere nejde svetlo). Jinak se snaz vyhnout podlozce, kterou jsi tady pouzil, protoze strany hloupe zkresluji perspektivu, kdyby byla sirsi podlozka a nebo ono nekonecne pozadi, tak nemas starost s nohama modelky aby ti nekde nepresahovali. Co se tyka orezu tak ja se snazim pouzivat nasledujici pravidlo - model by mel mit nad hlavou a nebo ve smeru pohledu oci tak 2/3 mista a na druhe strane a nebo u nohou 1/3.
Jinak vitam do klubu portretistu :-)))) Jo a az nebudes mit pro tuhle modelku praci tak bych se hlasil - no jako ze bych s ni udelal par fotek :-))))))
No a abych nezapomel - B O D Y
5
16:16:59 13.07.2002
mo pěkný model-ka, škoda: podložka, pozadí.. světlo...
2
16:07:27 13.07.2002
neni nad BW
5
16:04:45 13.07.2002
Mně se to zdá dobré i když tomu nerozumím , ale více světla od někud
4
15:33:22 13.07.2002
Zuzana: tak koukam, ze sme se shodli a to se pocitam mezi ty mladsi fotografy :)
15:32:23 13.07.2002
Rozhodne gratuluju k modelce, minimalne se netvari jen idiot (coz pri pohledu do objektivu dela vetsina amaterek... pokud to neni amaterka, tak se ji omlouvam :). Vytknul bych ti tri veci... pozadi (to je prosteradlo?), nohy, ktery malounko presahuji kraje podlozky (bud vic nebo vubec) a trosku nudny ton cely fotky (i kdyz to mohl byt ucel, myslim ale ze by tomu trochu svetla odkudkoliv prospelo, je to hrozne sedy).
3
15:21:33 13.07.2002
je to desne tmavy.
1
11:33:11 13.07.2002
Martine jako první pokus docela nadějné . Poradila bych pár věcí trochu to nasvítit a bude to lepší. Jsem rída že jsi uznal že BW je taky k něčemu dobrá . Zvol příště možná jiné pozadí , rozhodně jak jsem řekla jako první pokus je to dobré. Ja jsem ovšem už starší ročník a mladší fotografofé budou mít možná jiný názor.
4
« předchozí
zpět do galerie
další »