David Zachoval

Filipos: jasne, diskuzni server, ale jestli bezne vedes diskuzi osobnimy vypady, tak jakakoliv debat s tebou musi bejt primo slast...

Jarda: ... ono je to tak se vsim... kolikrat si clovek neuvedomi vec, ktera je na ocich, dokud mu ji nekdo neukaze... ja tu mam takovejch fotek nekolik

Co je ten pruh od ruky dolu? (Asi ruka, ale proste mi tam vadi)

Aaaa je to tady... "jsem zneuznany umelec, vy tupouni tomu nerozumite, nevite o cem mluvim" :)))) Jak myslis...

Filipos: ale nehodnotime tvou odvahu a cestovatelskeho ducha, ale tvou fotku. Pokud by byla otazka jet treba do Iranu postavena jen chces/nechces, ver ze by nas tam jelo vic. Jenze pak tu je mas prachy/nemas prachy, musis chodit do prace / nemusis chodit do prace a tak dale... Fotka je to krasna, ale proc mame padnout na zadek jen proto, ze tys byl v Iranu?

Jak nesnasim foceni krajinek, tak tohle je pekny... jeste indiany na konich, vozovou hradbu, kostricky bizonu a je to plakat :)

Lucie: koukam, ze si projela Radkovi fotky a prehodnotila je. Timto ti dekuju a beru celou vec za vyrizenou. Skoda, ze to neslo hned a bez ty zbytecny "hadky".

Lucie: nikdo te neurazi, ty si nejaka precitlivela, ne? Proste ti neverim, ze si nebyla vedena cirou zlosti na Havelku. A jako webmaster chci tohle zavadeni vendet vymytit hned od zacatku. Pokud ti krivdim, tak se omlouvam, ale ani tato tvoje posledni reakce mi ale neprisla uplne v pohode.

Maxim: stejna otazka jako na Jardu... jake bys navrhoval bodovani ty?

Moc pekny, trosku me tam rusi ta bila linka mezi prvnim a druhym sloupem.

Lucie: 1) ano, moje domnenky (a ocividne nejen moje), vychazejici z tvych prispevku zde. 2) to zes mu nedala zadny body = 0 bodu. A nemyslim si, ze by nestali ani za bod. Asi si nepochopila, ze tady nejde o prumer, ale absolutni pocet bodu. Ale o ty body jako takovy absolutne nejde... ne o to, ze sis projela jeho fotky a v nejakym podivnym afektu tam naplivala naprosto nesmyslny komentare, ze kterych autor teda fakt neveme vubec nic. Pokud tvrdis, ze ses uplne v pohode, ze te kritika nerozhodi atd., tak bud a) lzes mne nebo b) lzes sama sobe ... Precti po sobe vlastni prispevky, fakt mi to neprijde jako komentar vyrovnanyho cloveka.

No tak to je rozhodne zatim nejlepsi stin, co sem od tebe videl :) Fakt se mi to hodne libi (kdyby tam nebyli ty spary a ta bila by byla celistvejsi, bylo by to lepsi, ale i tak davam 5)

Petr: mas pravdu v tom b/w to je urcite lepsi

Nemas to v barve? (je to pekny, ale zajimalo by me to jeste barevne)

Daniel Hauser: ja sem toho nazoru, ze o diletantismu mistnich kritik nemame zatim ani jeden pravo cokoliv rikat. Zas takovou hvezdu tady nemame, abychom ostatni proti ni byli pouhy patlalove. Takovy vyroky jsou zbytecny, pokud se vam zda, ze nejaka kritika je uplne mimo, ignorujte ji, dyt vas prece nic nestoji, neokrada vas o cas, k nicemu vas nezavazuje, ci jinak neomezuje... Ja sem rad, za jakoukoliv kritiku, sam si vyberu, co si z ni vemu a co ne. Prijde mi, ze tu nektery lidi proste nemaji na to, aby si vyslechli jakoukoliv kritiku (jako treba totalni vyteceni Lucky u tyhle fotky, to bylo snad uz na sedativa)... rikam, kliiiiid, dyt jde o prd. Muzu si myslet o autorovi prispevku svy, ale proc ho urazet, napadat? Proc neci nazor oznacovat za zdegenerovany a pod? Kategorie jsem proste opral z casaku... uz nechci slyset nic o flexibilnosti... ani casopisy nejsou tak neflexibilni, aby meli stejny kategorie nekolik let jen kvuli tomuto duvodu. Ale uznavam, ze Cestopis, Humor a Experiment by navic byt moh. A nic to nemeni na tom, ze tu cestopisy foti 4 lidi... o tom to neni. Proste jsem predpokladal, ze se nesetkam s pomerne arogantnim nazorem "prece nebudu svoji fotku degradovat na uroven kategorie "ostatni").