Petr Šigut: cvak? Pokud je cvakem fotka bez rozmyslu, pak určitě ne. Výsledek focení s úmyslem nějak zapůsobit a cvaku se mnohdy nemusejí lišit. Tvůj komentář beru tak, že jsi z fotky nevyčetl nic, což může být způsobeno nepodařeným snímkem. Bylo by ovšem špatně, považovat tu fotku za cvak ve smyslu, který jsem zmínil na začátku.
Díky Ti za komentář. Cením si toho. Jen málo lidí píše komentáře a já rád o fotkách diskutuju.
ale jasně - mohl bych pojmenovat, co mě na scéně zaujalo. Jenže neměl by to být právě divák, kdo řekne, co vidí? :-) Něco se Ti na tom nezdá? Mě jako autorovi přijde, že název i obsah fotky náramně hrajou dohromady, ale možná to pro diváka není čitelné. Co vidíš ty?
michal skarcak: i ty hustaku, nemohl si to rict jemnejs? :-) Vsak pisu, ze je to pokusna fotka z pokusnyho filmu - zkousel jsem sam vyvolavat. Ale dik za koment ;-)
Jakub Šoulák: je to sken na stolních plochém skeneru z lesklé fotky 10x15cm při 150dpi v xsane. Některé vady jsem vyretušoval v gimp 2 + doostřeno, odbarveno, úrovně, zmenšeno na 2/3, doostřeno, úrovně.
Martin Ježek |
Díky Ti za komentář. Cením si toho. Jen málo lidí píše komentáře a já rád o fotkách diskutuju.
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
http://majezek.czweb.org/Kozel_2005/zamecke_posezeni_k.jpg
tato varianta mi přišla jemnější. Ořez je zajímavej nápad, díky moc za komentář
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
Martin Ježek |
premyslim, ze jsem tomu stromu mohl dat o neco malo vetsi vahu, aby se srovnal vahou s tou radou stromu ...
Martin Ježek |