ee, pozadi bych jeste prekousnul - kdyz je to momentka, ale vyrez mel byt mnooohem tesnejsi, vlastne jen od loktu nahoru - pismeno velke N klidne mohlo byt v rezu - to by si kazdy doplnil. Dvakrat skoda promarnene prilezitosti, kdyz i zadni svetlo mohlo poskytnout vhodne portretni podminky!

Re Erik Hato: Canon D60 + Tokina 100mm macro, ale zde je jedna spise o pokus vyuzit neprilis povedene foto a dohnat chybejici atributy pocitacovou manipulaci.

DOF !? ...kdyz jsem videl tuto fotku poprve, tak jsem si rikal skoda, stacilo o 3-4mm dale a bylo by to technicky super. Je to takova zalezitost pro radost...bez stativu, na manual a navic za mirneho vanku, takze jsem musel pouzit kratke casy (s DOF je to v tomto pripade docela loterie :). Pak jsem se k fotce vratil, zalibila se mi a tak ji tady mame ...

Hm, pekna fotecka. Dva centimetry navic z toho spalku by asi uskodily.

Zda se mi, ze je to doostreny nejakou slusnou metodou, ale dost !? Myslim, ze je to soucasny fenomen. Lide (vcetne mne) se postupne nauci dobre digitalne doostrovat, coz k mnoha fotkam nesedne a ubere jim to na prirozenosti.

:)..jsem si nikdy nemyslel, ze bych i holici potreby mel nosit ve fotobrasne. Uz tak se mi zda, ze je potreba tu mou spise odlehcit! Celkem by to mohla byt slusna recese - nabizet kolembezicim depilaci...

je

Re Lukas: Jasne, ze o body jde az v prvni rade :), ne vazne, napsal jsem nesmysl, body si kazdej dava dle sveho pocitu - vcetne mne. Nevim z ceho usuzujes, ze mam na lepsi fotku? Mas-li na mysli diginu, tak v zasade (nepocitam-li cenu materialu) jsem na tom s D60 hure nez treba s EOS 30. Sequence je naprosto nepouzitelna (3 snimky/s), zpozdeni spouste je velmi male, ale nikoli nulove. Pravdou je, ze tento snimek povazuji za ponekud "ordinary" - to byl take duvod k experimentalnimu tonovani. Osobne mam lepsi pocit ze dvou predchozich tenisovych zaberu, ktere jsem na PP zverejnil. Chci si take overit, jaky je nazor obecenstva :)