teď se dívám na tuto (pro mne druhou) a vidím, že jsi básníkem nejen slovy. Opustil Tě a asi nepochopil, věř jednou bude litovat a pokud ne - tak za to nestál.
názor na fotku - z debaty která se tu vedla Boris má pravdu, ODVAHA ji sem dát je obrovská a tím pádem má své vyjádření, teď poslouchám Dire Straits a při pohledu na fotku je to PODAŘENÁ FOTOGRAFIE a jistě i pro tebe samou
V obdivu k fotce Spomienky se shodnem, viz i mých 5 bodů dole. Ženská duše je jiná než mužská, i v tom se shodnem s jistotou. Sok? Dobrý smeč :-) Snad, možná, ale myslím, že by moje úvaha platila i pro muže s fotkou ztracené dívky (pokusil jsem se představit si to). Taková konkrétnost patří do dokumentu, ale sem? Kdyby ji držela tak, že by nebyla vidět tvář, snad. Mám rád právě ono tajemství, hádanku, tím pro mne dílo nabývá obecné platnosti, symbolu, zkratky. Ale jako vše, takhle to vidím dnes a nyní, kdoví, jak bude zítra. Nejsou to žádná ostrá tvrzení, jen pocit od boku. No vida, jsme se rozpovídali, Borisi! :-)
"<B>Jane Savický", i mě bylo patnáct již před nějakým pátkem... Takže romantika už taktéž není mým každodením chlebem, avšak... U tohoto obrázku dochází k velkému střetu "mužského" a "ženského" vyjadřování a jak vidno z tvého komentu i chápání, tájemství a symboliky... Zatímco ty máš možná potřebu vnímat nahé ženské tělo na této fotografii jako umění, Astrid měla třeba jen potřebu vyjádřit nějaký zážitek, pocit, příběh, emoci... Tebe tam cizí chlap ("potažmo sok") dráždí a zdejší ženské v něm mohou vidět nosnou konstrukci celé fotografie... Ty v tom vidíš prvoplánovost, ony možná přímočarost... Milý Jene, nechci se pasovat na znalce ženských duší, ale jsou opravdu naprosto jiné, než ty chlapské... Takže pokud zde kterákoliv dáma uveřejní takovouto možná "autoportrétní" fotografii, bez žehlení ksichtíku a s celkem promyšlenou koncepcí umístění příběhu a použití "nahoty/nenahoty" coby prvku pro napínavost zachyceného děje, zaslouží si ode mne při dodržení dobré technické úrovně jen obdiv... imho... :-)
<HR>
PS: vedl jsem už podobnou debatu pod jednou fotkou Marcely B. Byla tam loď, břeh, zábradlí, voda... a několik bezfantazijních jí vyčítalo délku a úhel zábradlí... :-) možná mám v hlavě nějakej ženskej element vnímání, možná mám jen bujnou fantazii, možná není chyba na mém přijímači...
<BR>
Astrid každopádně dokázala důležitou věc... dokázala přimět lidi k přemýšlení a diskuzi pod svým dílem a to je dobře... je to dobré znamení a dobře odvedená práce...
<B>Borisi Stojanove</B>, dlouho jsem výraz <I>prvoplánový</I> žmoulal, než jsem jej napsal, nic lepšího mne v chvíli nenapadlo. Nedostalo se mi formálního uměleckého vzdělání, potloukám se po světě už ale nějaký pátek, a tak tahám rozumy od pasu, jen imho a jen tak. Fotka milovaného je pro mne zbytečná a vysvětlím proč. Autor je schopen sdílet na podobných aktech s divákem emoci, krásu nebo právě zármutek. Obecný zármutek, jsem to já, kdo si dosadí konkrétní reálie, to nebo toho, proč se mne fotka dotkne. Určitě k tomu nepotřebuji podobenku nějakého chlapa, který mne pranic nezajímá. To není to, co mi fotograf potřebuje sdělit, neumím si s ní nic počít. Navíc to, že teskní po své lásce se jaksi předpokládá, o čem jiném se točí běžný umělecký široce srozumitelný smutek? Takže místo podobenky bych uvítal výraz řeči těla, symbol (ale ne prosím panenku bez hlavy), strhující pohled té krásné milující dívky. Vše imho.
líbí...
<HR>
Jan S.: ...a co není prvoplánový?!? Jak jinak by jsi chtěl vyjádřit touto kombinací ženské tělo/fotka muže slovo Vzpomínky aby to vypadalo neprvoplánově?!? sorry, ale je to výraz, kterej patří opravdu do společnosti těch nejhloupějších sraček...
O té kýčovitosti jsem ti to už říkal, jinak vážně moc pěkně udělané. Nahoře se ti to slejvá s rámečkem, chtělo by to oddělit světlejší linkou, ale to je hnida. Dobrá práce! :) 4+
Komentáře (326)
trosku bych ubral sharpness na rameni a stehnu ;)
<HR>
PS: vedl jsem už podobnou debatu pod jednou fotkou Marcely B. Byla tam loď, břeh, zábradlí, voda... a několik bezfantazijních jí vyčítalo délku a úhel zábradlí... :-) možná mám v hlavě nějakej ženskej element vnímání, možná mám jen bujnou fantazii, možná není chyba na mém přijímači...
<BR>
Astrid každopádně dokázala důležitou věc... dokázala přimět lidi k přemýšlení a diskuzi pod svým dílem a to je dobře... je to dobré znamení a dobře odvedená práce...
<HR>
Jan S.: ...a co není prvoplánový?!? Jak jinak by jsi chtěl vyjádřit touto kombinací ženské tělo/fotka muže slovo Vzpomínky aby to vypadalo neprvoplánově?!? sorry, ale je to výraz, kterej patří opravdu do společnosti těch nejhloupějších sraček...