re to Vladimir Vimr: Sorry, trochu jsem to s tim teoretickym komentarem prehnal, ale fotka me k tomu prinutila a za tim si stojim. Jestli je todle lepsi prumer, tak je to smutnej upadek! Neco poslu tak ve stredu (to vis, ze bych poslal hned, ale system nedovoluje) - muzes si smlsnout :).
Pojďte si zaplavat, nééé? [JAN RYŠAVÝ | | ] 2 petr halac | | | 17:58:58 27.07.2003
Emoce se zridkakdy podari zachitit, ale tady je to plus/minus trefeny. Skoda ze byl pouzitej tak "mdlej" cas! Chtelo by to bud uplne zmrazit nebo vyuzit vyrazneji pohybove neosrosti. Sam sis to zaradil do nevyrazne kategorie "ostatni" - je to totiz fotka bez kontextu. Nikdo nevi co ten clovik dela a hlavne proc tak cini.
Interesantni, normalne mam spoustu kecu, ale k tomuhle skoro nevim co bych napsal. I prez to prazdno v prave casti to na mne pusobi vyvazene, ale stejne mam pocit, ze ten bilej flek od lampy tam rusi. Uriznul bych ten sloup kousek nad tou "kuzelkou" a pridal bych kus chodniku (ten ale asi nemas - skoda). Jinak to zkus priste poradne zaclonit (mas-li to na stativu) - kdyz tam budes mit nejakej svetelnej zdroj.
Tu patou rano ocenuji :) - bohuzel to neovlivnilo kvalitu svetla - je tma jako v ranci.
-ph-
Chatrce na rieke v mestecku Ulcnij I [Jan Handlovsky | | ] 5 petr halac | | | 15:42:36 27.07.2003
No jo, divam se na to a mas to tam! Asi nejlepsi fotka, co si dnes prohlizim :) Ten prechodovy filtr dela divy, skoda, ze uz to dneska muze kazdej namastit ve Photoshopu, ale stejne ocenuji klasicky pristup. Fialova obloha proti dost modremu odrazu pusobi surrealisticky. Nekoho by tenhle neprirozenej kontrast mohl rusit, tak bych pro takove konzervativce vyvinul i B&W. Moc se mi libi kompozice - hlavne vyjadreni prostoru diky tem prutum nad vodou.
-ph-
No jo, cesta v obili. Nechapu, proc si lidi mysli, ze kdyz vyfoti cestu v obili, tak to nutne musi byt uspesna a pro divaky zajimava fotka. Jo, jsou vyfoceny cesty v obili o kterych to pravem plati, ale tato se k nim s jistotou nezaradi :(
Jedina pozitivni vec tady je snaha o umisteni stromu na zlaty rez, i kdyz...no nebudu ty 2/3 premerovat :)
Uplne tragicky je ten les! To proste neni omluva, ze tam stal! Jednak uplne rozvazuje kompozici a druhak to je jen hnusnej cernej flek (chci tim tict, ze ani jeho silueta nestoji za pozornost - kdyz uz je cernej). Ta rozplizla obloha tomu uz jen dava korunu - barevne je to fuj tajbl!
Verejna osobni poznamka pro J.R.:
Mate-li ambice zverejnovat svou krajinarskou tvorbu, tak tomu musite venovat cas! Musite vyhledavat extremni svetelne podminky - cekat na ne! Fotit tentyz motiv stokrat (ale ne v rozmezi 5ti minut - to asi chapete) a dbat na deteily. Mam pro vas navrh: Vstante rano v 5:00, vemte svuj Pentax a stativ a dojdete jeste jednou pred ten strom (nebo si najdete nejakej jinej -chce to trochu nadhled). Jdete bliz, protoze ten les musi pryc! Zkuste to vzit treba i na sirku a hlavne experimentujte! No a vysledek? Na ten se za 14 dni po zhotoveni podivejte a kdyz budete spokojen, tak to sem poslete.
No prohlizim si cerstvosti na Photopostu a zrovna tam nekto posle malyho brouka, jak suka velkyho. Kontroluji (pro jistotu) v jake je zarazena kategorii - Makro! Namet urcite zasluhuje pozornost :), ale fotecka urcite dokonala neni :(. Nejvetsi skodu zpusobila mala hloubka ostrosti. I kdyz na tykadlech predniho brouka bych rekl, ze je to vcelku v pohode, tak u toho nahore je ostrost v haji - ze by spis pohybova neostrost nebo horsi predsadka?
Nejsem si take uplne jist uhlem pohledu. Je to sice nazorny (dobry hlavne do encyklopedie), ale preci jen mirne predni pohled by byl emotivnejsi - no zas by byl vetsi problem s tou hloubkou ostrosti...
Ale jinak hodnotim kladne ;-)
-ph-
No jo, jako momentka do detskeho albumu snad dobra! Ale to je tak vsechno. Svetlo primo za fotakem, takze uplne placata fotka. G1cka ma moc velkou hloubku ostrosti i pri uplnym odcloneni a tady to navic slo zrejme na F8, takze to kameni uplne taha oci - mohl jsi to doostrit alespon selektivne (jen objekt). Kdyz uz se na to maji lidi divat na Photopostu, tak bys tomu trochu vic casu mohl venovat. Davam jen symbolickou.
-ph-
Jo, to urcite stalo za vyndani fotaku a chvilku pohrani si s expozici. V kapkach je svetlo, ta antena vlevo je take OK. Jestli jsi cilene makal i na hloubce ostrosti, tak docela smekam - prijde mi uzasne trefena!
Chtel jsem napsat tenhle komentar:
" Asi bych to nahore a hlavne dole oriznul trochu vice! Neni tam barva a i struktura kapek se tam vytraci.",
ale cim dyl se na to koukam, tak pochybuji o jeho platnosti. No muzes to zkusit, co to udela :)
Cau Jardo, tak jsem konečně na Photopostu, dost mi to trvalo, nez jsem si na to nasel cas. Docela se mi tu libi, ale nemysli si, ze ti tady budu pridavat nejaky body. Uz jsem napsal dva cele komentare (vubec neumim psat s diakritikou, tak jedu bez...) a dost jsem se pritom vycerpal - nechapu, jak nekdo muze mit ve statistice vic nez 25t.
No neco k te tve fotce:
1. Cernobila - urcite dobra volba (mam rad monochromatiku - i barevnou)
2. Zaplava stupnu sedi i po protazeni skrz JPEG, zadny vypaleniny, zadny velky cerny fleky - pekny
3. Ctvercovej format - no nejsem zrovna priznivcem, i kdyz proc ne!
4. Asi ta diagonalni prurva bude hlavni motiv. To by slo, ale nelibi se mi to horni zakonceni cernou skalou.
5. Osobne nemam rad vsechny ty stozary co hyzdi hory, tak bych se je snazil vyloucit! Nekdy to nejde, tak to nefotim nebo z toho udelam hlavni motiv - treba z lanovky.
Jo pekne ti vykvetl :), ale ta fotka nestoji za nic! Mozna, ze by ji vzali do atlasu kaktusu, tam jsou urcite i horsi shoty, ale priklad si z toho neber. Fotka nema zadnou kompozici, tedy vlastne ma centralni, ale to je jako by ji nemnela. I tan vyrez je hroznej. Proc jsi alespon trochu neredukonal mnozstvi te hliny? Nereknu, kdyby tam byla pekna sucha trava (treba zluta ze). Ani ten list, se mi tam nelibi, o praci se svetlem vubec nemluvim. Davam ti jeden bod, ale je to jen cena utechy.
-ph-
petr halac |
petr halac |
petr halac |
Tu patou rano ocenuji :) - bohuzel to neovlivnilo kvalitu svetla - je tma jako v ranci.
-ph-
petr halac |
-ph-
petr halac |
Jedina pozitivni vec tady je snaha o umisteni stromu na zlaty rez, i kdyz...no nebudu ty 2/3 premerovat :)
Uplne tragicky je ten les! To proste neni omluva, ze tam stal! Jednak uplne rozvazuje kompozici a druhak to je jen hnusnej cernej flek (chci tim tict, ze ani jeho silueta nestoji za pozornost - kdyz uz je cernej). Ta rozplizla obloha tomu uz jen dava korunu - barevne je to fuj tajbl!
Verejna osobni poznamka pro J.R.:
Mate-li ambice zverejnovat svou krajinarskou tvorbu, tak tomu musite venovat cas! Musite vyhledavat extremni svetelne podminky - cekat na ne! Fotit tentyz motiv stokrat (ale ne v rozmezi 5ti minut - to asi chapete) a dbat na deteily. Mam pro vas navrh: Vstante rano v 5:00, vemte svuj Pentax a stativ a dojdete jeste jednou pred ten strom (nebo si najdete nejakej jinej -chce to trochu nadhled). Jdete bliz, protoze ten les musi pryc! Zkuste to vzit treba i na sirku a hlavne experimentujte! No a vysledek? Na ten se za 14 dni po zhotoveni podivejte a kdyz budete spokojen, tak to sem poslete.
-ph-
petr halac |
Nejsem si take uplne jist uhlem pohledu. Je to sice nazorny (dobry hlavne do encyklopedie), ale preci jen mirne predni pohled by byl emotivnejsi - no zas by byl vetsi problem s tou hloubkou ostrosti...
Ale jinak hodnotim kladne ;-)
-ph-
petr halac |
-ph-
petr halac |
Chtel jsem napsat tenhle komentar:
" Asi bych to nahore a hlavne dole oriznul trochu vice! Neni tam barva a i struktura kapek se tam vytraci.",
ale cim dyl se na to koukam, tak pochybuji o jeho platnosti. No muzes to zkusit, co to udela :)
-ph-
petr halac |
No neco k te tve fotce:
1. Cernobila - urcite dobra volba (mam rad monochromatiku - i barevnou)
2. Zaplava stupnu sedi i po protazeni skrz JPEG, zadny vypaleniny, zadny velky cerny fleky - pekny
3. Ctvercovej format - no nejsem zrovna priznivcem, i kdyz proc ne!
4. Asi ta diagonalni prurva bude hlavni motiv. To by slo, ale nelibi se mi to horni zakonceni cernou skalou.
5. Osobne nemam rad vsechny ty stozary co hyzdi hory, tak bych se je snazil vyloucit! Nekdy to nejde, tak to nefotim nebo z toho udelam hlavni motiv - treba z lanovky.
No nic, posli nejakou cerstvejsi - letni :)
-ph-
petr halac |
-ph-