tak tohle se mi hodne libi - orez, barvy i prepaleni... pusobi to na me hodne dynamicky (i kdyz se tam tak vali po polstari :-), to bude tim orezem a diagonalou), rusi me jen ten trojuhelnik v pravem spodnim rohu a cerny flek vlevo dole (+ nejaky drobnustecky k vyretusovani); 4+
oooobrovsky ruce ;-), hezky svetlo, fajn vyraz; ale hnusnej igelit, divne splynuti praveho ramene a na nem lezici ruky (nevim co je co), ta zed do hlavy taky nic moc; 3
jo a nepripada mi to jako unava - spis teseni se na neco nasledujiciho, prijemneho (?)
a dalsi... trochu ubrat blesku (bylo to s bleskem, ne?) - hrudnik a nadra jsou nahore hodne svetle, ale jeste OK, ale moc tam sviti ta vetev a ten sutrak dole - IMO by stacilo ztmavit v PC; leva pata mi chybi, jen kdyz se na ni soustredim, na prvni pohled ne, to spis prava noha pod kolenem mi prijde hodne tenka - malo svetla, nebo retus? retizek na krku asi ne, nausnice taky; co se mi vic nelibi je natoceni hlavy/obliceje - zkusil bych to trochu vic doprava, nebo doleva, ale jinak nez ted - aby prave oko bud nebylo videt, a nebo bylo videt vic - takhle se mi to proste nelibi (ale treba v originale/ve vetsim to vyzni uplne jinak); stin na zadecku - je takovy hruby, asi od napnute nohy - potreboval by zjemnit, aby spodek pasoval k vrsku;
ale to jsou vsechno drobnosti, celkove se mi to hodne libi; 4+
zacnu odzadu - od toho mene duleziteho: nebudu psat bodiky, kdyz to neni Tvoje fotka; ale nevadi mi ze tu je tohle portfolio, naopak - jeho pritomnost byla IMO dostatecne zduvodnena;
a k fotce samotne - jenom par drobnosti, ktere me bez ladu a skladu napadaji... ostrost - chybi; misto vlevo - mohlo by byt vetsi, alespon odlepit pravou ruku od ramecku; libilo by se mi trochu vic svetla do obliceje a kresby do vlasu; jinak triko s napisem - proc ne, retizek a tetovani - patri k modelu = OK, pozadi (mesto) OK, strom vpravo mi alespon trochu vyvazuje nedostatek prostoru vlevo a doplnuje uhlopricku tela pres fotku;
celkove... libi se mi, zaujala necim, co nejsem schopen hned definovat (fotka i model, ale to stejne patri k sobe); teoreticke body: 4+
tak jsem si ted v rychlosti projel recenzi na S2pro na dpreview a ty fotky tam jsou super - a tahle je jim hodne podobna - cistotou, ostrosti...; vadi mi jen ten nadech do oranzova a pripada mi trosku podexponovana ("prace" svetleho tricka a vlasu); taky bych to zprava oriznul, ale ne snad kvuli pravidlum, ale kvuli te linii rovnobezne s okrajem, ktera IMO prilis pritahuje pozornost (a nebo bych ten prechod zmirnil v PC, pokud by mela byt zachovana kompozice); presto se mi ta fotka hodne libi: 4+
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
Hynek> je to samozřejmě obojí... :-)
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
BTW neměla vzteklinu, že se Tě nebála? ;-)
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
Bud potichu a naslouchej vlnam... [Milan Santoyo |
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |
samozrejme to pozadi; a taky se mi nelibi ta prava noha, ze neni videt zadna bota, nebo tak neco...
Pepa Ouředník |
jo a nepripada mi to jako unava - spis teseni se na neco nasledujiciho, prijemneho (?)
Pepa Ouředník |
a dalsi... trochu ubrat blesku (bylo to s bleskem, ne?) - hrudnik a nadra jsou nahore hodne svetle, ale jeste OK, ale moc tam sviti ta vetev a ten sutrak dole - IMO by stacilo ztmavit v PC; leva pata mi chybi, jen kdyz se na ni soustredim, na prvni pohled ne, to spis prava noha pod kolenem mi prijde hodne tenka - malo svetla, nebo retus? retizek na krku asi ne, nausnice taky; co se mi vic nelibi je natoceni hlavy/obliceje - zkusil bych to trochu vic doprava, nebo doleva, ale jinak nez ted - aby prave oko bud nebylo videt, a nebo bylo videt vic - takhle se mi to proste nelibi (ale treba v originale/ve vetsim to vyzni uplne jinak); stin na zadecku - je takovy hruby, asi od napnute nohy - potreboval by zjemnit, aby spodek pasoval k vrsku;
ale to jsou vsechno drobnosti, celkove se mi to hodne libi; 4+
Pepa Ouředník |
a k fotce samotne - jenom par drobnosti, ktere me bez ladu a skladu napadaji... ostrost - chybi; misto vlevo - mohlo by byt vetsi, alespon odlepit pravou ruku od ramecku; libilo by se mi trochu vic svetla do obliceje a kresby do vlasu; jinak triko s napisem - proc ne, retizek a tetovani - patri k modelu = OK, pozadi (mesto) OK, strom vpravo mi alespon trochu vyvazuje nedostatek prostoru vlevo a doplnuje uhlopricku tela pres fotku;
celkove... libi se mi, zaujala necim, co nejsem schopen hned definovat (fotka i model, ale to stejne patri k sobe); teoreticke body: 4+
Pepa Ouředník |
jo, to znam - taky si kolikrat nevsimnu takovych veci, ktere bych na cizi fotce videl hned - to je to zaujeti pro hlavni objekt :-);
na S2 jsem hrozne zvedavej - doufam, ze ji nekdy privezes na sraz... neprijedes do Prahy, pristi patek?
Pepa Ouředník |
Pepa Ouředník |