- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Je to opět asi 2 roky stará fotka. Vím, nic nového ani nápaditého, ale náklon toho stromu k tomu přímo vyzýval. Takže to sem přesto zkouším dát.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jan Bárta | 11:55:07 21.05.2003 | |
pakny prostredi, dobr fotka ale co mi vylozene vadi je to pitomy "tetovani"
Libor Votoček | 11:26:50 10.05.2003 | |
Aha! To jsi Ty! :-) Vypadas fakt dobre,jen to tetovani... PS: vypada to,ze bylo umeni se udrzet,vid? :-)
Štěpánka Pfeiferová | 06:54:20 09.05.2003 | |
Ivan> hihi co tim chceš říct, že jako model stojim za ...... tak at ro radši zkusim s focením? :-)))))))))
Miloslav Kukla | 10:13:10 22.04.2003 | |
Dlouho jsem přemýšlel, co mi na téhle fotce nesedí - už to vím. Mám dojem, že proti uvolněně působícímu tělu máš neúměrný (lehce strnulý) výraz ve tváři.
Petr Bokůvka | 14:26:09 15.04.2003 | |
Trosku mi nesedi ten vyraz obliceje, ta skala vpredu je jakoby doostrovana. Co se tyka modelky: to tetovani je desny a uplne kazi cely "akt".
Mirek Kohout | 13:59:10 14.04.2003 | |
Ta diagonála je bezva, líbí. Možná oříznout víc na tělo a trochu vadí skála dole vpředu...
Pepa Ouředník | 23:31:37 12.04.2003 | |
pokud tu jde o telo, tak to se mi libi :-)))
a dalsi... trochu ubrat blesku (bylo to s bleskem, ne?) - hrudnik a nadra jsou nahore hodne svetle, ale jeste OK, ale moc tam sviti ta vetev a ten sutrak dole - IMO by stacilo ztmavit v PC; leva pata mi chybi, jen kdyz se na ni soustredim, na prvni pohled ne, to spis prava noha pod kolenem mi prijde hodne tenka - malo svetla, nebo retus? retizek na krku asi ne, nausnice taky; co se mi vic nelibi je natoceni hlavy/obliceje - zkusil bych to trochu vic doprava, nebo doleva, ale jinak nez ted - aby prave oko bud nebylo videt, a nebo bylo videt vic - takhle se mi to proste nelibi (ale treba v originale/ve vetsim to vyzni uplne jinak); stin na zadecku - je takovy hruby, asi od napnute nohy - potreboval by zjemnit, aby spodek pasoval k vrsku;
ale to jsou vsechno drobnosti, celkove se mi to hodne libi; 4+
a dalsi... trochu ubrat blesku (bylo to s bleskem, ne?) - hrudnik a nadra jsou nahore hodne svetle, ale jeste OK, ale moc tam sviti ta vetev a ten sutrak dole - IMO by stacilo ztmavit v PC; leva pata mi chybi, jen kdyz se na ni soustredim, na prvni pohled ne, to spis prava noha pod kolenem mi prijde hodne tenka - malo svetla, nebo retus? retizek na krku asi ne, nausnice taky; co se mi vic nelibi je natoceni hlavy/obliceje - zkusil bych to trochu vic doprava, nebo doleva, ale jinak nez ted - aby prave oko bud nebylo videt, a nebo bylo videt vic - takhle se mi to proste nelibi (ale treba v originale/ve vetsim to vyzni uplne jinak); stin na zadecku - je takovy hruby, asi od napnute nohy - potreboval by zjemnit, aby spodek pasoval k vrsku;
ale to jsou vsechno drobnosti, celkove se mi to hodne libi; 4+
Marek Broul | 11:02:07 11.04.2003 | |
Super tělo. Když jsme u těch chybiček - co ten šutrák vepředu, není přepálenej? Klacek ulomit.
Štěpánka Pfeiferová | 12:08:54 10.04.2003 | |
Jarda Forst> jenže tyhle fotky byly foceny právě jen kvůli té postavě, bylo to moje první focení a šlo jen o to abych měla fotky kde by bylo hezký tělo. S Končulou už fotim o něčem......a ne o tělu
Jarda Forst | 10:35:17 10.04.2003 | |
Osobne bych ozelel celou figuru a sel bliz kuli vyrazu obliceje. A ten klacek bych zkusil odstranit :-))
Martin Cakl | 10:28:43 10.04.2003 | |
Super!Ale přeci jen mi tam trochu vadí ta trčící větev a tetování...ale já vím...,však už mlčím:-))
Pavel Haluza | 22:05:03 07.04.2003 | |
Konecne zas nejaka fotka, ktera se mi libi. I s tema chybkami.
" Bambus" | 21:15:32 07.04.2003 | |
Trčící klacek, nepřirozeně v křeči levá noha, divnej pohled modelky a kérka- to jsou pro mně rušivé prvky fotografie. Jó dělat akty není vůbec lehký, já vim.
Pavlína Jarošová | 20:50:37 07.04.2003 | |
Pro mě je to výborný!!!!! Sice nic novýho a převratnýho, ale i tak prostě super! Gratuluju k takovýmu tělu ;o)))) Nechtěla bys mi taky někdy postát modelem?
Pažout alias Mike Dockal | 20:44:12 07.04.2003 | |
ty fotky jsou vsechny pekny, ale vazne me unika smysl
miloslav doubrava | 20:01:16 07.04.2003 | |
nevim sice co to ma vyjadrit, fotak dobra, telo dobry, trochu rusi to tetovani....
tulikráska ... | 15:04:34 07.04.2003 | |
vysvětlení jsem četla, přesto mi to přijde zvláštní, ale problém s tím nemám ;)
Štěpánka Pfeiferová | 13:04:44 07.04.2003 | |
tulikráska>vysvětlení u fotky "Procházka po 6ti neděli"
tulikráska ... | 12:55:50 07.04.2003 | |
odkdy se tu hodnotí fotografie, které dotyčný nefotil? no já vím - jsem hnidopich :)
Štěpánka Pfeiferová | 12:06:56 07.04.2003 | |
Adriana Cahová> mno jo ale stim tetovanim už moc věcí asi neudělám a z druhý strany to fotit nešlo
Adriana Cahová | 12:03:37 07.04.2003 | |
Je to super, ale dost me tam zarazilo to tetovani nebo co to je a taky retizek, myslim, ze k takovy nezny prirodni fotce se to nehodi.
Zdeněk Čermák | 11:15:43 07.04.2003 | |
Celkově moc hezké. A navíc - mám i pocit, že si to modelka i docela užila _ nojo - dárek manželovi.... Má to atmosféru...Zase lituju,. že nemám víc bodíků.....
Štěpánka Pfeiferová | 11:07:44 07.04.2003 | |
Regina Argo>on ke mě přišel jak slepej k houslim. Chtěla jsem manželovi k narozeninám dát album s mýma aktama a tak kamarádka řekla že její kámoš fotí krajiny ale že se snim můžu zkusit domluvit...
Štěpánka Pfeiferová | 10:59:22 07.04.2003 | |
hihi to nebylo v lese ale v Prokopském údolí u jezírka. Byl to docela fofr vystihnout v letnim odpoledne chvilku kdy se tam nikdo necoural.
Štěpánka Pfeiferová | 10:59:17 07.04.2003 | |
hihi to nebylo v lese ale v Prokopském údolí u jezírka. Byl to docela fofr vystihnout v letnim odpoledne chvilku kdy se tam nikdo necoural.
Honza S. Čopák | 10:52:56 07.04.2003 | |
to je moc pěkné! 4,6
Regina: ty bys se mnou do lesa nešla? :-))
Regina: ty bys se mnou do lesa nešla? :-))
Pan Smazaný | 10:48:41 07.04.2003 | |
Stepanka, je to hezky. (btw. ten "klacek" trecici ze stromu jsi mela ulomit, rusi to , .. aspon me teda:)