Zdenek: Potuloval som sa po tom poli pol popoludnia. Toto svetlo prišlo logicky so západom, keď sa začali predlžovať tiene od vĺn. Stačilo vtedy nájsť vhodné stanovište == najväčšia makačka :o).
No nevyfoť to :o). "Libivka jak prase", ale fotka technicky dobrá, kompozične fajn. Tráva nekompromisne umiestnená dodáva šmrnc. V pozadí mólo (či čo je to) zase zvýrazňuje hĺbku priestoru. Oko zase vypĺňa priestor strede po vertikále.
pavel b.: Cokin odspodu mierni tvrdé svetlo od slnka, ináč by sa scéna nevošla do exp. rozsahu, horná strana snímky by vyšla povedzme podexponovaná, spodok by ubíjal jasom vrch. Vrch fotky je znova kopec a ten v zábere byť musí :-))). Strata kontrastu je spôsobená protisvetlom, vzdialenosťou (ona perspektíva vzdialeného kopca nevynikne, predsalen je scéna braná skrz teleobjektív) a tým, že je exponovaný tieň. Hranica svetla je kúsok pod horným okrajom snímky. to som sa zas rozkecal... :-)
Tak som tu teda zas :-). No neviem, neviem. Žeby ma nejak brala... Je akási zašedlá (či scanom alebo expozíciou), pod vežou akýsi výrazný (výrazný v rámci tej šedi) pás, Slnko nešťastne bijúce sa s vežou.. :-)
MV: Bohužel krajina je taková, jaká je - byl celkem slušný opar.
Miro, a tak ju načo fotíš alebo načo ju ukazuješ?
Na krajinu je treba často polarizačný filter, hodí sa skylight, potom nejaké gradual filtre. Túto fotku kazia tvrdé tiene na spodku, tiež nijaká kompozícia akéhosi upíleného stromu. Ten sa ešte skoro bije s horizontom, pričom ale asi nemá žiadnu vypovedaciu hodnotu. Fotografia krajiny by sa hodila ostrejšia.
Ianus: Súhlas s opodstatnením použitia IR filtra. Ale i tak si myslím, že účel svätil prostriedok (...aj keď ktovie, na koho komentár si presne narážal). Podobne ako v BW použiješ farebné filtre, keď chceš stmaviť modrú, vytiahnuť červenú, skryť/zvýrazniť vrásky či nedostatky na pokožke etc.. Bez filtrovania by to možno bola fádna krajina, fádna fotka ruže (eg.), priemerná snímka starca, podpriemerný či bežný alebo ničím zaujímavý portrét dievčiny... Keď vieš, o čo Ti ide (= účel), použiješ adekvátny prostriedok.
Na môj vkus šedé a nech to vysvetľuješ dokolečka dokola, šedé. Neberiem Ti to, len mi to takto nesedí. Chýba mi tam skoro až +0.7EV, aby som sa lapidárne vyjadril :-))).
Ianus: No jo, sorry, na rámiky kladiem málo dôrazu a občas použijem, kam ani nepatrí. V pasparte to bude (možno) o niečom inom. Teda ak mi ju povolíš :-).
Horitz: Hm, dobre neviem, ako by som Ti to vysvetlil. Tebe nesedí, beriem; mne jo. Nejak mi podtrhuje expresivitu fotky, melancholickú náladu, kde ostrosť (ostrosť či britkosť vnímania povedzme) má otupené hrany...
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Miro, a tak ju načo fotíš alebo načo ju ukazuješ?
Na krajinu je treba často polarizačný filter, hodí sa skylight, potom nejaké gradual filtre. Túto fotku kazia tvrdé tiene na spodku, tiež nijaká kompozícia akéhosi upíleného stromu. Ten sa ešte skoro bije s horizontom, pričom ale asi nemá žiadnu vypovedaciu hodnotu. Fotografia krajiny by sa hodila ostrejšia.
Fero Decsi |
Keď vieš, o čo Ti ide (= účel), použiješ adekvátny prostriedok.
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Ako nápad na zátišie je to fajn. Dotiahni ho do konca, pohraj sa s tým. Len aby slivky toľko vydržali :-))).
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Fero Decsi |
Jakub: Slovník Slovenského jazyka Ti napovie, hľadaj.
Miloš a ďalší: Obloha má s hmlou spoločného viac, ako sa na prvý pohľad zdá. Takže vyšla dobre, ako mala.
Fero Decsi |