Fotografia vypadáva z rámu (sa nejak uvoľnila, či čo), to je prvá moja myšlienka... Ale ak mám byť vážny, potom tadeto cesta asi nepovedie. Nedobrú snímku nezachrániš takýmto samoúčelným experimentom.
Podstatnejšie však by mohlo byť, že (napíšem v bodoch):
takto použitý blesk nie je to pravé orechové,
samotná fotka nejde použiť ani ako 'dokument' o rastline,
kompozičná stránka bola pri cvaknutí vybechaná,
popredie ani pozadie vzájomne nie sú snáď v žiadnom (definovateľnom) vzťahu
a orámovanie je bohužiaľ tak hrozné, že ho musím spomenúť ešte raz.
Toť MHO. Sorry, musel som, nešlo inak. Fotku vyhoď a začni znova. Predtým pozri hoci na PP, ako dobrí autori fotografujú rastliny, makro...
I'm not about to judge whether the composition was decided correctly (what is correct, in fact?), but what I appreciate are the trees in the background, though veiled by the fog. Or simply just for this reason? :-)
Kecko, čo je v Tvojom ponímaní technicky slabšie a rozplizlé? :-) Definuj. Kde je to nekvalitné? Jaaa Ti dám nekvalitné! :o)
Snímka má krásne jemnú kresbu rána s jemným oparom nad poľami, zabranú jemne kresliacim objektívom a hneď na to uloženú do RAWu... no, poetickejšie a 'jemnejšie' :o) by som to už fakt nenapísal.
Čeče, ten tabak je v tomto okamihu iba výkrik do tmy. Filtre sa predsa týmto spôsobom nepoužívajú, takto je to odstrašujúci príklad; návod, ako NEpoužiť filter.
Škoda celkovej roztrieštenosti. Človek toho síce vidí hafo, ale ťažko sa okom oprie do pavučiny a jej zajatca, keď na P strane je pozadie až príliš výrazné, na str. Ľ zase je to popredie; a to celé potom rozbiješ na padrť :-/.
Ale stoj si za ňou, je napokon Tvoja :o).
IMHO je fotka Tesla (technicky slabá). Zrejme tú fotku máš z hokny, tak by ju možno šlo skúsiť zas. Namiesto takéhoto pozadia použi povedzme farebný kartón. Nejaký vhodný odtieň. A nasvetli. Prípadne zatieň. Etc...
Neviem, ako som sa až sem preklikal. Ale klincové snímky ma rozhodne zaujali a v tejto fotke sedí pozadie dooosť dobre. To je pridaná hodnota k fotke, a tú si cením viac než čokoľvek iného. Mať námet technického riešenia (klince) a vymýšľať témy, to už ide - ale dotiahnuť tému k dokonalosti, to chce premýšľať trocha viac. Podarilo sa výborne.
No dobre, farebné nebo. Trocha sa v kontexte strácajúci strom. Cestička bez výpovednej hodnoty. Orez celkom nevhodný... To všetko sú moje pocity. Nechcem Ťa sklamať ani Ti kaziť radosť z množstva vysokých bodov, ale fotka je to IMHO celkom nevydarená... Neber to nijak zle.
Vieš, čo Ti tu však chýba? Zaujímavé svetlo. A čo je navyše? Túúúristi. Mal si ich vypakovať, príp. si ich mohol vyretušovať, keď na snímke nemajú žiadnu výtvarnú hodnotu.
Inak je to bežná fotografia, nie je z nej bohužiaľ cítiť genius loci. Ono sa to asi dá lepšie prežiť (výstup k nemu, bytie tam, vnímať majestát hory nad ním), než vtesnať do malého 2D obrazu.
A ešte som pozabudol - V prípade, že sudos tam predsalen má byť, škoda, že je v zábere vidieť tak nesmelo. Je tam, ale akoby nechcel, či čo.
Jóó keby si do popredia rozhádzala všetky odpadky z koša, to by to bola práca dokonalá, tým by sa oba nesúrodé prvky (cestička a sud) spojili. Kto by zas tie smeti potom zbieral, čo? ;-)
Bojujem so sudom, pretože sa vo mne bijú dve nálady - mala to byť a) óda na krajinu vo forme cestičky zaliatej slnkom alebo b) fotografiou 200l sudosa? Ak b), potom mi však nesedí vyumelkovanosť :-), odvádza pozornosť od motívu.
No ale keď si snímku obhájiš (sama pred sebou), tak si ju maj :o).
No, výborne! Človek vďaka známym skutočnostiam si vytvorí v obraze priestor, hĺbku. Potok je zas dobrým grafickým prvkom. V popredí "tú jednu" by som nemusel, kazí zrak a núti ma mnúť si oči...
Alena: Nechcem Ti brať ilúzie ani pocit, ako si to JK natrela, avšak ak si uvedomíš, k akým zmenám v koncovkách dochádza v množnom čísle, tiež ak si spomenieš, že dve už neudáva jednotné číslo, tak by si nakoniec došla k tomuto zisteniu:
Most I [Rudolf Vágo | | ]
Fero Decsi | | | 22:08:46 27.01.2007
kvietok [Marcel Matúš | | ]
Fero Decsi | | | 22:49:33 08.07.2005
Podstatnejšie však by mohlo byť, že (napíšem v bodoch):
Toť MHO. Sorry, musel som, nešlo inak. Fotku vyhoď a začni znova. Predtým pozri hoci na PP, ako dobrí autori fotografujú rastliny, makro...
on the beach...... [Pažitka Pažoutova | | ]
Fero Decsi | | | 18:15:39 07.07.2005
A ešte Ťa v tom kritici podo mnou nechajú, ach jo. Aspoň vidíš, koľko 'myšlienok' sa dá uvariť z vody... :o)
Hlavne tomuto nehovor krajinný minimalizus, jo? :-)
v mlhe [Sergey Markin | | ] 4
Fero Decsi | | | 00:46:31 03.07.2005
Pod pyramídami [Rastislav Sabucha | | ]
Fero Decsi | | | 00:31:49 29.06.2005
Za úsvitu [Fero Decsi | | ]
Fero Decsi | | | 10:41:46 28.06.2005
Snímka má krásne jemnú kresbu rána s jemným oparom nad poľami, zabranú jemne kresliacim objektívom a hneď na to uloženú do RAWu... no, poetickejšie a 'jemnejšie' :o) by som to už fakt nenapísal.
Pažitka jedna nehodná...
Jana [Pavlína Jarošová | | ]
Fero Decsi | | | 00:45:28 28.06.2005
Škoda, no.
Až nad vrcholky hor... [Peter Drančák | | ]
Fero Decsi | | | 00:20:16 28.06.2005
Nič v zlom, aby sme si rozumeli.
v zajeti pavuciny..... [Pažitka Pažoutova | | ]
Fero Decsi | | | 23:26:30 27.06.2005
Ale stoj si za ňou, je napokon Tvoja :o).
IMHO je fotka Tesla (technicky slabá). Zrejme tú fotku máš z hokny, tak by ju možno šlo skúsiť zas. Namiesto takéhoto pozadia použi povedzme farebný kartón. Nejaký vhodný odtieň. A nasvetli. Prípadne zatieň. Etc...
Za úsvitu [Fero Decsi | | ]
Fero Decsi | | | 20:19:15 26.06.2005
Alene ďakujem, myšlienku presne vystihla....
Guru [Art V | | ] 5
Fero Decsi | | | 00:38:39 12.06.2005
Obrázek z Podhradě:) [Honza Sam Semerád | | ]
Fero Decsi | | | 00:37:07 11.05.2005
[Marcin Szczeblewski | | ]
Fero Decsi | | | 20:57:58 26.04.2005
Jen tak si lehnout ... [Jan Kocum | | ]
Fero Decsi | | | 02:35:06 20.01.2005
Ale keď už (skoro) nič, tak aspoň neprepáliť steblá by sa hodilo, veď takto levitujúce vršky sú des.
Roháče I. [Petr Liška /trek/ | | ]
Fero Decsi | | | 21:47:06 19.01.2005
Vieš, čo Ti tu však chýba? Zaujímavé svetlo. A čo je navyše? Túúúristi. Mal si ich vypakovať, príp. si ich mohol vyretušovať, keď na snímke nemajú žiadnu výtvarnú hodnotu.
Inak je to bežná fotografia, nie je z nej bohužiaľ cítiť genius loci. Ono sa to asi dá lepšie prežiť (výstup k nemu, bytie tam, vnímať majestát hory nad ním), než vtesnať do malého 2D obrazu.
V parku.... [Pažitka Pažoutova | | ]
Fero Decsi | | | 07:12:29 17.01.2005
Jóó keby si do popredia rozhádzala všetky odpadky z koša, to by to bola práca dokonalá, tým by sa oba nesúrodé prvky (cestička a sud) spojili. Kto by zas tie smeti potom zbieral, čo? ;-)
To som sa zas rozohnil. Už toho nechám.
V parku.... [Pažitka Pažoutova | | ]
Fero Decsi | | | 07:04:44 17.01.2005
Bojujem so sudom, pretože sa vo mne bijú dve nálady - mala to byť a) óda na krajinu vo forme cestičky zaliatej slnkom alebo b) fotografiou 200l sudosa? Ak b), potom mi však nesedí vyumelkovanosť :-), odvádza pozornosť od motívu.
No ale keď si snímku obhájiš (sama pred sebou), tak si ju maj :o).
smutna vrba [Pažitka Pažoutova | | ]
Fero Decsi | | | 06:55:22 17.01.2005
Le Due Stagioni [Jiří Kubíček | | ]
Fero Decsi | | | 10:47:52 03.01.2005
La stagione (una ...) <-> Le stagioni (due ...)
To len aby reč nestála.
***SEN O ZRCADLE*** [Adriana K.H. | | ] 5
Fero Decsi | | | 02:24:09 30.12.2004