Trochu preostrene (jsou tam kontury , hodne je to videt okolo tykadla) a chaos v pozadi

Housenky jsem si hned nevšiml , chtělo by to trochu více světla zepředu , a ty tmavé skvrny na pozadí jsou moc výrazné

Ještě kdyby bylo úplně rozostřené pozadí

Vypadá to jako skok do ledové hlubiny . Asi bych retušoval , myslím , že ta vlákna jsou zbytečně moc výrazná .

To se mi libi , je to vrstva vazeliny na filtru ?

Vlade , u mých fotek myslíš kvalitu technickou nebo obsahovou nebo obě ?

Ctěl jsem tím říct , že ta fotka má podle mě ve formě jakou je zde prezentována mizernou technickou kvalitu , a že se divím , že to nikomu nevadí . Je to srozumitelné ?

Má to jen 65 kilo , proč neoptimalizovat aspoň na těch 100 ? Určitě bych na PP našel dost fotek s detaily , které i při optimalizaci na 100 kB vypadají mnohem lépe , tenhle Tvůj argument neberu . Myslím , že sám trávíš na PP dost času abys to věděl .

Ta poznámka znovu a lépe byla myšlena v tom smyslu , že kdyby to byla MOJE fotka , tak bych to tak udělal .

Prostě by pro mě nemělo cenu si ji při této kvalitě ponechat a pokud bych takovou fotku mermomocí chtěl , tak bych se snažil ji udělat znovu . S reakcí "tak to udělej sám , když jsi tak chytrý" jsem počítal a budu se snažit , nicméně to není moje priorita a nečekej , že to bude zítra .

Nějak mi to tahá oči k té vodě , protože je ostřejší než racek . To vzniklo sw doostřením nebo je to tak i na fotce ?

Asi jako J.B. , já jsem to přešel :)