Fotografie: Zátišie s kvetinami
Autor: Fero Decsi | |
Kategorie: zátiší
Vloženo: 12:29:27 01.06.2004
- Technická data:
- EOS D60, 16-35 @ 23mm,
8s, f/6.7, ISO 100, Cokin P120,
Manfrotto 455B+352RC.
- Poznámky a vzkazy:
- Moje kvetiny na PP.
Dnes už tu nejaké kvetinky boli, tak sa skromne pridávam i ja :-).
Len poznamenám, že samotná fotka s Photoshopom nemá nič spoločného.
Zbytok do série nájdete tu.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Lett | 08:23:26 29.08.2004 | |
jako že samoúčelné "mazaniny" nemám rád, tak tohle pokládám za vhodné a vkusné. A ty barvy do toho!!!
Petr Bajger | 13:09:43 13.08.2004 | |
parádička, myslím, že vím jak je to udělané, skusil jsem jednou "něco" při delší expozici, ale nemělo to takový efekt jeko zde, tak jsem to už neopakoval, ale asi se zase pokusím ...
Dan Franc | 02:00:00 31.07.2004 | |
Takhle tančej určitě barvy v každý kytce... závidím ferovi, že to vidí, já chci taky.. tím spíše, že bez PSokulár..
Karel Kadlec | 16:12:28 15.07.2004 | |
Mňam. Tóže chočeš bodikov? Nu što, zděs su ... ;o)
Nasvítíš scénu a kopeš do stativu s otevřenou záklopkou? ;o)))
Nasvítíš scénu a kopeš do stativu s otevřenou záklopkou? ;o)))
Pan Smazaný | 14:08:24 17.06.2004 | |
Oziminy sú o krajine, a svetlo v nich by lepšie bolo podané analógovo. si myslím.
Fero Decsi | 13:28:54 17.06.2004 | |
Peter: Mne je povedzme jedno, či je fotka digitálna alebo (scanovaná) z filmu. Naopak, ak sa dajú nahradiť hrátky v PS klasickými postupmi, mám to radšej.
Minule si pri Oziminách písal, že predsalen na diák a analóg by to bolo lepšie. Dnes nie. Mám v tom vidieť akýsi posun vo Tvojom vnímaní alebo to platilo iba tam?
Minule si pri Oziminách písal, že predsalen na diák a analóg by to bolo lepšie. Dnes nie. Mám v tom vidieť akýsi posun vo Tvojom vnímaní alebo to platilo iba tam?
Pan Smazaný | 11:53:41 17.06.2004 | |
Takému zátišiu s kvetmi rozumiem. Je na hrane gíču a impresie. Odkaz na starých majstrov mäkkým podaním a kompozíciou farieb .... OMHO mne je rozhodne jedno či si túto záležitosť urobil digifoťákom, alebo photoshopom. Obidva spôsoby sú absolútne rovnocenné....na čo sa tu treba hrať ? s tým ako to bolo urobené ? ... je to blbosť ... NEPODSTATNÁ !!!!
Pažitka Pažoutova | 16:50:02 02.06.2004 | |
hodne zajimavy, pekne zpracovany - jen ten spodni orez je dost nasilnej.....4+
Martina Průšová | 18:40:32 01.06.2004 | |
tohle se mi hoooooooodně líbí, krásné, jemné a i barevně moc pěkné
Fero Decsi | 15:39:13 01.06.2004 | |
Tomáš: Netriasol, netočil, netrhal.
Robert: Ona je to asi celkom známa technika, ale ja budem napínať a nechám si to sebecky zatiaľ pre seba.
Robert: Ona je to asi celkom známa technika, ale ja budem napínať a nechám si to sebecky zatiaľ pre seba.
Robert Jankovič | 15:29:32 01.06.2004 | |
no mne se to zase libi a jsem zvedavy jestli prozradis jakym spusobem si to fotil
Fero Decsi | 14:44:48 01.06.2004 | |
Mira: To Ti asi nepoviem hneď a len tak ľahko, ale finta to nie je.
Martin O'Kulle: Stratí-nestratí, jedno. Máš názor ('špatnej názor' :-D), ale aspoň viem, že ho máš. Zatiaľ povedzme neviem, prečo, ale to snáď napíšeš.
Ja Ti zas napíšem, že mi šlo o znázorenenie motívu inak než púhym konštatovaním skutočnosti. A že to ide i fotografiou... :-)
Martin O'Kulle: Stratí-nestratí, jedno. Máš názor ('špatnej názor' :-D), ale aspoň viem, že ho máš. Zatiaľ povedzme neviem, prečo, ale to snáď napíšeš.
Ja Ti zas napíšem, že mi šlo o znázorenenie motívu inak než púhym konštatovaním skutočnosti. A že to ide i fotografiou... :-)
Lenka Pospíšilová | 14:38:29 01.06.2004 | |
já fakt nevím...jako malovaný obraz možná, ale jako fotka mě to nebere )-:
Martin "odpoutany" Kulle | 14:12:09 01.06.2004 | |
Asi jsem divnej, ale v te zaplave obdivovatelu se snad jeden, co se mu to nelibi ztrati. :)
Mira Friedrichová | 13:34:36 01.06.2004 | |
líbí - barená skoroabstravkce (je jen dlouhým časem, nebo nějaké jiné finty ?)