Vitej, mozna ze by fotce prospelo zmenit stanoviste trochu doprava aby lodky zacinaly v levem dolnim rohu. Takto mi pripada ta leva strana kompozicne nedoresena..
J.Vanourek: koukam ze s J.Brezinou asi oba marne shanite hodinky s vodotryskem.))))) Co jsi mel videt na fotce je clun na divoke vode prodirajici se uzinou mez prikrymi skalnimi stenami.Nic vice, nic mene.Komentar a fotka presne popisuji a zobrazuji skutecnost. Pokud to nevidis ci vidis neco jineho tak je mozne ze chyba je "na vasem prijimaci..")))))) Asi prestanu psat komentare protoze nejak vybicuji vasi fantazii do bodu neuspokojitelnosti....)))))
Chtelo to riznout do ctverce protoze probleskujici potucek vlevo ve stinech odvadi oci hlavniho motivu.Levy horni roh je cerna o nicem. Vetev, cesta a opar perfektni. Kyc a krasa je v ocich pozorovatelu..
J.Brezina:omyl, na fotce nevidis pul clunu ale 3/4. ))) Clun je 8m dlouhy a kdybych ho nezabral se spickou mezi stenami kanonu tak by obe steny splynuly a clun by miril do zdanlive neprostupne skaly coz mi tady vycitas.Tedy kdybych se ridil tvou radou tak by byl cely efekt o moc horsi. Jen se mrkni jak ty steny nad clunem diky tmavosti splyvaji v jednu. Na co si stezujes je muj zamer a presne zachycena depresivni a nebezpecna atmosfera kanonu.
R. Vecerka: nemelo cenu davat na fotku vice protoze by to byly jen cerne strme steny kanonu, oblohu jsem z meho stanoviste nevidel. Slo hlavne o clun...
J.Cvrk:netvrdim ze toto je nejhorsi misto v kanonu, melo by ti dat smysl ze na kritickych usecich se nikde pristat neda.Rozhodne je duvod proc nikdy nikdo kanonem neprojel.)))
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |
Ivan Simonek |