Velice příjemná a náladová fotografie ze které vyzařuje pohoda. Tvoje fotky se lepší, šikovné děvče :-)

Nahoře mi vadí uzoučnký proužek světla, patrně z ramene, dole dotyk s rámečkem. Asi bych se snažil zabrat ňadro ještě kousek níže a pak i z jiné vzdálenosti a nejspíš jiným ohniskem, aby z toho nebyla fádní středovka. Jestli jsi fotila sama sebe, je to slušný výkon, jestli jsi měla modelku, základní kompoziční chyby se musí eliminovat.

Tyhle fotky neumim moc ohodnotit, tak ti aspon napisu co se mi na tom nelibi, doufam, ze se nebudes zlobit. Je to hlavne nevyvazenost mezi svetly a stiny. A ty jsou ve vsech trech horizontalnich tretinach fotky a celkovy obraz hodne rozbiji. Fotku bych asi riznul nad nejspodnejsim balvenem, protoze se v techto mistech nic nedeje , je tam stin a celkovemu vzhledu to neprospiva. V prostredni tretine ma byt zrejme hlavni dej obrazu. Tady mi opet vadi hluboke stiny na balvanu vpravo i na sprostrednim malem kameni pres ktery se vali voda. Tyto stiny jsou tak hluboke, ze postradaji krasbu. V horni tretine jsou stiny az uplne vzadu, to by mi nevadilo. Ale presvicenost kamenu vlevo ta je hodne neprijemna. Neni to fotka vytvrane zamerena, ale dokument urciteho mista, proto by zejmena fotograficke remeslo melo byt na vysoke urovni.

Dodám, že jde o ostrost v pozadí, předek má být celý neostrý, to je v pořádku

to je fakt, vždycky není potřeba aby to bylo ohromny

To Peter Burda: Otázka formatu je vždycky diskutabilní. Něco se jinak než výřezem udělat nedá. Koneckonců i čtvercové formáty které dělám z digi, tak musí být ořezané

To Maroš Kešjar: Abstrakce snad nemusí fungovat jen v mezích neostrosi a nekonkrétnosti, ale třeba i na úrovni intelektuální, symbolické.

To je dobrý :-)
Pomerančovej filtr, znám, ten mi udělal lakýrník na autě :-(

To Stanislav Veněček: někdy je lepší dojít do prdele, než-li umírat strachy z pomyšlení na jediný krok

Hra světla a stínu, odlesky, odrazy, je v tom mnoho možností, jen dané téma uchopit a rozpracovat. Nevzdávej to!