Neni dulezity ze se vam to nelibi, dulezity je proc se vam to nelibi .... a to napsala jedina Zuzana - Dekuju

Kdys je to oddelenny je to ostrov , kdys ne, je to poloostrov .... todle je poloostrov .... teda pokud mi neco neuniklo

jo, a irfanView ... kterej tu jedinej je ... nic moc nema

Tak nevym, se mi zda ze od te doby co jsem zakoupil soucasny obektiv jsem neudelal jedinou ostrou fotku .... muze byt neostrost chybou obektivu ???

Me to bere ... dobra industrie

Jo, taky sem jednou na Sloensku vydel kudlanku .... ja ji ale nefotil, tak mi neprislusi kritizovat. Mas to vzadu trosku neostry

Bilbo ... us sem tu neco mel ... ale to bylo technicky este horsi .... to sem experimentoval s vyvojkou , neostry to je ptotoze sem ve fotosopu odstranoval sum a prach - trochu sem to tam rozvostril, v originale to je vorstry.
K technice ..... kdys peru negativ tak mi na nem vzdicky zbydou kapicky .... a to i kdys to vykoupu v jaru ..... no a kdys pak s toho silim , peru to 4x a furt to neni lepsi , tak to je poskrabany . Neumite mi nekdo poradit jak vyprat negativ tak aby na nem nezbyli kapicky ?
Mrnavy .... no maximum velikosti obrazku je prece 100 kb ? Todle ma cca 95 kb. .... Tak nevym jak to teda myslite .....
Ramecek .... v oryginale tam je ..... asi je pravda ze by prospel

Technicky ....1] mam jen stary vybaveni fotokomory u dedecka v koupelne = prach, 2] tendle papir se ma susit horkym vzduchem 85 celsia ... kde vzyt a nekrast = zadelanej papir , 3] scaner mam v praci ... neni z njkvalitnejsich, 3] mozna ze by prospel jinej papir {todle je fomaspid} a jinej fim {fomapan 200} 4] zbavoval sem to prachu ve photosopu, rozvortroval to atd ... ty upravy s photosopem mi nejdou. Jo taky by tomu prospel tativ a dratena spoust , ne polozit fotak na mriz a doufat.