1) Ano, do soukromé pošty jsi mi psal (Jiří Buchal, PPP | 15:09:18 16.11.2010) po diskusi u fotky Hudečka ( pro připomenutí, hodnotil jsi tam inteligenci uživatelů - konkrétně moji - podle toho, kolik bodů udělili, pamatuješ?)
2)Ve zprávě vnitřní poštou, kterou jsi mi poslal a teď reaguješ tak, jako bys tak nikdy neučinil, jsi mi mimojiné napsal:
"Víš, já přistupuju k hodnocení fotek takovým způsobem, že když jdu mimo průměrné hodnocení o víc než dva body, tak mi přijde neseriozní nenapsat proč jsem tak učinil"
Z toho plyne, že se mojí nule nemůžeš divit, protoze se neodchyluje od průměru, dokonce je stejná jako všechny ostatní udělené body, tedy podle tebe samotného je mé hodnocení naprosto seriosní.
PS: tvoje první reakce zde (Jiří Buchal, PPP | 17:07:54 02.12.2010 |) je zcela jasný projev agresivity (víš, ono být agresivní neznamená jen někomu nadávati nebo užíti brachiálního násilí). Stejně tak bylo zcela ukázkovým příkladem agresivity zaútočiti na něčí inteligenci pro to, kolik bodů udělí. Zkrátka, svojí neschopnost neunést neúspěch svých fotografií, na kterou reaguješ agresivně, nezakreješ "rádobynadvěcí komenty" a desítkami úsměvů.
Lze předpokládati, že jsi fotku takto upravil, protože se ti to líbilo. Těžko bys tak činil, kdyby to bylo proti tvému vkusu.
Tedy, tvé pohnutky, či metamotivace jsou zcela irelevantní, protože ty nikoho nezajímají a toto není server, kde se hodnotí, kdo je jaký človíček a jakou má dušičku.
Presentoval jsi zde fotku a k té se lidé vyjadřují. Kromě svých oblíbených bodů, na kterých zjevně basíruješ, zde máš i slovní hodnocení.
Tvoje dětinská agrese je spíše k pláči než k úsměvu, protože jsi dospělý člověk.
Nelíbí se mi nepřirozený posed slečny. Nelíbí se mi pohled do rozkroku, pod kterým plandá tílko (značně neestetické). Nelíbí se mi, jak má uřízlé boty tak, že vypadají jako hnědé trubky, že do jedné boty je vidět dovnitř, takže je násobně širší než bota druhá. Nelíbí se mi poskládání prstů. Nelíbí se mi úhel záběru, při kterém je levá ruka normální (respektive tlustá, protože je těsně vedle trupu) a pravá vyhublá kost vyjeté feťačky, která jede na heroinu (nejen úhlem záběru který nechal na vnitřní straně paže hloupý stín, ale i tím, že je-na rozdíl od opačné ruky- mírně přrd trupem. Nelíbí se mi úprava vlasů, která činí obě ramena nesouměrnými, pravé rameno až hokejisticky hranaté (což velmi výrazně kontrastuje s již výše zmíněnou vyfetovanou rukou). Nelíbí se mi levá strana krku, která je utopená ve stínu, což v kombinaci s vlasy na druhé straně dělá modelce z krku tyčku o průměru nekolika centimetrů. Nelíbí se mi výraz modelky, který působí tak, že má co dělat, aby se v poloze na bobku udržela (doporučovala bych aerobic, to je vynikající na zpevnění těla a balanc). Nelíbí se mi nudná středová kompozice.
Abych to shrnula: pro mne je to nepřirozený amatérský výcvak, jehož autor si myslí, že když má DSLR a dá si na fotku podpis, je profesionál, který může urážet lidi, kterým se fotka nelíbí a vyjádří to způsobem, který je k tomu navržen, tedy prostřednictvím bodového hodnocení. Tento způsob používám, protože kdybych se měla rozepsat pod každou fotografií (v obavě že agresivní autor začne vyskakovat jako čertík z krabičky), tak nedělám nic jiného.
K Buchalovi se vyjádřím stručně: když si přečtu jeho projevy zde na photopostu, prohlédnu jeho profil na FP a na Facebooku, a hlavně si přečtu jeho reakci na mé hodnocení, tak jeho zmínka o inteligenci je více než úsměvná.
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
1) Ano, do soukromé pošty jsi mi psal (Jiří Buchal, PPP | 15:09:18 16.11.2010) po diskusi u fotky Hudečka ( pro připomenutí, hodnotil jsi tam inteligenci uživatelů - konkrétně moji - podle toho, kolik bodů udělili, pamatuješ?)
2)Ve zprávě vnitřní poštou, kterou jsi mi poslal a teď reaguješ tak, jako bys tak nikdy neučinil, jsi mi mimojiné napsal:
"Víš, já přistupuju k hodnocení fotek takovým způsobem, že když jdu mimo průměrné hodnocení o víc než dva body, tak mi přijde neseriozní nenapsat proč jsem tak učinil"
Z toho plyne, že se mojí nule nemůžeš divit, protoze se neodchyluje od průměru, dokonce je stejná jako všechny ostatní udělené body, tedy podle tebe samotného je mé hodnocení naprosto seriosní.
PS: tvoje první reakce zde (Jiří Buchal, PPP | 17:07:54 02.12.2010 |) je zcela jasný projev agresivity (víš, ono být agresivní neznamená jen někomu nadávati nebo užíti brachiálního násilí). Stejně tak bylo zcela ukázkovým příkladem agresivity zaútočiti na něčí inteligenci pro to, kolik bodů udělí. Zkrátka, svojí neschopnost neunést neúspěch svých fotografií, na kterou reaguješ agresivně, nezakreješ "rádobynadvěcí komenty" a desítkami úsměvů.
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Tedy, tvé pohnutky, či metamotivace jsou zcela irelevantní, protože ty nikoho nezajímají a toto není server, kde se hodnotí, kdo je jaký človíček a jakou má dušičku.
Presentoval jsi zde fotku a k té se lidé vyjadřují. Kromě svých oblíbených bodů, na kterých zjevně basíruješ, zde máš i slovní hodnocení.
Tvoje dětinská agrese je spíše k pláči než k úsměvu, protože jsi dospělý člověk.
PS: Nestojím o komunkaci vnitřní poštou.
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Abych to shrnula: pro mne je to nepřirozený amatérský výcvak, jehož autor si myslí, že když má DSLR a dá si na fotku podpis, je profesionál, který může urážet lidi, kterým se fotka nelíbí a vyjádří to způsobem, který je k tomu navržen, tedy prostřednictvím bodového hodnocení. Tento způsob používám, protože kdybych se měla rozepsat pod každou fotografií (v obavě že agresivní autor začne vyskakovat jako čertík z krabičky), tak nedělám nic jiného.
K Buchalovi se vyjádřím stručně: když si přečtu jeho projevy zde na photopostu, prohlédnu jeho profil na FP a na Facebooku, a hlavně si přečtu jeho reakci na mé hodnocení, tak jeho zmínka o inteligenci je více než úsměvná.
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
Eliza Nádašdy |
tahle jedina z tech 3 se mi libi
Eliza Nádašdy |