To Mike: Diky za informace co na te fotce je spatne. O te hlobce ostrosti vim, stale s tim zapasim. Mne se ta fotka libila, proto jsem ji sem dal, zdala se mi zvlastni, specialne kvuli tomu, ze jsou za holubem ty kvetiny. Jak tak vidim, tak to neni to, co by se libilo i ostatnim. Holt jsem jen amater, ktery foti pro svoji radost a to, co se libi jemu!! Provedeni (ostrost, hloubka ostrosti, orziznuti, ...) by mohlo byt lepsi, to nepopiram.
Add. technika, holt si mohu takovou techniku koupit, i kdyz jsem strasny amater. S tim fotakem, za skoro rok co ho mam, jsem nafotil mene jak 1300 fotek/obrazku. Tato fotka ma poradove cislo 1264. Toliko na vysvetlenou, proc me fotky vypadaji tak jak vypadaji.

JP: Chybka se vloudila, mas pravdu, ze by scan mel byt bez spodni a prave bile linky. Clovek se stale uci, jak jiz nekdo rekl, "Prace kvapna, houby platna". ;-)

Abych pravdu řek, tak nevím. Fotil jsem to na schodech před sochou a nejsem si jist, zda ty schody nešly z kopce tak, že na jedně straně už schody nebyly, zatím co na druhé byly docela vysoké. Jsem si však jist, že tak hodně od vodorovna bych se s foťákem určitě neodchílil. Tak nevím.