David Zachoval | 11:25:15 23.09.2009
Úroveň diskuse určují diskutující, hodní hoši tady nemají co dělat. Píšu, co si myslím, jestli to bereš jako plivání na dveře, ok :)
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 10:52:46 23.09.2009
Když jako mulťák napíšeš "hlavně je to sračka", tak tomu říkáš debata? To vysvětluje dost věcí.
David Zachoval | 09:47:54 23.09.2009
Metelkovi co jeho jest.
Co se týče tvých pocitů, rozumím tomu, že je to prima schovávačka, když tidojdou argumenty, ale IMHO to dobře není, aspoň na komunitním serveru.
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 19:41:40 22.09.2009:
"hlavně je to sračka" - Dobře, expresivní výrazy za jedna, to by ti šlo. A teď argumenty, to už je jiná liga, že? Zkus zaprvé vylézt ze zadku Zachovalovi, za druhé se neschovávat za druhou identitu, a můžeme tu v poklidu argumentovat. Děkuji za pochopení.
David Zachoval | 16:14:29 22.09.2009 |
Davide, nejsem tvůj kamarád a ani nepotřebuju být tvůj řiťolez, viz Metelka, přesto bychom si někdy mohli rozumět, když jde o fotku, ALE:
"O moje pocity tak nejak jde. O tvy naopak vubec." Co to je za argument tohle, seš fakt monarcha nebo co????
David Zachoval | 13:11:52 22.09.2009
Ne, není to grafika, je to prostá dvojexpozice. (jiný pohled na věc)
Ne, úroveň diskuse si ponížil ty, do tebe se tu nikdo nenavážel.
David Zachoval | 10:26:52 22.09.2009
Davide, kdybych se chtěl schovávat ve skupině, (to mě fakt rozesmálo :), tak tady vůbec psát nebudu. Píšeš nesmysly, jednak nelogické, jednak řešíš mě, ale ne moje argumenty. Ano, souhlasím s tebou, k věcnému jádru jsme se zatím nedostali, protože místo věcných argumentů, proč je kontrétně tato fotka v koši, se tu objevují jen tvoje pocity, a to naprosto nekonkrétní, protiřečíš si, a hlavně pořád řešíš diskutující, ne fotku. Proč řešíšt mě nebo Vereše nebo Pištěka? Pojďme se vrátuit k fotce, když už máš potřebu ji házet do koše. Tady jsem se maximálně dozvěděl, že Capkovou čeká ještě dlouhá cesta, Pištěk je hysterka a má jít pryč, já jsem trapnej a mám jet s Verešem na dovolenou. Skvělý příklad tvého vedení diskuse.
David Zachoval | 17:03:21 21.09.2009
Jestli to tedy konečně dobře chápu, tak jediný, kdo tomu rozumí, jsi ty, přičemž se opíráš o svou schopnost posouzení, zároveň nám však to podle čeho to posuzuješ, neprozradíš, a kdo s tím nesouhlasí, nemá elementární předpoklady pro rozumnou debatu. Right? :)
jasně, nyní se můžem bavit k věci: K bodu a) přijde ti to shitozni, ale neni to dulezity. Respektive, hodis to do kose, protoze se to TOBE nelibi. To je hodne proti principu.
K bodu b) - nemyslel jsem počítačové úpravy, je to další věta, pro účely diskuse -zkrať si tu vetu na "postup není důležitý, takže se budou díla dost obtížně dělit na grafiku a fotomanipulaci"
A závěrem, mně vůbec nebaví zpochybňovat, co kde napíšeš, naopak, já bych se v tom jen rád vyznal. A není to o pomalejších v zadních řadách, je to o tom, že je IMHO potřeba precizně vyargumentovat, když někomu hodíš fotku do koše.
Nezávidím ti to, ale je to slušný minimálně vůči autorovi..
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Úroveň diskuse určují diskutující, hodní hoši tady nemají co dělat. Píšu, co si myslím, jestli to bereš jako plivání na dveře, ok :)
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 10:52:46 23.09.2009
Když jako mulťák napíšeš "hlavně je to sračka", tak tomu říkáš debata? To vysvětluje dost věcí.
Martin (Andy) Hlaváč |
Metelkovi co jeho jest.
Co se týče tvých pocitů, rozumím tomu, že je to prima schovávačka, když tidojdou argumenty, ale IMHO to dobře není, aspoň na komunitním serveru.
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
"hlavně je to sračka" - Dobře, expresivní výrazy za jedna, to by ti šlo. A teď argumenty, to už je jiná liga, že? Zkus zaprvé vylézt ze zadku Zachovalovi, za druhé se neschovávat za druhou identitu, a můžeme tu v poklidu argumentovat. Děkuji za pochopení.
Martin (Andy) Hlaváč |
Davide, nejsem tvůj kamarád a ani nepotřebuju být tvůj řiťolez, viz Metelka, přesto bychom si někdy mohli rozumět, když jde o fotku, ALE:
"O moje pocity tak nejak jde. O tvy naopak vubec." Co to je za argument tohle, seš fakt monarcha nebo co????
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Ne, není to grafika, je to prostá dvojexpozice. (jiný pohled na věc)
Ne, úroveň diskuse si ponížil ty, do tebe se tu nikdo nenavážel.
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Davide, kdybych se chtěl schovávat ve skupině, (to mě fakt rozesmálo :), tak tady vůbec psát nebudu. Píšeš nesmysly, jednak nelogické, jednak řešíš mě, ale ne moje argumenty. Ano, souhlasím s tebou, k věcnému jádru jsme se zatím nedostali, protože místo věcných argumentů, proč je kontrétně tato fotka v koši, se tu objevují jen tvoje pocity, a to naprosto nekonkrétní, protiřečíš si, a hlavně pořád řešíš diskutující, ne fotku. Proč řešíšt mě nebo Vereše nebo Pištěka? Pojďme se vrátuit k fotce, když už máš potřebu ji házet do koše. Tady jsem se maximálně dozvěděl, že Capkovou čeká ještě dlouhá cesta, Pištěk je hysterka a má jít pryč, já jsem trapnej a mám jet s Verešem na dovolenou. Skvělý příklad tvého vedení diskuse.
Martin (Andy) Hlaváč |
Líbí
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Jestli to tedy konečně dobře chápu, tak jediný, kdo tomu rozumí, jsi ty, přičemž se opíráš o svou schopnost posouzení, zároveň nám však to podle čeho to posuzuješ, neprozradíš, a kdo s tím nesouhlasí, nemá elementární předpoklady pro rozumnou debatu. Right? :)
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
Martin (Andy) Hlaváč |
K bodu b) - nemyslel jsem počítačové úpravy, je to další věta, pro účely diskuse -zkrať si tu vetu na "postup není důležitý, takže se budou díla dost obtížně dělit na grafiku a fotomanipulaci"
A závěrem, mně vůbec nebaví zpochybňovat, co kde napíšeš, naopak, já bych se v tom jen rád vyznal. A není to o pomalejších v zadních řadách, je to o tom, že je IMHO potřeba precizně vyargumentovat, když někomu hodíš fotku do koše.
Nezávidím ti to, ale je to slušný minimálně vůči autorovi..