Ta hloubka ostrosti vypadá, že chtěla ještě kousek posunout dopředu. Nejostřejší je pár tykadel a nožiček. To není dobře. Co je ale ještě horší, je to světlo, jak byl použitý blesk. Přidat rozptylku nebo nejlíp ho podržet nad focenou scénou a ne ho nechávat na těle. Takto je to díky tomu světlu fakt otřesny.
Jj, 50x oproti reálné velikosti. Akorát na monitoru je docela nízky DPI (pokud to není monitor s vysokym DPI, co bývají často třeba 4k nebo 8k), takže relativně nezobrazí moc detailů.
Kolikrát, to záleží na jaké ploše je to zobrazeny. Ale foceny je to přibližně na 21:1 a přibližně 4000 pixelů originálu je jeden milimetr. Tím pádem celý snímek zabírá přibližně plochu 4 krát 4 milimetry.
"Pokojová" chodbovka. Je to nějaký okrasnější druh kapradiny. Na chodbě u ní byl na zimu citroník a ten byl obalený puklicema. Teď už je čistý (vrabci ho venku ozobali), ale nějaky puklice jsem našel aj na té kapradině.
Mj. ke kloboučkování - u hodně dlouhéch expozic stejně dobře poslouží i krytka objektivu - roztřepání kamery na výsledek nemá vliv. Samože při dostatečně stabilním stativu, který sestavu ustálí dostatečně rychle oprotivá celkovymu času potřebnymu pro správnou expozici...
jj, byl to tip na Samovo poznámku k neostrosti hořejšku :-) kterou pak zpopelnil
Když jsem experimentoval na SF s dlouhou expozicí (tuná), tak se mi většina nepovedla, protože mechanismus u té mé Linhof Press 70, kterou jsem na to měl, měl takovou sílu, že mi zaaretovanou drátovku po chvilce vytlačil... (že sem při tom běhal hodiny v terénu s bleskem nebo baterkou kvůli luminografii, tak jsem to samože neměl možnost zjistit .. až po řadě neúspěchů a pátrání...)
Ono je to skoro jedno, jestli Arduino nebo Malina (výhoda s RPi je v širší základně, takže víc možností okoukat jak to dělali jiní na "stejnym" železe).
Jinak taky mám s RPi nějaky podobny projekty ve výhledu. Třeba bych si chtěl vyvolávat i barvu (teda hlavně E6tkou 8x10 planáče, ne papír), tak něco na způsob Jobo procesoru.
Bych řekl, že Sam aj já nějaky zkušenosti máme (s tím časem je to bohužel horší - o to hůř, že se aktuálně neškolkuje/neškoluje a navíc ani moc nebabičkuje), takže se dá (ať už se strýcem Gů nebo bez) ledacos poradit. Tohle jsem třeba našel se stréčekem...
Podání padiny na plnou díru a na minimální ostřící vzdálenost je takovy hodně měkky, ale na určitý typ fotek mi to docela vyhovuje. Jinak ostřeno bylo tam kam jsem chtěl a ten chaos přímo preferuju - před nudnou prázdnou plackou alá barevná variace na plechovou oblohu.
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Když jsem experimentoval na SF s dlouhou expozicí (tuná), tak se mi většina nepovedla, protože mechanismus u té mé Linhof Press 70, kterou jsem na to měl, měl takovou sílu, že mi zaaretovanou drátovku po chvilce vytlačil... (že sem při tom běhal hodiny v terénu s bleskem nebo baterkou kvůli luminografii, tak jsem to samože neměl možnost zjistit .. až po řadě neúspěchů a pátrání...)
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Karle, je nutný z hlediska provokace. Z faktickyho hlediska rozhodně není černý. :-)
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
(jinak foto nic moc no)
Luděk Horáček |
Jinak taky mám s RPi nějaky podobny projekty ve výhledu. Třeba bych si chtěl vyvolávat i barvu (teda hlavně E6tkou 8x10 planáče, ne papír), tak něco na způsob Jobo procesoru.
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Pozn.: asi nepovzbudí, ale nařezany titanovy plechy ležely asi rok, než jsem je slepil. A rámeček si taky svy fest odčekal...
Luděk Horáček |
(A když už nic, tak se občas tefím alespoň plastové inteligenci do vkusu ;-) )
Ale samože, když už se někdo osočí, tak s tím nic nenadělám. Že bych ale nestál o komenty, to ne. Občas se vzmůžu dokonce i na diskuzi. :-)
Luděk Horáček |
Jo a na rámeček jsem samože patřičně hrdej. :-)
Luděk Horáček |