Mimochodem: Jen komentář bez bodového ohodnocení (v případě SS) - je to něco, co bych měl číst mězi řádky? Proč komentář, který v zásadě chválí, ale bez ohodnocení body? Jen tomu nerozumím, jsem tady nový...
Spíš bych rozuměl tomu, když někdo dá bodové ohodnocení a už třeba nestíhá napsat komentář. Nechci být za každou cenu rýpal, jen chci pochopit, jak to tady funguje, ať nedělám nějaké kixy :-)
Zatím jsem ve volném čase pár fotek hodnotil (pravda - stylem líbí, nelíbí, tedy zhruba "klidně bych to doma pověsil na zeď" oproti "tohle se mi nelíbí") - onen v jednom článku zmiňovaný "analytický způsob hodnocení" podle mého může vést až k extrému, kdy pět bodů dostane "řemeslně dokonale zpracované NIC", ale to je jen můj (možná hodně blbý názor) - tak bych se rád vyvaroval nějakého faux pas... Zatím tedy body dávat nebudu, ať tady neporušuju nějakou nepsanou etiketu servru... Pravda, u jedné fotky jsem si nemohl pomoct - ta byla úžasná!
Případnou odpověď prosím spíš do pošty - nemám čas tady ani nahrát další dvě fotky, tudíž těžko budu mít prostor monitorovat, jestli tady nepřibyl nějaký další koment...
No nebudu si vymýšlet - ne úplně povedená úprava fotky.
Světelné podmínky byly dost příšerné (na digitál - negativ by to patrně zvládnul) a šlo o to, že byl buď prokreslený orel a "vyblitá" obloha, nebo slušná obloha a orel coby silueta slitá do "asfaltu".
Každopádně moc díky jak za body, tak především za upozornění v komentáři - mně ta úprava přišla dostatečná, ale když na to teď znovu koukám... No, příště budu pečlivější :-)
Konečně - právě pro tu odezvu jsem se tady registroval - fotku by mi nejspíš pochválil kdekdo ze známých. Takhle vím, že to rozhodně není dokonalé a mám ještě co zlepšovat (ale zlepšovat je pořád co...). Ještě jednou díky!
Jen mě malinko zaráží - ne jen u mých (zatím) dvou fotek - počet zobrazení 93 (co je těch 31 v závorce?) a jen tři komentáře, potažmo jedno hodnocení body? I nula je číslo - nejde mně o ty body, alébrž o jakousi reflexi - fotím úplně blbě, nebo jsem někde na průměru, případně jsem hvězda? :-D Komentář je úplně nejlepší - i z negativního hodnocení bych si něco přebral, pokud něco řekne. Zase každý nemá čas se nad každou fotkou vykecávat - tak alespoň ty čísílka... Nebo je to tady jinak? Jsem tady nový, tak ať nedělám nějaký boty...
mnichovo hradiště [René Bláha | | ] 3
Roman Špaček | | | 22:23:56 07.11.2013
Ticho [Libuše Pecková | | ] 3
Roman Špaček | | | 22:23:34 07.11.2013
The Duck [Jan Štěpánek | | ] 4
Roman Špaček | | | 22:22:36 07.11.2013
Modrásek [Jiří Nárta | | ] 4
Roman Špaček | | | 22:21:22 07.11.2013
...a jeho siete [Dušan Seifert | | ] 4
Roman Špaček | | | 22:20:44 07.11.2013
...a jeho siete 2 [Dušan Seifert | | ] 4
Roman Špaček | | | 22:19:57 07.11.2013
Yellowstone national park [Katrin Nyariova | | ] 4
Roman Špaček | | | 15:48:44 07.11.2013
... [Lukáš Hejtman | | ] 5
Roman Špaček | | | 15:47:07 07.11.2013
Z výlovu [Dagmar Lapišová | | ] 5
Roman Špaček | | | 09:06:45 07.11.2013
Z ohně a páry stvořená ... [Jiří Vaněk (Baharis) | | ] 2
Roman Špaček | | | 09:03:40 07.11.2013
Kouzlo lesa [Martin Sklař | | ] 3
Roman Špaček | | | 13:32:15 06.11.2013
Slunce na jehličí [Martin Sklař | | ] 1
Roman Špaček | | | 13:31:13 06.11.2013
Václavské náměstí (III) [Jirka Shimi | | ] 4
Roman Špaček | | | 13:30:20 06.11.2013
Yellowstone national park [Katrin Nyariova | | ] 3
Roman Špaček | | | 13:28:12 06.11.2013
Nalezenec [V H | | ] 3
Roman Špaček | | | 13:27:01 06.11.2013
fragment [M 64 | | ] 4
Roman Špaček | | | 13:23:54 06.11.2013
Suzhou [Bohumil Kozák | | ] 2
Roman Špaček | | | 13:21:52 06.11.2013
podorlicko [Petr Hamák | | ] 4
Roman Špaček | | | 02:25:57 02.11.2013
Mimochodem: Jen komentář bez bodového ohodnocení (v případě SS) - je to něco, co bych měl číst mězi řádky? Proč komentář, který v zásadě chválí, ale bez ohodnocení body? Jen tomu nerozumím, jsem tady nový...
Spíš bych rozuměl tomu, když někdo dá bodové ohodnocení a už třeba nestíhá napsat komentář. Nechci být za každou cenu rýpal, jen chci pochopit, jak to tady funguje, ať nedělám nějaké kixy :-)
Zatím jsem ve volném čase pár fotek hodnotil (pravda - stylem líbí, nelíbí, tedy zhruba "klidně bych to doma pověsil na zeď" oproti "tohle se mi nelíbí") - onen v jednom článku zmiňovaný "analytický způsob hodnocení" podle mého může vést až k extrému, kdy pět bodů dostane "řemeslně dokonale zpracované NIC", ale to je jen můj (možná hodně blbý názor) - tak bych se rád vyvaroval nějakého faux pas... Zatím tedy body dávat nebudu, ať tady neporušuju nějakou nepsanou etiketu servru... Pravda, u jedné fotky jsem si nemohl pomoct - ta byla úžasná!
Případnou odpověď prosím spíš do pošty - nemám čas tady ani nahrát další dvě fotky, tudíž těžko budu mít prostor monitorovat, jestli tady nepřibyl nějaký další koment...
návraty [Dušan Seifert | | ] 5
Roman Špaček | | | 02:07:30 02.11.2013
Hranice [Roman Špaček | | ]
Roman Špaček | | | 03:07:10 01.11.2013
Světelné podmínky byly dost příšerné (na digitál - negativ by to patrně zvládnul) a šlo o to, že byl buď prokreslený orel a "vyblitá" obloha, nebo slušná obloha a orel coby silueta slitá do "asfaltu".
Každopádně moc díky jak za body, tak především za upozornění v komentáři - mně ta úprava přišla dostatečná, ale když na to teď znovu koukám... No, příště budu pečlivější :-)
Konečně - právě pro tu odezvu jsem se tady registroval - fotku by mi nejspíš pochválil kdekdo ze známých. Takhle vím, že to rozhodně není dokonalé a mám ještě co zlepšovat (ale zlepšovat je pořád co...). Ještě jednou díky!
Jen mě malinko zaráží - ne jen u mých (zatím) dvou fotek - počet zobrazení 93 (co je těch 31 v závorce?) a jen tři komentáře, potažmo jedno hodnocení body? I nula je číslo - nejde mně o ty body, alébrž o jakousi reflexi - fotím úplně blbě, nebo jsem někde na průměru, případně jsem hvězda? :-D Komentář je úplně nejlepší - i z negativního hodnocení bych si něco přebral, pokud něco řekne. Zase každý nemá čas se nad každou fotkou vykecávat - tak alespoň ty čísílka... Nebo je to tady jinak? Jsem tady nový, tak ať nedělám nějaký boty...