Umim si to predstavit v CB, kdy je ta neostrost ku prospechu. Jinak jsem si vzdy myslel, ze zmensovanim se fotka zaostruje, zvetsovanim rozoostruje, ale co uz, dneska nema clovek zadne jistoty :)
Btw. - logo si nech, je pekny, shuttershock ma taky logo na kazdy fotce, jeste s velkym krizem, je to IN
to J. Brezina: nehledam duvody, rikam jak to je. Ano zde u teto fotky jsem nenapsal: beru všechny připomínky, děkuji za ně...
Také se mohu chovat stylem, pište si co chcete, mě to nezajímá, ale jelikož mě názor zajímá, mám se k tomu potřebu také vyjádřit.. Ostatně jako každý zde.
Logo tam dávám protože k tomu mám svůj důvod a zároveň chápu, že to může být na škodu pro ty co si to prohlížejí. Původní bylo moc velké a rušivé. Časem se určitě dopracuji k tomu logo vůbec nepoužívat. Zatím ale používám se všemi důsledky k tomu patřící.
Foceno bez blesku v hodne tmavem koute.
ISO 400, 1/80 f2.8
Slecna mela hodne kriklavy top stejne barvy jak raminka a pri orezu to vypadalo jak z poute.
Logo, logo, logo.. vecny problem, uz mam jine, mene napadne, nicmene jak uz jsem psal u jine fotky.. fotky starsiho data predelavat nechci..
Nasledne jsem zjistil ze DA* 16-50 neni radne nakalibrovana, pristi tyden jdu na kalibraci a snad to bude uz OK.
Dovolím si pár připomínek :o)
Slečna je moc hezká ale je to neostré a věřím že v originále je fotka ostrá(takže to šlo dokytek při zmenšování) na pozadí bych bouchnul nějaké světlo at nejsou vlasy slité do černé plochy a kdyby se z vrchu vzalo a dalo dolu budou oči mimo střed a bude tam i ten řetízek. u mne 3+++
Komentáře (13)
Btw. - logo si nech, je pekny, shuttershock ma taky logo na kazdy fotce, jeste s velkym krizem, je to IN
Také se mohu chovat stylem, pište si co chcete, mě to nezajímá, ale jelikož mě názor zajímá, mám se k tomu potřebu také vyjádřit.. Ostatně jako každý zde.
Logo tam dávám protože k tomu mám svůj důvod a zároveň chápu, že to může být na škodu pro ty co si to prohlížejí. Původní bylo moc velké a rušivé. Časem se určitě dopracuji k tomu logo vůbec nepoužívat. Zatím ale používám se všemi důsledky k tomu patřící.
Najdi mi tam jednu fotku s logem :
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_3&DEPT=24KL53Q_L
ISO 400, 1/80 f2.8
Slecna mela hodne kriklavy top stejne barvy jak raminka a pri orezu to vypadalo jak z poute.
Logo, logo, logo.. vecny problem, uz mam jine, mene napadne, nicmene jak uz jsem psal u jine fotky.. fotky starsiho data predelavat nechci..
Nasledne jsem zjistil ze DA* 16-50 neni radne nakalibrovana, pristi tyden jdu na kalibraci a snad to bude uz OK.
+ vzhled modelky a chuť fotit a pořád to zkoušet...:)
Slečna je moc hezká ale je to neostré a věřím že v originále je fotka ostrá(takže to šlo dokytek při zmenšování) na pozadí bych bouchnul nějaké světlo at nejsou vlasy slité do černé plochy a kdyby se z vrchu vzalo a dalo dolu budou oči mimo střed a bude tam i ten řetízek. u mne 3+++